Правителство няма да има. Но театралната пиеса, че се водят

Правителство няма да има. Но театралната пиеса, че се водят договаряния, си я бива. Аха и жителите да повярват. Въпреки че орел, рак и щука мъчно могат да обядват дружно.Властта е в плътна симбиоза с „ бизнес-посредници-за-усвояване-на-държавните-ресурси “, специализирали се в оплячкосването. “ Това написа във фейсбук анализаторът Калина Андролова.

SafeNews разгласява целия текст без редакторска интервенция.

Правителство няма да има. Но театралната пиеса, че се водят договаряния, си я бива. Аха и жителите да повярват. Въпреки че орел, рак и щука мъчно могат да обядват дружно. Чакаме. Първо чакахме Тръмп, само че още не е ясно по какъв начин той на практика ще работи у нас.

Чакаме изборите в Германия, с цел да забележим дали „ Алтернатива за Германия “ ще взе участие във властта. Изобщо чакаме някой извън да ни каже какво да вършим, по коя линия да се строим. Но пък чакаме в конюнктура, изпълнена с положителни благоприятни условия за извлачване и обири. Властта е безотговорна и отсъстваща, изцяло несъстоятелна!

Властта е в плътна симбиоза с „ бизнес-посредници-за-усвояване-на-държавните-ресурси “, специализирали се в оплячкосването. Когато властта е слаба и клатеща се, крадливият бизнес взема връх и алчността става арогантна и неконтролируема. Само тези три-четири години са доказателство, че партийната многобройност и роенето на проксита поражда безнаказаност и подтиква алчността и корупцията до убийствени размери.

Има заплаха от енергетиката ни да остане единствено спомен, че сме имали в миналото енергетика. Въпросът за какво държавността и политическите институции са толкоз слаби у нас извиква многообразни отговори. Вместо властта да построява съвременна страна, която да обезпечава нужните обществени богатства за популацията като добра система на опазване на здравето, качествени пътища, енергийна сигурност, положителни учебни заведения, предсказуем стопански климат и така нататък, активността на всички държавни управления у нас се свежда до обири и преразпределяне на заграбеното измежду определени членове на върхушката.

По този метод страната е лишена от механически потенциал да ползва върховенството на правото. И това е реалност, отвън всякакво подозрение. Големият проблем е, че тъкмо както и в Африка, сходна организация на обществото не пречи кой знае какъв брой на метрополията да слага задания, а таман противоположното – корупцията основава зависимости, които разрешават надзор, а също по този начин и необмислено източване на запас в прорез с националния интерес.

В задачата се пита за какво бедното население не може да съобщи своите права да не бъде ограбвано?! Отговорът е: тъй като отвесните клиентелистки мрежи, които разпределят минимални средства към бедните пластове от обществото, обезпечават непрекъсната електорална поддръжка, която е задоволителна за възпроизводство.

А когато недоволството се увеличи до точка на шупване, то се разроява и разделя хоризонтално, а водачите му се пускат на софрата да хапнат, че ситостта основава уют и мързел, понижава войнствеността, а остатъците както и повишаващото се самомнение от парите и опциите тотално деградират появилите се „ борци за правдивост “. Спирам дотук, тъй като за балканския посткомунистически клиентелизъм могат да се напишат трактати. Той има своя специфичност.

Но тези дни гледах по какъв начин водещата на Българска национална телевизия се тормози, че Харалан назовава Политическа партия „ дивачета “. Били депутати, не можело по този начин да се назовават. А като си спомня какъв брой пъти ГЕРБ бяха наричани по всевъзможни обидни способи от Политическа партия, само че това беше задоволително?! Що ли?! Борбата на глобалистите за място на софрата в нашенския модел се оказа неефективна, без значение че са имали и положителни дни в миналото във властта. Тя е неефективна, тъй като е подправена, тъй като локалният имунитет и инстинкт за оцеляване надиграват международната им машина.

Защото изборите им на водачи са несъстоятелни, тъй като корупцията е по-резултатна от идеологията. Или по-точно, тъй като идеологията е единствено трасе, по което рационално се движат парите. Идеологията не е за правдивост, тя е за пари, за по-добър дял, за друго систематизиране. Политическа партия се провалиха на фона на всички преимущества, които имаха.

Защото са без тактика, тъй като са инати, тъй като нямат справедлива визия за себе си и опциите си, тъй като разчитат единствено на поддръжка от външни настойници, тъй като в последна сметка са глупави и алчни в политическите игри, и тъй като нямат за цел ПРОМЯНА, а имат за цел – да вземат по нещо.

Те имаха опция да покажат какво желаят да създадат и вкараха страната в злополука. Отначало си мислех, че е елементарна несръчност, само че последователно излиза наяве, че стимулацията на цялостен безпорядък е умишлен принос. Така че те не са просто „ дивачета “, а самовлюбени простаци, използвани рефлективно от по-умни от тях за комплицираните цели на преразпределянето на контрола.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews