Асен Василев и Христо Иванов: Без коалиция с ГЕРБ! Кабинет на малцинството с премиер Асен Василев
Правителство на малцинството с програмен темперамент и ясни цели и с поддръжка от ГЕРБ и други партии - по този начин систематизирано може да се показа формулата на ръководство на обединението " Продължаваме промяната - Демократична България " при победа на изборите на 2 април.
Параметрите ѝ бяха обрисувани от двамата съпредседатели на групировката Асен Василев и Христо Иванов в изявленията за " Дневник " и " Капитал ".
И Иванов, и Василев отхвърлиха опцията да се коалират с партията на Бойко Борисов като показаха за аргументи неналичието на промени в нея, както и ясна поръчка за битка с корупцията. Въпреки това и двамата дадоха да се разбере, че държавно управление без някаква поддръжка от ГЕРБ не би било допустимо.
Бившият финансов министър показва убеденост, че обединението, на която множеството социологически организации за момента предвиждат първо място на вота, може да образува постоянно държавно управление, до момента в който съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов беше по-скептичен и акцентира неведнъж, че процесът ще бъде доста сложен, само че политическите сили са длъжни да опитат. Въпреки това и двамата показаха мнение, че подобен кабинет може да издържи до тогава до когато се извършват задачите, заложени в програмата.
Платоничната поддръжка на ГЕРБ
Съпредседателите на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " Асен Василев и Христо Иванов бяха единни, че обединението няма да търси поддръжка от ГЕРБ за ръководство.
" Не е въпрос на желание кой желаеме да ни поддържа. Ние ще зададем ясна европейска посока на това държавно управление и ще забележим след това кой няма да вдигне ръчичка, с цел да ни поддържа. Единственото, което ще им обещаем е, че това държавно управление ще прави тъкмо това, което е записано в програмата. Не е въпросът ние да обещаем нещо за ГЕРБ. Ако те в действителност са за европейско развиване на България, какво им е извинението, те да не поддържат такова държавно управление ", разяснява Василев.
" Не става дума за търсене на поддръжка. Ще се търси осъществяване на задължения, поети пред гласоподавателите и усилието ще бъде ориентирано към осъществяването на тези задължения. (...) Ако ние предложим кабинет, който не съдържа в себе си явни извинения да не бъде подсилен и който е формиран тъй че да не отваря спорове, ще прехвърлим отговорността на тези, които няма да го поддържат и по-късно да обяснят за какво не са го създали ", показа визията си Иванов.
Има риск един кабинет на малцинството заради неналичието на структурирано болшинство да стане " Булката дезертьор " (американски филм с Джулия Робъртс, бел.авт.). Но обстановката е такава две години по късно – на петите избори с вероятност за още три и при обрисуване на президентството като център, който стартира да концентрира заплашителни размери от забележима и не толкоз забележима власт, в тази обстановка този риск, който съществува, би трябвало да бъде осъзнаван в подтекста на други опасности.
Христо Иванов, съпредседател на Демократична България
Лидерът на " Да, България ", който в неделя пред БНР загатна, че идващото Народно заседание може да стартира със сформиране на конституционно болшинство за правосъдна промяна с присъединяване на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което по-късно да обезпечи поддръжка за постоянно държавно управление, през днешния ден изрично разграничи конституционното от ръководещото болшинство. Последното, по думите му, допуска коалиция, в каквато " Продължаваме промяната - Демократична България " не считат да влизат.
" В рамките на опитите, които бяха направени в предишния парламент се очерта схващане, че не става дума за съдружно ръководство, тъй като е невъзможна подобен вид сглобка. Такава формула не стои за нас на масата. Остава да се стъпи на концепцията за държавно управление на малцинството, което има програмен темперамент и почива на това, че задоволително гласове са се събрали за осъществяването на някакви цели ", уточни Иванов. Той побърза да добави, че не е наложително конституционните промени да предхождат във времето основаването на държавно управление, само че въпреки всичко би било " доста добре " това да се случи, тъй като по този начин логичен се основава база за очертаването на някакъв курс напред ".
" Ако няма промени в Конституцията, ние безапелационно не можем да произведем причини за една от задачите, в която всички се кълнат - приемането в Шенген. Подозирам, че шансът да се създадат нужните взаимни отстъпки, тъй че България бързо да бъде призната в Еврозоната, също ще зависи от способността на идващ парламент да покаже сериозна правосъдна промяна ", сподели Иванов.
Според Василев смяната в Конституцията е друг проблем от излъчването на държавно управление, само че акцентира, че " в случай че на ГЕРБ и Движение за права и свободи им пука за Еврозоната и за това България да върви напред, те ще би трябвало да поддържат това законодателство ".
И Василев, и Иванов се сплотиха към тезата, че правосъдната промяна би била значима стабилизираща причина за действието на бъдещо ръководство, тъй като ще му даде значима причина да държи Народното събрание работещ до момента в който не се извърши конституционната смяна. Съпредседателят на " Демократична България " даже планува, че в случай че тя стартира да се прави, хоризонтът на ръководство на такова държавно управление би могъл да бъде и две години.
Единственото разграничение, което си пролича в изявленията на двамата водачи бе във връзка с кадровия състав на кабинета - съгласно Василев водачите на обединението са се разбрали съставът на държавното управление да бъде политически, като самият Василев разгласи, че си показва още веднъж да бъде министър на финансите в него или даже министър председател, и не изключи други ярки политически фигури в него, като Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов и други Иванов пък съобщи, че диалогът за министри ще се води след изборите: " точната мяра на другите правила - експертност и индиферентност и политическо оцветяване ще зависи от голям брой фактори и преценки ", сподели той.
А какво мисли ГЕРБ
Малко след края на интервютата на в " Дневник " и " Капитал " водачът на ГЕРБ Бойко Борисов се включи онлайн във " Facebook " от предизборна демонстрация в Ямбол, откъдето разяснява изказванията на двамата водачи. Видимо нервиран Борисов съобщи, че ГЕРБ няма по какъв начин да поддържа управническа структура, без да има надзор над нея. Той упрекна Василев и Иванов, че се държат като " богоизбрани " и изискват поддръжка от ГЕРБ без присъединяване във властта, " с цел да може Асен Василев да източва държавния бюджет ".
За следващ път водачът на ГЕРБ повтори, че не схваща по какъв начин обединението сред " Продължаваме промяната " и " Демократична България " ще работи, откакто партиите в нея даже не са дали своят вот по един и същи метод по основни въпроси 48-ото Народно заседание.
Параметрите ѝ бяха обрисувани от двамата съпредседатели на групировката Асен Василев и Христо Иванов в изявленията за " Дневник " и " Капитал ".
И Иванов, и Василев отхвърлиха опцията да се коалират с партията на Бойко Борисов като показаха за аргументи неналичието на промени в нея, както и ясна поръчка за битка с корупцията. Въпреки това и двамата дадоха да се разбере, че държавно управление без някаква поддръжка от ГЕРБ не би било допустимо.
Бившият финансов министър показва убеденост, че обединението, на която множеството социологически организации за момента предвиждат първо място на вота, може да образува постоянно държавно управление, до момента в който съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов беше по-скептичен и акцентира неведнъж, че процесът ще бъде доста сложен, само че политическите сили са длъжни да опитат. Въпреки това и двамата показаха мнение, че подобен кабинет може да издържи до тогава до когато се извършват задачите, заложени в програмата.
Платоничната поддръжка на ГЕРБ
Съпредседателите на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " Асен Василев и Христо Иванов бяха единни, че обединението няма да търси поддръжка от ГЕРБ за ръководство.
" Не е въпрос на желание кой желаеме да ни поддържа. Ние ще зададем ясна европейска посока на това държавно управление и ще забележим след това кой няма да вдигне ръчичка, с цел да ни поддържа. Единственото, което ще им обещаем е, че това държавно управление ще прави тъкмо това, което е записано в програмата. Не е въпросът ние да обещаем нещо за ГЕРБ. Ако те в действителност са за европейско развиване на България, какво им е извинението, те да не поддържат такова държавно управление ", разяснява Василев.
" Не става дума за търсене на поддръжка. Ще се търси осъществяване на задължения, поети пред гласоподавателите и усилието ще бъде ориентирано към осъществяването на тези задължения. (...) Ако ние предложим кабинет, който не съдържа в себе си явни извинения да не бъде подсилен и който е формиран тъй че да не отваря спорове, ще прехвърлим отговорността на тези, които няма да го поддържат и по-късно да обяснят за какво не са го създали ", показа визията си Иванов.
Има риск един кабинет на малцинството заради неналичието на структурирано болшинство да стане " Булката дезертьор " (американски филм с Джулия Робъртс, бел.авт.). Но обстановката е такава две години по късно – на петите избори с вероятност за още три и при обрисуване на президентството като център, който стартира да концентрира заплашителни размери от забележима и не толкоз забележима власт, в тази обстановка този риск, който съществува, би трябвало да бъде осъзнаван в подтекста на други опасности.
Христо Иванов, съпредседател на Демократична България
Лидерът на " Да, България ", който в неделя пред БНР загатна, че идващото Народно заседание може да стартира със сформиране на конституционно болшинство за правосъдна промяна с присъединяване на ГЕРБ и Движение за права и свободи, което по-късно да обезпечи поддръжка за постоянно държавно управление, през днешния ден изрично разграничи конституционното от ръководещото болшинство. Последното, по думите му, допуска коалиция, в каквато " Продължаваме промяната - Демократична България " не считат да влизат.
" В рамките на опитите, които бяха направени в предишния парламент се очерта схващане, че не става дума за съдружно ръководство, тъй като е невъзможна подобен вид сглобка. Такава формула не стои за нас на масата. Остава да се стъпи на концепцията за държавно управление на малцинството, което има програмен темперамент и почива на това, че задоволително гласове са се събрали за осъществяването на някакви цели ", уточни Иванов. Той побърза да добави, че не е наложително конституционните промени да предхождат във времето основаването на държавно управление, само че въпреки всичко би било " доста добре " това да се случи, тъй като по този начин логичен се основава база за очертаването на някакъв курс напред ".
" Ако няма промени в Конституцията, ние безапелационно не можем да произведем причини за една от задачите, в която всички се кълнат - приемането в Шенген. Подозирам, че шансът да се създадат нужните взаимни отстъпки, тъй че България бързо да бъде призната в Еврозоната, също ще зависи от способността на идващ парламент да покаже сериозна правосъдна промяна ", сподели Иванов.
Според Василев смяната в Конституцията е друг проблем от излъчването на държавно управление, само че акцентира, че " в случай че на ГЕРБ и Движение за права и свободи им пука за Еврозоната и за това България да върви напред, те ще би трябвало да поддържат това законодателство ".
И Василев, и Иванов се сплотиха към тезата, че правосъдната промяна би била значима стабилизираща причина за действието на бъдещо ръководство, тъй като ще му даде значима причина да държи Народното събрание работещ до момента в който не се извърши конституционната смяна. Съпредседателят на " Демократична България " даже планува, че в случай че тя стартира да се прави, хоризонтът на ръководство на такова държавно управление би могъл да бъде и две години.
Единственото разграничение, което си пролича в изявленията на двамата водачи бе във връзка с кадровия състав на кабинета - съгласно Василев водачите на обединението са се разбрали съставът на държавното управление да бъде политически, като самият Василев разгласи, че си показва още веднъж да бъде министър на финансите в него или даже министър председател, и не изключи други ярки политически фигури в него, като Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов и други Иванов пък съобщи, че диалогът за министри ще се води след изборите: " точната мяра на другите правила - експертност и индиферентност и политическо оцветяване ще зависи от голям брой фактори и преценки ", сподели той.
А какво мисли ГЕРБ
Малко след края на интервютата на в " Дневник " и " Капитал " водачът на ГЕРБ Бойко Борисов се включи онлайн във " Facebook " от предизборна демонстрация в Ямбол, откъдето разяснява изказванията на двамата водачи. Видимо нервиран Борисов съобщи, че ГЕРБ няма по какъв начин да поддържа управническа структура, без да има надзор над нея. Той упрекна Василев и Иванов, че се държат като " богоизбрани " и изискват поддръжка от ГЕРБ без присъединяване във властта, " с цел да може Асен Василев да източва държавния бюджет ".
За следващ път водачът на ГЕРБ повтори, че не схваща по какъв начин обединението сред " Продължаваме промяната " и " Демократична България " ще работи, откакто партиите в нея даже не са дали своят вот по един и същи метод по основни въпроси 48-ото Народно заседание.
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ