Анализатори: Консултациите на президента са формални, няма да произведат нищо
Правителство би могло да се реализира от третия мандат, без значение на коя от партиите ще бъде връчен. Ако се излъчи подобен кабинет би бил същият вид на компромис, какъвто беше номинирането на ръководител на Народното събрание.
Това заяви социологът Геновева Петрова в студиото на Euronews България. Според юриста Лидия Даскалова консултациите на президента Радев с „ Продължаваме промяната “ нямат ключова роля, а са по-скоро официални.
По думите на социолога Геновева Петрова най-големите партии водят позиционна война между тях. Според нея лидерски диалог сред ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ не би се случил, тъй като партиите не отстъпват от позициите си.
„ Не считам, че ще се състои лидерски диалог. Всичко това са детайли от една позиционна война, която най-вероятно ще завърши с това, че няма да бъде излъчено държавно управление в този парламент “, разяснява Петрова.
„ Аз наблюдавах първите съвещания. Нищо ново не се сподели. Единствено се влезе в една дискусия за това дали по времето на ГЕРБ е имало добра политика в областта на сигурността и защитата. Не чакам да се разменят някакви по-различни реплики от това, което до момента сме видели, само че сигурно ще бъде по-интересно да следим тези договаряния, защото виждаме, че тонът беше много остър сред „ Продължаваме промяната “ и президента в последните месеци “, уточни юриста Лидия Даскалова.
„ В края на краищата ГЕРБ е партията, която завоюва тези избори и да ѝ се слагат такива условия е меко казано неуважително “, разяснява Петрова настояването на „ Продължаваме промяната “ за отдръпването на Борисов от лидерската позиция в ГЕРБ.
Според Даскалова партиите не трябва да бъдат безпринципни, макар от нуждата от съставянето на постоянен кабинет.
„ Не виждам по какъв начин партии, които обявиха, че няма да работят дружно ще съумеят да сглобят този пъзел, защото имаше доста безапелационна поръчка. Единственото, което аз си мисля че не би трябвало да има безпринципни обединения, защото това значи избрани политически сили да подменят волята на своя електорат, само че въпреки това мисля, че въпреки всичко би трябвало да има кабинет “, разяснява тя.
По думите на социолога Геновева Петрова е допустимо държавно управление с третия мандат, в случай че бъде връчен на Българска социалистическа партия, „ Демократична България “ или „ Български напредък “
„ На коя от тези партии ще бъде връчен третия мандат е в общи линии въпрос с второстепенно значение, тъй като в случай че се сформира подобен кабинет, то той би бил същият вид на компромис, какъвто беше при избора на ръководител на Народното събрание “, означи Петрова.
Това заяви социологът Геновева Петрова в студиото на Euronews България. Според юриста Лидия Даскалова консултациите на президента Радев с „ Продължаваме промяната “ нямат ключова роля, а са по-скоро официални.
По думите на социолога Геновева Петрова най-големите партии водят позиционна война между тях. Според нея лидерски диалог сред ГЕРБ и „ Продължаваме промяната “ не би се случил, тъй като партиите не отстъпват от позициите си.
„ Не считам, че ще се състои лидерски диалог. Всичко това са детайли от една позиционна война, която най-вероятно ще завърши с това, че няма да бъде излъчено държавно управление в този парламент “, разяснява Петрова.
„ Аз наблюдавах първите съвещания. Нищо ново не се сподели. Единствено се влезе в една дискусия за това дали по времето на ГЕРБ е имало добра политика в областта на сигурността и защитата. Не чакам да се разменят някакви по-различни реплики от това, което до момента сме видели, само че сигурно ще бъде по-интересно да следим тези договаряния, защото виждаме, че тонът беше много остър сред „ Продължаваме промяната “ и президента в последните месеци “, уточни юриста Лидия Даскалова.
„ В края на краищата ГЕРБ е партията, която завоюва тези избори и да ѝ се слагат такива условия е меко казано неуважително “, разяснява Петрова настояването на „ Продължаваме промяната “ за отдръпването на Борисов от лидерската позиция в ГЕРБ.
Според Даскалова партиите не трябва да бъдат безпринципни, макар от нуждата от съставянето на постоянен кабинет.
„ Не виждам по какъв начин партии, които обявиха, че няма да работят дружно ще съумеят да сглобят този пъзел, защото имаше доста безапелационна поръчка. Единственото, което аз си мисля че не би трябвало да има безпринципни обединения, защото това значи избрани политически сили да подменят волята на своя електорат, само че въпреки това мисля, че въпреки всичко би трябвало да има кабинет “, разяснява тя.
По думите на социолога Геновева Петрова е допустимо държавно управление с третия мандат, в случай че бъде връчен на Българска социалистическа партия, „ Демократична България “ или „ Български напредък “
„ На коя от тези партии ще бъде връчен третия мандат е в общи линии въпрос с второстепенно значение, тъй като в случай че се сформира подобен кабинет, то той би бил същият вид на компромис, какъвто беше при избора на ръководител на Народното събрание “, означи Петрова.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ