Държавите от ЕС са в задънена улица по отношение на плана за удължаване на одобрението на глифозат за борба с плевелите
Правителствата на Европейския съюз не съумяха в петък да дадат уверено мнение по отношение на предлагането за удължение с 10 години на утвърждението на Европейски Съюз за използването на глифозат, дейната съставна част в препарата Roundup Weedkiller на Bayer.
Беше належащо „ квалифицирано болшинство “ от 15 страни, представляващи минимум 65% от популацията на блока, с цел да поддържа или да блокира предлагането.
Европейската комисия сподели в изказване, че няма квалифицирано болшинство нито в един от случаите гласоподаване от комисия от 27-те членки на Европейски Съюз.
Правителствата на Европейски Съюз ще опитат още веднъж през първата половина на ноември, когато различен крах да изработят ясно мнение ще остави решението на Европейската комисия.
Необходимо е решение от 14 декември, защото настоящото утвърждение изтича на идващия ден.
Предишния път, когато лицензът на глифозат пристигна за наново утвърждение, ЕС го удължи с пет години, откакто страните от Европейски Съюз два пъти не съумяха да поддържат 10-годишен интервал.
Агенцията за проучване на рака на Световната здравна организация заключи през 2015 година, че глифозатът вероятно е канцерогенен за хората, само че други организации по света, в това число Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати (EPA) и Европейската организация по химикалите, са класифицирали глифозат като неканцерогенен.
Байер сподели, че десетилетия изследвания са посочили, че е безвреден и химикалът е бил необятно употребен от фермери или за разчистване на бурени от железопътни линии в продължение на десетилетия.
Компанията съобщи в петък, че явно болшинство от страните от Европейски Съюз е дал своя вот в поддръжка на предлагането и че се надяваме, че задоволително спомагателни страни ще го поддържат в идната стъпка от процеса на утвърждение.
Франция беше измежду редица страни, които се въздържаха.
Френският министър на земеделието Марк Фесно сподели, че не се опълчи на глифозат сам по себе си, само че се опълчи на предлагането на Комисията, като искаше вместо това да ограничи използването на глифозат до случаи, в които няма жизнеспособна опция.
Групата на акцията Pesticides Action Network споделя, че има съществени въпросителни по отношение на оценките за сигурност и че болшинството от интервюираните жители в шест страни от Европейски Съюз считат, че глифозатът трябва да бъде неразрешен.
(Ройтерс)
