Наталия Киселова: Отново бих върнала референдума за еврото
" Правилният термин е рокада в Народното събрание, а не ротация на ръководителя ", съобщи някогашният ръководител на Народното събрание Наталия Киселова в предаването " Офанзива с Любо Огнянов " по NOVA News. Според нея протичащото се в законодателния орган е по-скоро тактически ход, в сравнение с планувана замяна на постове.
Въпреки решението на Конституционния съд от тази седмица, което дефинира дейностите ѝ като непозволени, Киселова отбрани изрично решението си да спре настояването на президента Румен Радев за референдум по отношение на въвеждането на еврото.
" Отново бих постъпила по същия метод ", акцентира тя в ефира на NOVA News.
Според Киселова трайната процедура на Конституционния съд още от 90-те години дава избрана самостоятелност на вътрешните актове на Народното събрание. Тя посочи, че нейното предписание е било авансово в съгласие с ръководителите на шест от деветте парламентарни групи в тогавашното Народно заседание.
Киселова дефинира настояването за референдум като " политическа провокация " и упрекна Конституционния съд, че за повторно е избегнал да даде явен отговор по какъв начин би трябвало да се действа при противоконституционни оферти.
" Конституционният съд и през 2016 година, и в този момент, не отговори на един въпрос - тогава, когато има искане, което е противоконституционно, по какъв начин би трябвало да се постъпва. Задължително ли би трябвало да влиза за разискване в комисии? Конституционният съд бяга от това ", разяснява тя.
По мотив острата реакция на Румен Радев, който назова решението на магистратите " победа на правото над произвола на политическата класа ", Киселова отговори реторично: " Може ли от противоправни дейности да се черпи право? ". Тя означи, че президентът е имал опция да се обърне към председателския съвет, само че е избрал директна офанзива в Конституционния съд.
Наталия Киселова разяснява и напрежението към законодателните промени за особения шеф на " Лукойл ", които бяха атакувани в съда от " Възраждане ". Тя отбрани решението на Народното събрание, определяйки обстановката като гранична.
" Геополитическата обстановка към днешна дата щеше да сложи рафинерията в обстановка да се затвори, да не се създава, да не се популяризират горива ", изясни Киселова.
Според нея бързата реакция на Народното събрание и държавното управление е била наложителна, с цел да се запазят работните места и да се подсигурява достъпът до горива. Тя посочи, че става въпрос за два обособени закона – единият за активността на особения шеф, където се чака синхрон с дейностите на Румен Спецов, и вторият – за собствеността, който все още не е оспорен пред Конституционния съд.
Относно свадите в пленарната зала, Киселова изрази мнение, че те са резултат от политически конфликти, а не от личностни спорове.
" В зала не виждам да има кавги. Това, че се покачва напрежението е в резултата на политически конфликти. Мисля, че беше време да се върнем към естественото действие на политическия спор ", заключи някогашният ръководител на Народното събрание.
