Трудна среда. Христо Иванов допуска съвместна работа с Доган за отстраняването на Пеевски
ПП-ДБ изгубиха два пъти – промяната им се провали, а гласоподавателите ги наказаха поради съюза им с ГЕРБ и Движение за права и свободи, в който влязоха в това число и с цел да създадат промяната. И в този момент какво?
Това, което ПП-ДБ направи преди година, нямаше опция, споделя и през днешния ден Христо Иванов, някогашният водач на " Да, България ". Той има поради търсенето на единодушие за правосъдната промяна измежду други политически сили. " Но това се оказа недопустимо за сериозна маса от нашите гласоподаватели ", добави Иванов в изявление за Генка Шикерова.
Разговорът идва дни откакто Конституционният съд (КС) анулира измененията в главния закон, които целяха да лимитират пълномощията на основния прокурор и да прокарат промяна в прокуратурата и Висшия правосъден съвет (ВСС). Това стана в петък, когато беше.
Съдът обаче остави тези ремонти, които отнемаха някои от пълномощията на президента да сформира служебно държавно управление.
В началото на 2024 година поради измененията, само че без да оспорва частта за правосъдната промяна. По-късно това направиха - към този момент и поради измененията в правосъдната власт.
Всичко това се случва на фона на тежка политическа рецесия и неустойчивост в България.
Христо Иванов приказва в " Студио България " на Свободна Европа за това какво следва.
Най-важното от изявлението " Фундаменталният проблем на България е превзетата страна, което в последните години се въплъщава най-вече с Пеевски ". " Решението беше правосъдната промяна. Тя трябваше да излекува политическата система от политическата корупция ". " Най-голямата власт на прокуратурата не е да се задейства. Срещу мен или против някой различен, а да бездейства ". " Аз считам, че беше безалтернативен този политически ход, това политическо деяние - да търсим единодушие към правосъдната промяна. Но то се оказа недопустимо за сериозна маса от нашите гласоподаватели ". " Големият проблем е, че ние създадохме чувство у хората, че сме ги излъгали. Ние не организирахме задоволително почтен диалог с тях на изборите за 42 то национално заседание. Ние не ги предупредихме ". " Гешев беше тъкмо образец на оливане - запазената марка на господин Пеевски. Оливане, след оливане, след оливане, с цел да те изгони Доган - представяте си какво оливане ". " Този човек счита, че му се дължи голяма роля във властта в България ". " Той си показва, че ще бъде ръководител на Движение за права и свободи. Искаше да бъде единствен ръководител на Движение за права и свободи ". " То с цел да удържа депутатите, актуалните, които се пробва да да не да не мигрират към доган, той ги залъгва, че ще имат места в идващия парламент ". " Основната му цел сега е презареждане на на въздействието на правосъдната власт, с цел да може да си резервира политическото въздействие и от там нататък да остане фактор в златната книга ". " Борисов нямаше никакво предпочитание да ръководи в ролята на Кирил Петков. Т.е. някой, който носи отговорност за кабинет, който Пеевски от самото начало показва, че въздейства върху него ". " Главчев е министър председател на Пеевски ". " Ще работим в сложна среда в среда, в която не сме болшинство. И няма изгледи да станем болшинство и с цел да стане болшинство би трябвало да приказваме с хора, които не мислят като нас и с цел да си приказваме с хора, които не мислят като нас би трябвало да се научим да приказваме с тях ". " При огромните цели в този момент е допустимо без него, тъй като има задоволително материал, с цел да се случи без него. Освен това той потвърди, че, по този начин да се каже, взриви огромните цели ". " Разговорът за построяването на този мост за правосъдната промяна стартира с Карадайъ (…) Това всичко беше свършена работа, до момента в който Пеевски не видя в това опция за себе си и се метна като на детски рожден ден, на масичката с тортата, върху целия развой, и го умъртви ". " Корупцията, рушветите, услугите са валутата. Пеевски е политическият поръчител ". " И дано да кажа една също скандална теза: би трябвало да приемем, че ще работим с тези, които са срещу Пеевски в Движение за права и свободи ". " В момента Борисов е в благополучен, само че бездънен неутралитет. Потънал е като съветска подводница ". " Незлобливи като гълъбите и мъдри като змиите ". Пеевски и превзетата страна
„ Фундаменталният проблем на България е превзетата страна, което в последните години се въплъщава най-вече с Пеевски “, сподели Христо Иванов. По думите му „ решението беше правосъдната промяна. Тя трябваше да излекува политическата система от политическата корупция “.
Иванов сподели, че най-голямата власт на прокуратурата не е да се задейства – против него или против някой различен, а да бездейства. По думите му това се случва посредством така наречен каузи на трупчета, посредством които прокуратурата се употребява като „ главен инструмент за балансиране и ребалансиране на властовите връзки в България. За изкарване на хора от политиката и държане на хора в политиката в подчинено състояние “.
Иванов сподели, че „ корупцията, рушветите, услугите са валутата. Пеевски е политическият поръчител “.
Отношенията с гласоподавателите
„ Големият проблем е, че ние създадохме чувство у хората, че сме ги излъгали “, сподели Иванов. По думите му обединението ПП-ДБ не е провела задоволително почтен диалог с тях. „ Ние не ги предупредихме “, сподели Иванов.
Иванов добави, че след изборите на 49-тото Народно заседание сигналите от тяхна страна са били: " в никакъв случай с ГЕРБ “. По думите му от обединението са траяли да радикализират, вместо почтено да кажат какво следва. „ След това една заран хората видяха, че вършим нещо, което продължихме да ги убеждаваме, че това не е коалиция “, добави той.
През май 2023 година за сформиране на държавно управление с мандат на ПП-ДБ. Премерът на това държавно управление трябваше да се сменя на ротационен принцип, само че ротацията се провали на първия опит.
Зависимостите
„ Борисов нямаше никакво предпочитание да ръководи в ролята на Кирил Петков [и да] носи отговорност за кабинет, за който Пеевски от самото начало показва, че въздейства върху върху него “, сподели Иванов по на държавно управление на ГЕРБ.
„ Пеевски беше си обезпечил спомагателни депутати, от които да зависи бъдещето на кабинета, и щеше да се държи като сайбията “, добави той.
Според Иванов задачата на Пеевски в този момент е да резервира политически позиции, „ пробвайки се да се задържи върху някое парче от Движение за права и свободи. Няма да стане. Също по този начин няма да стане през нов политически план. Това съгласно мен не са приказки за наивници “.
Как ще работят с другите
„ Ще работим в сложна среда, в която не сме болшинство “, сподели Христо Иванов. По думите му обединението би трябвало да приказва с хора, които не мислят като нея, а с цел да стане това, тя би трябвало да се научи да приказва с тези хора. Според Иванов „ при огромните цели в този момент е допустимо без [Пеевски], тъй като има задоволително материал да се случи без него. Освен това той потвърди, че, по този начин да се каже, взриви огромните цели “.
Според Иванов „ би трябвало да приемем, че ще работим с тези, които са срещу Пеевски в Движение за права и свободи “. Иванов посочи, че това значи да се работи с Доган. „ Веднъж да сме тактически умни и като се отвори прозорец, с цел да махнем последния модел на корупционната страна, даже с тактическо взаимоотношение, моментно, с човек, който е представлявал предходните стадии на това “, сподели Иванов.
Това, което ПП-ДБ направи преди година, нямаше опция, споделя и през днешния ден Христо Иванов, някогашният водач на " Да, България ". Той има поради търсенето на единодушие за правосъдната промяна измежду други политически сили. " Но това се оказа недопустимо за сериозна маса от нашите гласоподаватели ", добави Иванов в изявление за Генка Шикерова.
Разговорът идва дни откакто Конституционният съд (КС) анулира измененията в главния закон, които целяха да лимитират пълномощията на основния прокурор и да прокарат промяна в прокуратурата и Висшия правосъден съвет (ВСС). Това стана в петък, когато беше.
Съдът обаче остави тези ремонти, които отнемаха някои от пълномощията на президента да сформира служебно държавно управление.
В началото на 2024 година поради измененията, само че без да оспорва частта за правосъдната промяна. По-късно това направиха - към този момент и поради измененията в правосъдната власт.
Всичко това се случва на фона на тежка политическа рецесия и неустойчивост в България.
Христо Иванов приказва в " Студио България " на Свободна Европа за това какво следва.
Най-важното от изявлението " Фундаменталният проблем на България е превзетата страна, което в последните години се въплъщава най-вече с Пеевски ". " Решението беше правосъдната промяна. Тя трябваше да излекува политическата система от политическата корупция ". " Най-голямата власт на прокуратурата не е да се задейства. Срещу мен или против някой различен, а да бездейства ". " Аз считам, че беше безалтернативен този политически ход, това политическо деяние - да търсим единодушие към правосъдната промяна. Но то се оказа недопустимо за сериозна маса от нашите гласоподаватели ". " Големият проблем е, че ние създадохме чувство у хората, че сме ги излъгали. Ние не организирахме задоволително почтен диалог с тях на изборите за 42 то национално заседание. Ние не ги предупредихме ". " Гешев беше тъкмо образец на оливане - запазената марка на господин Пеевски. Оливане, след оливане, след оливане, с цел да те изгони Доган - представяте си какво оливане ". " Този човек счита, че му се дължи голяма роля във властта в България ". " Той си показва, че ще бъде ръководител на Движение за права и свободи. Искаше да бъде единствен ръководител на Движение за права и свободи ". " То с цел да удържа депутатите, актуалните, които се пробва да да не да не мигрират към доган, той ги залъгва, че ще имат места в идващия парламент ". " Основната му цел сега е презареждане на на въздействието на правосъдната власт, с цел да може да си резервира политическото въздействие и от там нататък да остане фактор в златната книга ". " Борисов нямаше никакво предпочитание да ръководи в ролята на Кирил Петков. Т.е. някой, който носи отговорност за кабинет, който Пеевски от самото начало показва, че въздейства върху него ". " Главчев е министър председател на Пеевски ". " Ще работим в сложна среда в среда, в която не сме болшинство. И няма изгледи да станем болшинство и с цел да стане болшинство би трябвало да приказваме с хора, които не мислят като нас и с цел да си приказваме с хора, които не мислят като нас би трябвало да се научим да приказваме с тях ". " При огромните цели в този момент е допустимо без него, тъй като има задоволително материал, с цел да се случи без него. Освен това той потвърди, че, по този начин да се каже, взриви огромните цели ". " Разговорът за построяването на този мост за правосъдната промяна стартира с Карадайъ (…) Това всичко беше свършена работа, до момента в който Пеевски не видя в това опция за себе си и се метна като на детски рожден ден, на масичката с тортата, върху целия развой, и го умъртви ". " Корупцията, рушветите, услугите са валутата. Пеевски е политическият поръчител ". " И дано да кажа една също скандална теза: би трябвало да приемем, че ще работим с тези, които са срещу Пеевски в Движение за права и свободи ". " В момента Борисов е в благополучен, само че бездънен неутралитет. Потънал е като съветска подводница ". " Незлобливи като гълъбите и мъдри като змиите ". Пеевски и превзетата страна
„ Фундаменталният проблем на България е превзетата страна, което в последните години се въплъщава най-вече с Пеевски “, сподели Христо Иванов. По думите му „ решението беше правосъдната промяна. Тя трябваше да излекува политическата система от политическата корупция “.
Иванов сподели, че най-голямата власт на прокуратурата не е да се задейства – против него или против някой различен, а да бездейства. По думите му това се случва посредством така наречен каузи на трупчета, посредством които прокуратурата се употребява като „ главен инструмент за балансиране и ребалансиране на властовите връзки в България. За изкарване на хора от политиката и държане на хора в политиката в подчинено състояние “.
Иванов сподели, че „ корупцията, рушветите, услугите са валутата. Пеевски е политическият поръчител “.
Отношенията с гласоподавателите
„ Големият проблем е, че ние създадохме чувство у хората, че сме ги излъгали “, сподели Иванов. По думите му обединението ПП-ДБ не е провела задоволително почтен диалог с тях. „ Ние не ги предупредихме “, сподели Иванов.
Иванов добави, че след изборите на 49-тото Народно заседание сигналите от тяхна страна са били: " в никакъв случай с ГЕРБ “. По думите му от обединението са траяли да радикализират, вместо почтено да кажат какво следва. „ След това една заран хората видяха, че вършим нещо, което продължихме да ги убеждаваме, че това не е коалиция “, добави той.
През май 2023 година за сформиране на държавно управление с мандат на ПП-ДБ. Премерът на това държавно управление трябваше да се сменя на ротационен принцип, само че ротацията се провали на първия опит.
Зависимостите
„ Борисов нямаше никакво предпочитание да ръководи в ролята на Кирил Петков [и да] носи отговорност за кабинет, за който Пеевски от самото начало показва, че въздейства върху върху него “, сподели Иванов по на държавно управление на ГЕРБ.
„ Пеевски беше си обезпечил спомагателни депутати, от които да зависи бъдещето на кабинета, и щеше да се държи като сайбията “, добави той.
Според Иванов задачата на Пеевски в този момент е да резервира политически позиции, „ пробвайки се да се задържи върху някое парче от Движение за права и свободи. Няма да стане. Също по този начин няма да стане през нов политически план. Това съгласно мен не са приказки за наивници “.
Как ще работят с другите
„ Ще работим в сложна среда, в която не сме болшинство “, сподели Христо Иванов. По думите му обединението би трябвало да приказва с хора, които не мислят като нея, а с цел да стане това, тя би трябвало да се научи да приказва с тези хора. Според Иванов „ при огромните цели в този момент е допустимо без [Пеевски], тъй като има задоволително материал да се случи без него. Освен това той потвърди, че, по този начин да се каже, взриви огромните цели “.
Според Иванов „ би трябвало да приемем, че ще работим с тези, които са срещу Пеевски в Движение за права и свободи “. Иванов посочи, че това значи да се работи с Доган. „ Веднъж да сме тактически умни и като се отвори прозорец, с цел да махнем последния модел на корупционната страна, даже с тактическо взаимоотношение, моментно, с човек, който е представлявал предходните стадии на това “, сподели Иванов.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ