ПП-ДБ внесоха предложенията си за промени в Закона за съдебната

ПП-ДБ внесоха предложенията си за промени в Закона за правосъдната власт, с които желаят да спрат и избора на нов основен прокурор и началник на Върховен административен съд от сегашния състав на Висш правосъден съвет.

Това проличава от уеб страницата на Народното събрание, само че прави усещане, че от пресцентъра на партията не оповестиха за това. Прессъобщение бе получено за другата самодейност на обединението - за Закона за доброволчеството, които пристигнаха и след гръмко оповестената самодейност на БСП-Обединена левица.

Какво оферират от ПП-ДБ, чийто законопроект е подписан от депутати от всички обединения, изброява news.bg.

В измененията е заложено прекратяването на почналите процедури по желание на основен прокурор, в която единствен претендент е и.ф. обвинител №1 Борислав Сарафов и за ръководител на Върховен административен съд - във втората процедура към момента няма претенденти и то на втори кръг събиране на номинации.

В преходните и заключителни разпореждания се показва, че в 6-месечен период от влизането в действие на тези промени в Закон за съдебната власт, Народното събрание и органите на правосъдната власт избират нов състав на Висш съдебен съвет, което е ориентирано към сегашния състав на Висш съдебен съвет, който работи отдавана с изминал мандат.

Предвижда се и че краткотрайно изпълняващи функционалностите на основен прокурор, ръководител на Върховния касационен съд и Върховния административен съд се дефинират от Пленума на Висш съдебен съвет, а не от колегиите му, каквато е практиката сега. И надлежно Висш съдебен съвет се задължава в период от един месец да избере нов и.ф. основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд, наместо актуалните Борислав Сарафов и Георги Чолаков.

Депутатите оферират най-малко трима членове на Пленума на Висш съдебен съвет, а не на Прокурорската гилдия, както е в този момент, да предлагат претенденти за основен прокурор. Тази смяна в Закон за съдебната власт е предизвикана от следващата процедура за избор на обвинител №1, в която има единствено един претендент - и.ф. основния прокурор Борислав Сарафов и с " явната капсулация " на системата, настояват депутатите в претекстовете към плана.

Предлага се Народното събрание да изслушва претендентите. Парламентът не взема решение, обвързвано с оценка на претендентите, а обезпечава нужното равнище на гласност и включване на други институции и представителите на гражданското общество в процеса. Такова чуване, съгласно ПП-ДБ, би разрешило оптималната гласност при оценката на претендента и ще съставлява спомагателна гаранция за качеството на избора и за публичното доверие в него ", показват депутатите в претекстовете към плана.

С плана се вкарват и две двойни болшинства. Първото се отнася до избора на ръководители на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, като претендентите би трябвало да получат освен най-малко 17 гласа в своя изгода, само че и да бъдат подкрепени от повече от половината от членовете на Висш съдебен съвет, определени директно от съдиите.

Ако президентът върне препоръчаната кандидатура, Висш съдебен съвет ще може да удостовери избора си освен с 13 гласа, а с болшинство на членовете, избирани директно от съдиите, прокурорите и следователите.

Предвижда се и Пленумът на Висш съдебен съвет, а не колегиите да дефинират изпълняващ функционалностите основен прокурор, ръководител на Върховен касационен съд и ръководител на Върховен административен съд. Такъв може да бъде някой заместител, а в случай че подобен няма, тогава прокурор от Върховната прокуратура или арбитър от Върховен касационен съд и Върховен административен съд.

Временният началник не може да бъде претендент за началник на Върховен касационен съд, на Върховен административен съд и основен прокурор.

В случай на несполучлива процедура, претендентите за трите длъжности не могат да бъдат определяни за и.ф. в период от 6 месеца след прекратяването на провалената процедура. Освен това едно и също лице няма право да извършва съответните функционалности за период, по-дълъг от шест месеца, без значение дали е имало спирания в осъществяването на функционалностите.

Предлага се и преустановяване на към този момент откритите процедури за избор на обвинител №1 и на ръководител на Върховен административен съд и установяване на нови изпълняващ функционалностите основен прокурор и началник на Върховен административен съд, вместо Борислав Сарафов и Георги Чолаков.

Депутатите означават, че тези оферти са напълно съобразени с решението на Конституционния съд по к.д. 11/2004 година