ПП-ДБ-СС не е особено монолитна и нейни съветници могат да

ПП-ДБ-СС не е изключително монолитна и нейни съветници могат да бъдат могат да бъдат подхлъзнати. Това написа в публикация, озаглавена „ Интереси в мрачен СОС “ седмичникът „ Капитал “. Твърдението е предвид на несигурните болшинства в Столичния общински съвет, което съгласно изданието поражда спекулации, че опозиционни групи могат да диктуват значимите решения за София. Пример дават с избора и назначението на  шефове на общинските сдружения.

Докладът за бордовете да вземем за пример беше прегледан незабавно в отрасловата транспортна комисия макар възмущението на част от съветниците, че нямат никакво време да се срещнат с имената на хората в него.

Съвносители на предлагането (освен Карлос Контрера) бяха двама от отделилите се от „ Възраждане “ - Севделина Петрова и Красимир Гълъбов.

Учудване провокира, че ръководителят на общинския съвет Цветомир Петров (от квотата на ПП) не е забавил отчета и изобщо го е вкарал в дневния ред. Това единствено по себе си докара до подозрения у съветници в обединението, още повече поради предишното му като член на Вътрешна македонска революционна организация. За „ Капитал “ Петров изясни, че е постъпил по този начин, тъй като на председателски съвет всички са били постигнали единодушие, че всички отчети, свързани с бордовете на общинските сдружения, ще бъдат прегледани в една и съща сесия на общинския съвет.

Друга изненада - противоречивите назначения в бордовете минаха с помощта на гласа на Благовест Георгиев (отново от квотата на ПП). Той не беше идвал дълги месеци в общинския съвет след началото на мандата, а след това медиите разпространиха информация, че е карал пийнал и е провокирал ПТП. От обединението ПП-ДБ-СС се разграничиха от него, а той изясни, че става дума за операции, и в последна сметка се отдръпна от групата, както се вижда и от гласа му, отбелзва изданието.