Андрей Райчев: ПП-ДБ са в роля, описвана в парадокса на Буридановото магаре
ПП-ДБ се чудят кого да ненавиждат повече: Владимир Путин или Делян Пеевски, изясни той
В изявление за " Лице в лице " по бТВ социологът Андрей Райчев оприличи обстановката на ПП-ДБ с парадокса на Буридановото магаре.
По думите му най-интелигентните хора в обединението са Радан Кънев и Христо Иванов, а настрана от това ПП-ДБ се чудят кого да ненавиждат повече: Владимир Путин или Делян Пеевски.
Според него водачът на ГЕРБ Бойко Борисов няма да разреши на Политическа партия, които са го арестували, да си сложат собствен основен прокурор.
Три фактора ще са в интерес на Борисов и по тази причина той не бърза в този момент за държавно управление, разяснява Райчев:
- влизането на Тръмп в Белия дом на 20 януари,
- изборът на нов основен прокурор у нас (който би трябвало да се организира на 16 януари)
- и идването на власт на неговите сътрудници в Германия (изборите там се чака да се проведат на 23 февруари).
Социологът е уверен, че Борисов печели от сегашната обстановка, играе си с Политическа партия като със зайци и тупа топката, до момента в който пристигна януари. А Политическа партия затъват в своята неплатежоспособност.
" Борисов постепенно, като питон, си изяжда зайчето. Той не бърза, тъй като предстоят тези три доста значими политически събития, " изясни Райчев.
" Освен това има Има Такъв Народ и МЕЧ, две млади, само че много буйни обединения, които споделят " не, Борисов при никакви условия ". Ходът му е отново да предлага на ПП-ДБ, единствено че им предлага нещо леко унизително – " ще ви създадем ръководител на Народното събрание, вие ще изберете за министър-председател мен или някой от нашите ". Те не желаят, той ги чака и си чака въпросните събития, които изредих ", добави Райчев.
Според него ПП-ДБ не схващат какво е належащо да създадат.
" Необходим е общ фронт, когато не ни сплотява това, че се харесваме, а това, че ненавиждаме еди-кого си прекомерно доста ", уточни Андрей Райчев.
" Те излизат и споделят, че ще вършат фронт против Пеевски, отпред с тях и споделят " вие иска ми се подпишете, че изобщо сте позволени до този фронт ". Така ли се прави общ фронт? Така ли Чърчил се съюзява със Сталин и му споделя " ти се откажи от комунизма " и така нататък Общият фронт се състои в това, че взимаш хора, които не са като теб и дори сте врагове ", добави социологът.
Ситуацията в Народното събрание Райчев разяснява по следния метод: " Просто - нови избори и Радев на изборите. Парламентът е привършен и неосъществим. Той не подхожда на България и е подобен единствено тъй като Радев не се е явил ".
" Парламентът е със слабовато дясно крило, относително мощен център и ляво без нищо. Ситуация без Радев е извънредно нестабилна. Ако се яви, ще има голяма смяна, ще се вдигне електоратът, ще се усили лявото крило ", съобщи още Андрей Райчев.
За Буридановото магаре
Буридановото магаре е илюстрация на абсурд във философията, отразяващ несъгласието сред концепциите за свободната воля и детерминизма.
Въпреки че е кръстен на него, парадоксът не е основан от самия Жан Буридан (френски мъдрец, живял в ХIII-XIV век, слага началото на религиозния песимизъм в Европа). Той е упоменат за пръв път от Аристотел, питащ се по какъв начин куче, изправено пред избора сред две еднообразно изкушаващи храни, би могло да направи рационален избор сред тях.
Буридан не разисква този проблем. За сметка на това, той е последовател на моралния детерминизъм, съгласно който, с изключение на при положение на незнание или външни спънки, човек, изправен пред различни дейности, постоянно би избрал по-доброто. Буридан позволява, че волята би могла да забави избора, с цел да оцени по-добре вероятните последици от избора.
По-късни създатели иронизират този мироглед, описвайки магаре, което, изправено пред две еднообразно мечтани и налични копи сено, би умряло от апетит, до момента в който обмисля решението си.
В изявление за " Лице в лице " по бТВ социологът Андрей Райчев оприличи обстановката на ПП-ДБ с парадокса на Буридановото магаре.
По думите му най-интелигентните хора в обединението са Радан Кънев и Христо Иванов, а настрана от това ПП-ДБ се чудят кого да ненавиждат повече: Владимир Путин или Делян Пеевски.
Според него водачът на ГЕРБ Бойко Борисов няма да разреши на Политическа партия, които са го арестували, да си сложат собствен основен прокурор.
Три фактора ще са в интерес на Борисов и по тази причина той не бърза в този момент за държавно управление, разяснява Райчев:
- влизането на Тръмп в Белия дом на 20 януари,
- изборът на нов основен прокурор у нас (който би трябвало да се организира на 16 януари)
- и идването на власт на неговите сътрудници в Германия (изборите там се чака да се проведат на 23 февруари).
Социологът е уверен, че Борисов печели от сегашната обстановка, играе си с Политическа партия като със зайци и тупа топката, до момента в който пристигна януари. А Политическа партия затъват в своята неплатежоспособност.
" Борисов постепенно, като питон, си изяжда зайчето. Той не бърза, тъй като предстоят тези три доста значими политически събития, " изясни Райчев.
" Освен това има Има Такъв Народ и МЕЧ, две млади, само че много буйни обединения, които споделят " не, Борисов при никакви условия ". Ходът му е отново да предлага на ПП-ДБ, единствено че им предлага нещо леко унизително – " ще ви създадем ръководител на Народното събрание, вие ще изберете за министър-председател мен или някой от нашите ". Те не желаят, той ги чака и си чака въпросните събития, които изредих ", добави Райчев.
Според него ПП-ДБ не схващат какво е належащо да създадат.
" Необходим е общ фронт, когато не ни сплотява това, че се харесваме, а това, че ненавиждаме еди-кого си прекомерно доста ", уточни Андрей Райчев.
" Те излизат и споделят, че ще вършат фронт против Пеевски, отпред с тях и споделят " вие иска ми се подпишете, че изобщо сте позволени до този фронт ". Така ли се прави общ фронт? Така ли Чърчил се съюзява със Сталин и му споделя " ти се откажи от комунизма " и така нататък Общият фронт се състои в това, че взимаш хора, които не са като теб и дори сте врагове ", добави социологът.
Ситуацията в Народното събрание Райчев разяснява по следния метод: " Просто - нови избори и Радев на изборите. Парламентът е привършен и неосъществим. Той не подхожда на България и е подобен единствено тъй като Радев не се е явил ".
" Парламентът е със слабовато дясно крило, относително мощен център и ляво без нищо. Ситуация без Радев е извънредно нестабилна. Ако се яви, ще има голяма смяна, ще се вдигне електоратът, ще се усили лявото крило ", съобщи още Андрей Райчев.
За Буридановото магаре
Буридановото магаре е илюстрация на абсурд във философията, отразяващ несъгласието сред концепциите за свободната воля и детерминизма.
Въпреки че е кръстен на него, парадоксът не е основан от самия Жан Буридан (френски мъдрец, живял в ХIII-XIV век, слага началото на религиозния песимизъм в Европа). Той е упоменат за пръв път от Аристотел, питащ се по какъв начин куче, изправено пред избора сред две еднообразно изкушаващи храни, би могло да направи рационален избор сред тях.
Буридан не разисква този проблем. За сметка на това, той е последовател на моралния детерминизъм, съгласно който, с изключение на при положение на незнание или външни спънки, човек, изправен пред различни дейности, постоянно би избрал по-доброто. Буридан позволява, че волята би могла да забави избора, с цел да оцени по-добре вероятните последици от избора.
По-късни създатели иронизират този мироглед, описвайки магаре, което, изправено пред две еднообразно мечтани и налични копи сено, би умряло от апетит, до момента в който обмисля решението си.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ