Кирил Петков: ГЕРБ говорят за Лукойл, за да не говорят за провалите на кметовете си
ПП-ДБ няма да вземат участие в изключителното съвещание на Народното събрание на 27 октомври - макар апелите на ГЕРБ към групата да влезе в зала, с цел да поддържа отхвърлянето на ветото на Румен Радев.
" Това е като димка преди локалния избор ", разгласи Кирил Петков пред Нова ТВ. Той упрекна ГЕРБ в избирателен PR към " Лукойл " за отклонение на вниманието от кметовете им. " ГЕРБ и Движение за права и свободи би трябвало да схванат, че " не " значи " не ". Когато сме споделили, че няма да участваме в предизборния цирк, няма по какъв начин да ни накарат ".
" Много от техните кметове са с по 4 мандата, 5 мандата. Как могат да обяснят да вземем за пример, че в Ловеч няма вода? Имат сега режим на водата, а 8 години са управлявали този град. В Сливен по същия метод. Трябва им тематика, с която да отклонят вниманието на хората ", сподели той по адрес на сътрудниците на ПП-ДБ в централното ръководство.
Петков поддържа Асен Василев по разногласията с " Лукойл " против офанзивите на Делян Добрев и върна назад топката в ГЕРБ за това, че 10 години компанията не е плащала налог облага.
Той разгласи, че Национална агенция за приходите и МФ ще работят за събиране на дължимите налози от " Лукойл ", само че сложи под въпрос по какъв начин парите да се разпределят за обезщетения, като подсети, че Европейска комисия откри нарушаване в схемата от неговия кабинет за (това беше поради ограничаването за прилагане на тази помощ единствено от притежателите на коли или мотори, регистрирани в България). Не стана ясно какво ще предложи ПП-ДБ по този проблем.
Петков разгласи, че " Лукойл " търси способи да се освободи от " Нефтохим " поради " пазарни аргументи ", които затрудняват достъпа им до други първични материали с изключение на съветския нефт.
" Миналата година технитепродажби са близо 4 милиарда $, това е доста сериозна инвестиция и изисква огромен интернационален вложител ", сподели той на въпрос дали е допустимо да има български интерес към възможна продажба на рафинерията. " Който и да влезе в такава договорка, би трябвало да има транспарантни средства. Защото е значимо да не се появи отнякъде поредна Гинка, а огромен вложител. Важно е да има огромен и действителен вложител, в случай че има такова предпочитание ".
" Това е като димка преди локалния избор ", разгласи Кирил Петков пред Нова ТВ. Той упрекна ГЕРБ в избирателен PR към " Лукойл " за отклонение на вниманието от кметовете им. " ГЕРБ и Движение за права и свободи би трябвало да схванат, че " не " значи " не ". Когато сме споделили, че няма да участваме в предизборния цирк, няма по какъв начин да ни накарат ".
" Много от техните кметове са с по 4 мандата, 5 мандата. Как могат да обяснят да вземем за пример, че в Ловеч няма вода? Имат сега режим на водата, а 8 години са управлявали този град. В Сливен по същия метод. Трябва им тематика, с която да отклонят вниманието на хората ", сподели той по адрес на сътрудниците на ПП-ДБ в централното ръководство.
Петков поддържа Асен Василев по разногласията с " Лукойл " против офанзивите на Делян Добрев и върна назад топката в ГЕРБ за това, че 10 години компанията не е плащала налог облага.
Той разгласи, че Национална агенция за приходите и МФ ще работят за събиране на дължимите налози от " Лукойл ", само че сложи под въпрос по какъв начин парите да се разпределят за обезщетения, като подсети, че Европейска комисия откри нарушаване в схемата от неговия кабинет за (това беше поради ограничаването за прилагане на тази помощ единствено от притежателите на коли или мотори, регистрирани в България). Не стана ясно какво ще предложи ПП-ДБ по този проблем.
Петков разгласи, че " Лукойл " търси способи да се освободи от " Нефтохим " поради " пазарни аргументи ", които затрудняват достъпа им до други първични материали с изключение на съветския нефт.
" Миналата година технитепродажби са близо 4 милиарда $, това е доста сериозна инвестиция и изисква огромен интернационален вложител ", сподели той на въпрос дали е допустимо да има български интерес към възможна продажба на рафинерията. " Който и да влезе в такава договорка, би трябвало да има транспарантни средства. Защото е значимо да не се появи отнякъде поредна Гинка, а огромен вложител. Важно е да има огромен и действителен вложител, в случай че има такова предпочитание ".
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ