Позицията на ДПС по разширяването на ЕС към Западните Балкани

...
Позицията на ДПС по разширяването на ЕС към Западните Балкани
Коментари Харесай

Йордан Цонев: Кирил Петков бламира българския национален интерес

Позицията на Движение за права и свободи по разширението на Европейски Съюз към Западните Балкани е ясна от доста, доста години. Ние сме изрично „ за”. Да напомня тази позиция - ние считаме, че българският народен интерес е всички страни от Западните Балкани да станат членки. Като споделям „ всички страни” нямам поради единствено Албания и Македония, а и Сърбия и Турция, да станат членки на политикоикономическия клуб, в който членуваме ние, това е Европейски Съюз и на военния клуб, това е НАТО.

Това съобщи зам.-председателят на Движение за права и свободи и на ПГ на партията Йордан Цонев, изразявайки отношението на Движението след чуването на външния министър в оставка Теодора Генчовска по тематиката Северна Македония. Изслушването бе поискано от Има Такъв Народ.

Някои от тях към този момент са във военния клуб НАТО, множеството. Защото единствено в това участие може да се подсигурява стабилността, мира и сигурността на Балканите. Цялата история демонстрира, че различен път няма, сподели Йордан Цонев.

" Какво, обаче, се случи по сагата „ Македония”? Днешният спор сподели няколко доста тежки неточности: първо, господин ръководител, да се обърна към вас, тази процедурна неточност да не закриете съвещанието тя има и още едно измерение – не е правилно, че в секретна секция можем да прочетем материалите, ходихме. Първо ни споделиха, че чиновниците са тук и ръководителят не ги пуска, тъй като всеки миг може да стартира закрито съвещание – добре, тогава не ни пращайте в секретна секция да четем. Ние желаеме да четем и да питаме. Второ, по-късно се разбра, че Вие още не сте подписали документите, с цел да бъдат те разполагаем в секретна секция – това го споделям в 12:55, с цел да е ясно и настоявам, че това е по този начин. Тук имаше процедурни хватки, които не са почтени по такава значима тематика ", акцентира още Цонев.

Тук имаше и опити да се опълчи тематиката „ бюджет и обществена политика” с тематиката „ Македония” – това въобще ще го оставя без коментар. Ако някой в тази зала счита, че смяната на бюджета за тази година, следващата смяна, е по-важна от подобен сериозен външнополитически въпрос, какъвто е участието на Македония, значи нещо си е объркал специалността и няма място в тази зала, безапелационен бе националният представител от Движение за права и свободи.

Ето какво още сподели Йордан Цонев:

Какъв е, съгласно нас, отговорът, който даде министърът на външните работи на въпроса на господин Карадайъ с „ да” и „ не”, отговорът беше доста явен – да, съдържат се такива данни, че министър-председателят е поемал задължения, които не са в сходство с документите. Да, господин Гюров, Министерски съвет реализира външната политика, да, министър-председателят също, не съветниците, нито по документ, нито по устав на Министерски съвет, нито по Конституция, нито по закони, не знам коя е госпожа Чернева и изобщо не ме вълнува, само че да написа това и това, нали... това може да го прави единствено министър-председателят, тя може да го прави от негово име, само че по съответния метод с неговия автограф и така нататък

Стана ясно, че са поемани такива задължения, ние се постарахме да ви разбираем, без да имаме достъп до секретна секция, че наши външнополитически сътрудници са ни го казвали, че е поемал.

Мога да ви кажа кой и къде, само че откакто прочета документите в секретна секция ще ви го кажа, с цел да си го потвърдя, само че знам, че е по този начин, знам и какво има и ние цялата група знаем.

Поемани са такива задължения, които не са в сходство с документите, с контракта, с решението на Министерски съвет, с позицията на КСНС.

Какво трябваше да направи министър-председателят – да стартира спор първо тук, да променим тук, да намерим консенсус и да тръгнем да решаваме въпроса, тъй като с тази позиция на вдишване на задължения вид „ аз ще ви свърша работа” в действителност той неодобрява българския народен интерес, неодобрява и македонския. Защото ние трябваше да убедим българското публично мнение, че влизането на Македония е значителен въпрос за националната ни сигурност – ние, които сме тук, а не министър-председателят.

Ако той си е въобразил, че една птичка пролет прави, чака го тежко отчаяние, може да го чакат и по-сериозни законови неща, не знам.

Затова считам, господин ръководител и сътрудници, че през днешния ден трябваше в действителност да проведем един спор, в който да забележим тези неща. Аз ви убеждавам от името на нашата парламентарна група, че откакто прочетем документите, паметните мемоари, които не са листчета, паметната бележка е документ с публично наличие – нищо, че е бележка, нищо, че е паметна, тя по подобаващ ред върви и така нататък В момента, в който ние прочетем и забележим, че други хора, други наши външнополитически сътрудници споделят това, че той е поемал пред тях, ние ще го създадем притежание на българската общност.

Няма никакво значение дали е секретно, дали не е – секретни неща от българския народ по тази тематика няма да позволим.

Източник: epicenter.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР