Позицията на българската държава, която намери израз и в решението

Позицията на българската страна, която откри израз и в решението на Народното събрание от 31 май тази година, е, че всяка страна от Западните балкани би трябвало да стане член в Европейския съюз. И колкото по-бързо стане това, толкоз по-добре за всички ни. Всяка страна би трябвало да бъде оценена самостоятелно, а не по силата на геополитическите предпоставки да има присъединение. В този смисъл се надяваме нашите съседи в РММ да видят, че тогава, когато има разговор и са изпълнени уговорките в съответната страна, договарянията могат да бъдат много ускорени. Това заяви пред публицисти ръководителят на Народното събрание. 

" Усилията на нашите сътрудници в РСМ да кажат, че споразуменията са сред държавни управления, е недопустимо за нас, тъй като договорите са подписани сред Европейска комисия и РСМ и Лългария не е част от този развой. Да се демонстрира, че връзките са двустранни не е правилно и ние мисля, че поддържаме това схващане и демонстрираме във всички наши срещи това ", съобщи още тя.

Вот на съмнение:

" Мнозинството от народните представители ще отхвърлят претенции избор за съмнение. Станахме във вчерашния ден свидели на няколко обстановки, които демонстрират, че вотовете са самоцелни. Разбира се, че държавното управление би трябвало да бъде подложено на критика ", счита ръководителят на Народно събрание.

" Още когато вървяха промени в Конституцията 91Б който предвиждаше, че в закон може да се плануват по-високи болшинства от елементарното. Още тогава поддържах, че колкото е по-високо болшинството, толкоз по-трудно се стига до избор. Тук би трябвало да сме реалисти. Трябваше да се съобразим с решението на Конституционния съд и да се промени болшинството, да стане от квалифицирано на нормално. По отношение на това дали Номинационната комисия би трябвало да бъде постоянно в цялостен състав, това също е усложняване на процедурата. В никой различен случай, във връзка с никой различен орган, нямаме такава процедура. Тъй като това е заложено в Националния проект за възобновяване и резистентност, за това гледаме да се съобразим с поети авансово задължения. Това е въпрос, по който откакто бъде обнародван законът и признати разпоредбите, следва избор на членове. Моето персонално мнение е да не се трансформира съставът. Това са въпроси, които би трябвало да се слагат в по-широк мащаб ", заключи Киселова.