Радев не е купен, а идеен поддръжник на Русия и иска тя да спечели войната
Позицията му е в остро несъгласие с болшинството и носи негативи на България, счита някогашният министър председател
Днес президентът Румен Радев нападна някогашния министър председател Иван Костов във връзка негово сериозно изявление за БНР. „ Г-н Костов очевидно е не запомнил българската конституция, само че ние не сме не запомнили, че по време на неговото властване България беше разпродадена на безценица. Българската позиция е ясна и еднопосочна – ние няма да изпращаме оръжие и муниции за Украйна “,. Потърсихме за коментар самия Иван Костов – ето по какъв начин отговори той на въпросите на публицист от „ Флагман “.
- Г-н Костов, по какъв начин ще коментирате днешното изявление на президента Румен Радев по Ваш адрес?
- Истината за приватизацията, скрита зад лъжите още от времето на „ Бялата книга “ на Филчев, както и на Борисов, на Плевнелиев и в този момент на Радев, е в книгата ми „ Свидетелства за прехода 1989 – 1999 “. Там е казано тъкмо какви са били активите, които са били приватизирани и за каква сума са приватизирани. И е потвърдено с интернационално съпоставяне, че сумата, за която са приватизирани предприятията (те са приватизирани предприятия, а не активи), е по-висока от тази, която държавното управление на Жан Виденов е приело като стойност на тези предприятия, дружно със Световната банка. Така че всеки, който би желал, може да направи тази информация в книгата, да съпостави числата. Никой до момента – нито икономист, нито историк, не е опровергал това, което съм написал и няма по какъв начин да го опровергае, тъй като всичко, което е написано там, почива и се базира на публична българска информация на Агенцията за приватизация и следприватизационен надзор и на Националния статистически институт. Това е по повод грамотността на президента Радев по тематиката, по която се е изказал. Явно се е изказал още веднъж неопитен и некадърно. Аз мислех, че този въпрос с приватизацията към този момент е завършен след изнасянето на формалните данни, което аз съм направил.
- Радев още веднъж съобщи, че България няма да изпраща оръжия и муниции на Украйна.
- Защо някой публицист не му зададе въпрос – желал ли е някой да принуждава или да приканва Съветският съюз да подписва контракт с Хитлер, когато той навлиза с войските си и нападна Москва? Защо не отговори на този въпрос? Това е основният въпрос. Жалко за този човек, тъй като той още веднъж демонстрира незнанието си.
- Дали смятате, че действително ще бъдат спрени снарядите, които се трансферират (от МО) към ВМЗ-Сопот, да отидат към Украйна или това е някаква нечиста сделка на президента?
- Вижте, президентът води някаква политика на поддръжка на тези крила в Българска социалистическа партия, които се борят за власт. И от тази позиция той приказва това, което желаят да чуят гласоподавателите на „ Левицата “ и на Българска социалистическа партия, а даже и на „ Възраждане “. Той мисли, че това е, което те желаят да чуят. И може би е прав. Но това е доста дребен сегмент от българското изборно тяло. Това са доста малко хора. Какво е особено за тази позиция? Тази позиция е двулична, тя е нечестна. Тя носи негативи на България. Аз го разясних и оня ден, когато той направи тези изявления. Явно е, че никой няма да поддържа България нито за участие в еврозоната, нито за Шенген, в случай че не се промени тази държавна позиция. Защото тази позиция е доста значима за Европейския съюз. Защото войната на Русия против Украйна е доста предопределен проблем за съюза. От тази позиция, изявленията на президента, от една страна, дават отговор на щенията на гласоподавателите на левицата, от друга, нанасят тежки външнополитически вреди на България. От трета страна, не дават отговор на това, което са убежденията на огромното болшинство от българските жители, на обществото ни, което се изрази и в гласуването на за предоставяне на военно-техническа помощ на Украйна. То беше гласувано със 175 гласа, което е конституционно болшинство. С други думи, президентът, говорейки тези неща, каквото и да мисли, че прави, каквато и политика да мисли, че прави, той влиза в остро несъгласие с конституционно болшинство в Народното събрание, което може да му гласоподава импийчмънт.
- Какъв е ползата на президента да влиза в конфликт с болшинството български жители?
- Не знам! Не знам! Това е изумително! Това е първият президент, който прави тези неща. Вие си спомняте, преди време първо Желев, след това Петър Стоянов – всички следваха настроенията и възбудите на обществото. Желев се опълчи на Филип Димитров, се кандидатира като самостоятелен (през 2001 година - б.а), тъй като искаше да води политика, която въпреки всичко дава отговор на тези ползи, на тези показа на обществото. Първанов направи същото във втория си мандат. Всеки президент се е опитвал да бъде с болшинството, т.е. да бъде президент на множеството българи. Този президент прави тъкмо противоположното – той гледа да е президент на Българска социалистическа партия и на „ Възраждане “. И на „ Левицата “. Странно държание.
- В този смисъл, смятате ли, че той е достоверен русофил или е „ натовски офицер “, както пък го обвиняват от друга страна? Що за човек е Радев? Доста е енигматично.
- За мен не е (енигматично). Той е един от идейните поддръжници. С държанието си на съветски сътрудник за въздействие той евентуално е почтен човек, в смисъл не получава някакви пари, не го купуват, само че това дава отговор на вътрешните му убеждения. Мисля, че това са му убежденията. Той беше сигурен, че Русия ще победи Украйна за три дни или за една седмица, нали си спомняте?
- Така е, да.
- Е, той и в този момент е сигурен, че руснаците ще завоюват войната. Може би. Защото желае да е по този начин. Така че не е мистериозен.
- В този смисъл Борисов е прав, когато споделя, че Радев е излязъл с тази платформа, когато се е кандидатирал за президент и ние сме знаели какво избираме тогава. И в този момент не трябва да се сърдим.
- Това е правилно. Само че е доста правилно за първите избори. Когато прави акцията за втория си мандат, не е тъкмо по този начин. Тогава той флиртуваше доста мощно и с демократичните гласоподаватели.
- Така е, да.
- Помните, нали? В този смисъл мисля, че на Борисов са му се смесели тези две акции.
Днес президентът Румен Радев нападна някогашния министър председател Иван Костов във връзка негово сериозно изявление за БНР. „ Г-н Костов очевидно е не запомнил българската конституция, само че ние не сме не запомнили, че по време на неговото властване България беше разпродадена на безценица. Българската позиция е ясна и еднопосочна – ние няма да изпращаме оръжие и муниции за Украйна “,. Потърсихме за коментар самия Иван Костов – ето по какъв начин отговори той на въпросите на публицист от „ Флагман “.
- Г-н Костов, по какъв начин ще коментирате днешното изявление на президента Румен Радев по Ваш адрес?
- Истината за приватизацията, скрита зад лъжите още от времето на „ Бялата книга “ на Филчев, както и на Борисов, на Плевнелиев и в този момент на Радев, е в книгата ми „ Свидетелства за прехода 1989 – 1999 “. Там е казано тъкмо какви са били активите, които са били приватизирани и за каква сума са приватизирани. И е потвърдено с интернационално съпоставяне, че сумата, за която са приватизирани предприятията (те са приватизирани предприятия, а не активи), е по-висока от тази, която държавното управление на Жан Виденов е приело като стойност на тези предприятия, дружно със Световната банка. Така че всеки, който би желал, може да направи тази информация в книгата, да съпостави числата. Никой до момента – нито икономист, нито историк, не е опровергал това, което съм написал и няма по какъв начин да го опровергае, тъй като всичко, което е написано там, почива и се базира на публична българска информация на Агенцията за приватизация и следприватизационен надзор и на Националния статистически институт. Това е по повод грамотността на президента Радев по тематиката, по която се е изказал. Явно се е изказал още веднъж неопитен и некадърно. Аз мислех, че този въпрос с приватизацията към този момент е завършен след изнасянето на формалните данни, което аз съм направил.
- Радев още веднъж съобщи, че България няма да изпраща оръжия и муниции на Украйна.
- Защо някой публицист не му зададе въпрос – желал ли е някой да принуждава или да приканва Съветският съюз да подписва контракт с Хитлер, когато той навлиза с войските си и нападна Москва? Защо не отговори на този въпрос? Това е основният въпрос. Жалко за този човек, тъй като той още веднъж демонстрира незнанието си.
- Дали смятате, че действително ще бъдат спрени снарядите, които се трансферират (от МО) към ВМЗ-Сопот, да отидат към Украйна или това е някаква нечиста сделка на президента?
- Вижте, президентът води някаква политика на поддръжка на тези крила в Българска социалистическа партия, които се борят за власт. И от тази позиция той приказва това, което желаят да чуят гласоподавателите на „ Левицата “ и на Българска социалистическа партия, а даже и на „ Възраждане “. Той мисли, че това е, което те желаят да чуят. И може би е прав. Но това е доста дребен сегмент от българското изборно тяло. Това са доста малко хора. Какво е особено за тази позиция? Тази позиция е двулична, тя е нечестна. Тя носи негативи на България. Аз го разясних и оня ден, когато той направи тези изявления. Явно е, че никой няма да поддържа България нито за участие в еврозоната, нито за Шенген, в случай че не се промени тази държавна позиция. Защото тази позиция е доста значима за Европейския съюз. Защото войната на Русия против Украйна е доста предопределен проблем за съюза. От тази позиция, изявленията на президента, от една страна, дават отговор на щенията на гласоподавателите на левицата, от друга, нанасят тежки външнополитически вреди на България. От трета страна, не дават отговор на това, което са убежденията на огромното болшинство от българските жители, на обществото ни, което се изрази и в гласуването на за предоставяне на военно-техническа помощ на Украйна. То беше гласувано със 175 гласа, което е конституционно болшинство. С други думи, президентът, говорейки тези неща, каквото и да мисли, че прави, каквато и политика да мисли, че прави, той влиза в остро несъгласие с конституционно болшинство в Народното събрание, което може да му гласоподава импийчмънт.
- Какъв е ползата на президента да влиза в конфликт с болшинството български жители?
- Не знам! Не знам! Това е изумително! Това е първият президент, който прави тези неща. Вие си спомняте, преди време първо Желев, след това Петър Стоянов – всички следваха настроенията и възбудите на обществото. Желев се опълчи на Филип Димитров, се кандидатира като самостоятелен (през 2001 година - б.а), тъй като искаше да води политика, която въпреки всичко дава отговор на тези ползи, на тези показа на обществото. Първанов направи същото във втория си мандат. Всеки президент се е опитвал да бъде с болшинството, т.е. да бъде президент на множеството българи. Този президент прави тъкмо противоположното – той гледа да е президент на Българска социалистическа партия и на „ Възраждане “. И на „ Левицата “. Странно държание.
- В този смисъл, смятате ли, че той е достоверен русофил или е „ натовски офицер “, както пък го обвиняват от друга страна? Що за човек е Радев? Доста е енигматично.
- За мен не е (енигматично). Той е един от идейните поддръжници. С държанието си на съветски сътрудник за въздействие той евентуално е почтен човек, в смисъл не получава някакви пари, не го купуват, само че това дава отговор на вътрешните му убеждения. Мисля, че това са му убежденията. Той беше сигурен, че Русия ще победи Украйна за три дни или за една седмица, нали си спомняте?
- Така е, да.
- Е, той и в този момент е сигурен, че руснаците ще завоюват войната. Може би. Защото желае да е по този начин. Така че не е мистериозен.
- В този смисъл Борисов е прав, когато споделя, че Радев е излязъл с тази платформа, когато се е кандидатирал за президент и ние сме знаели какво избираме тогава. И в този момент не трябва да се сърдим.
- Това е правилно. Само че е доста правилно за първите избори. Когато прави акцията за втория си мандат, не е тъкмо по този начин. Тогава той флиртуваше доста мощно и с демократичните гласоподаватели.
- Така е, да.
- Помните, нали? В този смисъл мисля, че на Борисов са му се смесели тези две акции.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ