Позицията, че Украйна трябва да стане член на НАТО изненадващо

Позицията, че Украйна би трябвало да стане член на НАТО изненадващо изрази президентът Румен Радев на интернационален конгрес в Атина.

" Всички съдружници са изразили увереност Украйна да бъде в НАТО. Въпросът не е дали, а по кое време. Отговорът на този въпрос ще зависи от протичащото се на бойното поле и от опцията да се стигне до резистентен и обективен мир, " споделя Радев при откриването на 28-ата годишна кръгла маса на списание The Economist.

По думите му обаче НАТО не би трябвало да взе участие непосредствено във войната в Украйна, тъй като " всеки пряк конфликт сред НАТО и Русия носи риск от международен нуклеарен спор. "

" Украйна е суверенна страна, тя има свободата да реши. Разбирам доста водачи, които се тормозят, че в случай че не подкрепим Украйна с всичко, в това число войски, предаваме полезностите си и признаваме, че в 21-ви век територия може да се придобива по боен път, в същото време би трябвало да е ясно: НАТО не трябва да се въвлича в тази война, " споделя президентът.

Радев продължи да твърди, че изходът от войната са мирни договаряния, макар че изискванията за мир, които Москва предлага, на процедура значат Украйна да се откаже от свои територии.

" Преговори сред Русия и Украйна с присъединяване на украинските сътрудници - това е решението, когато пристигна времето. Украйна би трябвало да реши по кое време е пристигнал моментът, " счита Радев.

Той приказва и за следствията от продължаващата повече от две години война, която съгласно него е провокирала " нашето сериозно мислене - способността ни да проучваме и оценяваме задълбочено всички стратегически и оперативни аспекти и опасности. "

" Прдизвика също по този начин способността ни да дефинираме мечтаното като краен резултат и какво значи победа. И всички ние видяхме някои образци за неверни стратегически оценки, които тази война към този момент разкри. Например, съветското управление подцени волята на украинския народ да се съпротивлява и да се бори за своята независимост. Освен това съветският Генерален щаб катастрофира вследствие на неразбираемите политически цели като демилитаризация и диверсификация. Нейните военни бяха унижени и победени в първата фаза на войната ", признава Радев.

Посочва обаче, че са били подценени " устойчивостта и потенциала на съветската стопанска система и военна промишленост. "

" Всички помним задълбочени разбори на доста водещи специалисти и политици, съгласно които под тежестта на глобите съветската стопанска система ще се срине след няколко месеца, даже че Руската федерация ще се разпадне. Нищо сходно не се случи, " споделя Радев.

Според него украинското ръкокводство е подценило " някои от главните правила на оперативните дейности, които изискват избрани условия, като преимущество в числеността на армията, съоръжение и предимство във въздуха, преди да е почнала каквато и да било настъпателна интервенция ".

" Знаем резултата - дълго промотираното украинско контранастъпление докара до големи човешки жертви и материални загуби. В контраст Русия съумя да вземе оперативната самодейност. Така че е явно, че би трябвало да преоценим метода си към тази война и да се върнем към дипломацията и договарянията, колкото по-рано, толкоз по-добре, " споделя още Радев.