Фирма: Няма нередности в обществените поръчки за лавките към затворите
Позиция на " Панда ИП " ЕООД по отношение на обява от 31.07.2022 със заглавие в Plovdiv24.bg :
" Твърденията по отношение на нередности в публичните поръчки за лавките към пандизите са изцяло неоснователни и погрешни. От Панда ИП изпълняваме контракта си за доставка на хранителни артикули за лавките на местата за отнемане от независимост изцяло правилно и в сходство с всички законови условия.
Относно изказванието, че в " търговете съществуват единствено дискриминационни условия “ считаме, че сходно обвиняване могат да насочат компании, които са отстранени от присъединяване в състезанията и не дават отговор на условията за надзор на храните, съобразени с европейските регламенти и наставления. Според нас с по този начин изнесената в обявата информация се обслужва нечий корпоративен интерес. Основание за това ни дават данните от сигнала, в които се твърди, че Панда ИП ЕООД дефинира условията за асортимент на участниците в състезанието.
Изискванията за закупуване на бюлетин от " САПИ “ ЕООД от страна на участниците не дава отговор на истината. Възложителят е дал гратис подобен в профила на купувача си. Заложените в техническата спецификация условия за лабораторни разбори на част от продуктите е в сходство с член 52, алинея 1 от Закон за обществените поръчки е написано за да се обезпечи сигурност и надзор на питателните артикули, достигащи до лишените от независимост. Чл. 8 на Закона за храните Oбн., Дъждовни води, бр. 52 от 9.06.2020 г планува, че при производството, преработката и/или дистрибуцията на храни се ползват и браншови стандарти и управления за положителни индустриални, търговски и хигиенични практики за храните и за въвеждане, използване и поддържане на непрекъсната процедура или процедури, основаващи се на правилата на системата за разбор на заплахите и сериозни контролни точки (НАССР) в сходство с член 5 от Регламент (ЕО) No 852/2004 и Приложения II и III от Регламент (ЕО) No 853/2004.
В тази връзка по силата на §1, т. 15 ЗХ и търговците на храни в качеството си на бизнес оператори с храни следва да разработят и реализират " самоконтрол ", под формата на система, включваща положителни индустриални и хигиенични практики и процедури, основаващи се на правилата на Системата за разбор на заплахите и сериозни контролни точки (НАССР), с цел да подсигуряват, че храната, местата на първично произвеждане и обектите за произвеждане, преправка и/или дистрибуция на храни, в това число осъществяваните в тях действия, дават отговор на нормативните условия.
От изложеното следва, че периодическото изпитване на питателните артикули, с които бизнес оператора търгува му е вменено и по силата на Закона. Съответно изискванията не се дефинират от шефа на компанията Ивайло Пандов, както се твърди в обявата и анонимния сигнал, а от българското и европейско законодателство. От " Панда ИП " ЕООД имаме вяра, че контролът, качеството и сигурността на стоките, които доставяме, е от първостепенна значимост.
Хранителните артикули в затворническите лавки би трябвало да дава отговор на качеството на тази в комерсиалната мрежа и във всички останали публични заведения за хранене. Затова не е редно да се толерират компании, които не могат да изпълнят техническите спецификации и критериите за сигурност, за които имаме съображение да мислим, че са отправили анонимния сигнал до редакцията на Plovdiv24.bg.
Твърденията, че компанията " Ийт Уел " е дъщерно сдружение на " Панда ИП " също са изцяло неоснователни. Както и " Държавно дружество " Фонд затворно дело " (ДПФЗД) е показало в отговора си до редакцията няма данни за съгласуваност в комерсиалния указател към Агенция по вписванията.
Анекси са сключвани по изпълняваните контракти,като тази опция е планувана още в документите от 2018г. и 2019г. и надлежно е залегнала,като уговорка в договорите. Всички документи са обществени и са налични в уеб страницата /профила на купувача/ на Директива за птиците " Фонд затворно дело “
За " Панда ИП " ЕООД публичната поръчка за храната на лавките към пандизите не е " апетитна хапка и добра облага “, а отговорност, професионализъм, опит и предизвикателство ".
" Твърденията по отношение на нередности в публичните поръчки за лавките към пандизите са изцяло неоснователни и погрешни. От Панда ИП изпълняваме контракта си за доставка на хранителни артикули за лавките на местата за отнемане от независимост изцяло правилно и в сходство с всички законови условия.
Относно изказванието, че в " търговете съществуват единствено дискриминационни условия “ считаме, че сходно обвиняване могат да насочат компании, които са отстранени от присъединяване в състезанията и не дават отговор на условията за надзор на храните, съобразени с европейските регламенти и наставления. Според нас с по този начин изнесената в обявата информация се обслужва нечий корпоративен интерес. Основание за това ни дават данните от сигнала, в които се твърди, че Панда ИП ЕООД дефинира условията за асортимент на участниците в състезанието.
Изискванията за закупуване на бюлетин от " САПИ “ ЕООД от страна на участниците не дава отговор на истината. Възложителят е дал гратис подобен в профила на купувача си. Заложените в техническата спецификация условия за лабораторни разбори на част от продуктите е в сходство с член 52, алинея 1 от Закон за обществените поръчки е написано за да се обезпечи сигурност и надзор на питателните артикули, достигащи до лишените от независимост. Чл. 8 на Закона за храните Oбн., Дъждовни води, бр. 52 от 9.06.2020 г планува, че при производството, преработката и/или дистрибуцията на храни се ползват и браншови стандарти и управления за положителни индустриални, търговски и хигиенични практики за храните и за въвеждане, използване и поддържане на непрекъсната процедура или процедури, основаващи се на правилата на системата за разбор на заплахите и сериозни контролни точки (НАССР) в сходство с член 5 от Регламент (ЕО) No 852/2004 и Приложения II и III от Регламент (ЕО) No 853/2004.
В тази връзка по силата на §1, т. 15 ЗХ и търговците на храни в качеството си на бизнес оператори с храни следва да разработят и реализират " самоконтрол ", под формата на система, включваща положителни индустриални и хигиенични практики и процедури, основаващи се на правилата на Системата за разбор на заплахите и сериозни контролни точки (НАССР), с цел да подсигуряват, че храната, местата на първично произвеждане и обектите за произвеждане, преправка и/или дистрибуция на храни, в това число осъществяваните в тях действия, дават отговор на нормативните условия.
От изложеното следва, че периодическото изпитване на питателните артикули, с които бизнес оператора търгува му е вменено и по силата на Закона. Съответно изискванията не се дефинират от шефа на компанията Ивайло Пандов, както се твърди в обявата и анонимния сигнал, а от българското и европейско законодателство. От " Панда ИП " ЕООД имаме вяра, че контролът, качеството и сигурността на стоките, които доставяме, е от първостепенна значимост.
Хранителните артикули в затворническите лавки би трябвало да дава отговор на качеството на тази в комерсиалната мрежа и във всички останали публични заведения за хранене. Затова не е редно да се толерират компании, които не могат да изпълнят техническите спецификации и критериите за сигурност, за които имаме съображение да мислим, че са отправили анонимния сигнал до редакцията на Plovdiv24.bg.
Твърденията, че компанията " Ийт Уел " е дъщерно сдружение на " Панда ИП " също са изцяло неоснователни. Както и " Държавно дружество " Фонд затворно дело " (ДПФЗД) е показало в отговора си до редакцията няма данни за съгласуваност в комерсиалния указател към Агенция по вписванията.
Анекси са сключвани по изпълняваните контракти,като тази опция е планувана още в документите от 2018г. и 2019г. и надлежно е залегнала,като уговорка в договорите. Всички документи са обществени и са налични в уеб страницата /профила на купувача/ на Директива за птиците " Фонд затворно дело “
За " Панда ИП " ЕООД публичната поръчка за храната на лавките към пандизите не е " апетитна хапка и добра облага “, а отговорност, професионализъм, опит и предизвикателство ".
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ