НИНКН скочи на Пламен Райчев заради неверни твърдения
Позиция на Националния институт за недвижимо културно завещание, която Plovdiv24.bg разгласява без никаква редакторска интервенция:
" През последните дни се популяризират погрешни изказвания на заместник-кмета на Община Пловдив за повече от 4-месечно закъснение на съгласуването на плана " Небет тепе “.
Документите за част от петте подобекта по плана " По крепостните стени на Филипопол “ се бавят, само че не поради НИНКН.
На 23 август 2021 година община Пловдив е внесла за координиране плана " По крепостните стени на Филипопол “ с 5 подобекта по завършилата преди година Оперативна стратегия " Региони в напредък 2014-2020 година “. Защо вносителят се оправдава с НИНКН не е въпрос към института.
Становищата на НИНКН за плановете, свързани с опазването на недвижимото културно завещание в България, се приготвят от специалистите на НИНКН по реда на Закона за културното завещание в 4-месечен период и се изпращат на министъра на културата. Срокът за координиране на плана за Небет тепе е 23 декември 2021 година
Проектът за Небет тепе е обвързван с емблематични за Пловдив недвижими културни полезности. Процедурата, по която община Пловдив кандидатства, е " Развитие на туристически атракции “ - археологическият комплекс " Небет тепе “ е избран като " атракция “. Избраният способ за възлагане е инженеринг.
За плана за подобект " Анастилоза, консервация, реституция и експониране на древен комплекс " Източна врата “ на Филипопол “ шефът на НИНКН арх. Петър Петров е подписал мнение на 29 ноември 2021 година Същия ден документът е изпратен на министъра на културата с предложение да съгласува плана.
За подобекта " Консервация, реституция и експониране на археологическия комплекс " Небет тепе “ – зеленина и археология “, научният началник на археологическите изследвания София Христева е внесла на 30 септември 2021 година несъгласие до служебния министър на културата, че планът е в прорез със Закона за културното завещание. Археологът акцентира, че планът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, а е направен въз основа на план отпреди 15 година
В мнението се споделя: " Съставителите на този план не съблюдават и/или не познават Закона за културното завещание. Не са осведомени и/или подценяват мненията и заданията към плана, който приготвят. Не демонстрират почитание към археологическата просвета и археолозите като учени и към Археологическия музей в Пловдив като институция “. За да бъде координиран, този план би трябвало да бъде модифициран.
По същата причина археологът отхвърля да подпише мнение за подобекта " Реконструкция на детайлите от техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи към археологически комплекс " Небет тепе “. Проектът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, които се реализират с финансовата поддръжка на фондация " Америка за България “. Решението на този проблем е в пълномощията на шефа на Регионалния археологически музей – Пловдив и на Община Пловдив. НИНКН няма такива пълномощия.
Двата плана - за подобектите Баятова и Бакалова къщи, са забавени със седмица след крайния период 23 декември 2021 година Забавянето е вследствие на подозрения за нарушени авторски права, което наложи спомагателни инспекции. През тази седмица мненията ще бъдат изпратени на министъра на културата.
Това са обстоятелствата. Ето още няколко обстоятелството:
Институтът съгласува всеки план за интервенция след деликатна и подробна инспекция и прецизна оценка, тъй че недвижимите културни полезности да не бъдат омаловажавани до " атракции “ с унищожена историческа стойност. В близкото минало има десетки образци за такива безчовечен дейности и обезобразени монументи на културата.
Бившият министър на културата сведе под санитарния най-малко специалистите на НИНКН, като че ли с желание да закрие института. Експертите на НИНКН са свръхнатоварени, тъй като към 50 души носят отговорността за към 40 000 обекта на недвижимото културно завещание, в това число за мненията по плановете за интервенция. Регионалното звено на института в Пловдив и всички звена в страната са закрити преди десетилетия по неразбираеми аргументи. Само един главен специалист приготвя мненията за големия брой обекти на културното завещание в Пловдив. По тази причина предложих нова конструкция и увеличение на експертния състав на института.
Голяма част от плановете за интервенция по обекти от недвижимото културно завещание в България са с доста неприятно качество. Заради това към този момент са изгубени необратимо стотици скъпи монументи на отминалото време. Аргументът " да не загубим пари от Европейски Съюз “ е неплатежоспособен пред заплахата да загубим културно завещание поради некадърни планове.
Община Пловдив е избрала метода инженеринг за 5-те подобекта на Небет тепе. Това значи, че планът и осъществяването са изцяло подвластни от строителната компания-изпълнител. В България са необичайност строителните компании с такава специализация. Но има потресаващи образци за заличаване на монументи на културата от строители.
В международната процедура методът " инженеринг “ е доста противоречив, тъй като строителят диктува на проектанта какво и по какъв начин да прави. Интересът на строителя е да обезпечи минимално качество на оптималната цена. По тази причина инженерингът е неуместен способ, когато става дума за опазването на културно завещание. Инженерингът в реставрацията е процедура на неяснота и безконтролност, а евентуално и на корупция.
Една от първите ми срещи като шеф на института беше с основните архитекти на общините от НСОРБ. Постигнахме единодушие, че неприятните практики от предишните години би трябвало да бъдат прекъснати ".
Арх. Петър Петров,
шеф на НИНКН
" През последните дни се популяризират погрешни изказвания на заместник-кмета на Община Пловдив за повече от 4-месечно закъснение на съгласуването на плана " Небет тепе “.
Документите за част от петте подобекта по плана " По крепостните стени на Филипопол “ се бавят, само че не поради НИНКН.
На 23 август 2021 година община Пловдив е внесла за координиране плана " По крепостните стени на Филипопол “ с 5 подобекта по завършилата преди година Оперативна стратегия " Региони в напредък 2014-2020 година “. Защо вносителят се оправдава с НИНКН не е въпрос към института.
Становищата на НИНКН за плановете, свързани с опазването на недвижимото културно завещание в България, се приготвят от специалистите на НИНКН по реда на Закона за културното завещание в 4-месечен период и се изпращат на министъра на културата. Срокът за координиране на плана за Небет тепе е 23 декември 2021 година
Проектът за Небет тепе е обвързван с емблематични за Пловдив недвижими културни полезности. Процедурата, по която община Пловдив кандидатства, е " Развитие на туристически атракции “ - археологическият комплекс " Небет тепе “ е избран като " атракция “. Избраният способ за възлагане е инженеринг.
За плана за подобект " Анастилоза, консервация, реституция и експониране на древен комплекс " Източна врата “ на Филипопол “ шефът на НИНКН арх. Петър Петров е подписал мнение на 29 ноември 2021 година Същия ден документът е изпратен на министъра на културата с предложение да съгласува плана.
За подобекта " Консервация, реституция и експониране на археологическия комплекс " Небет тепе “ – зеленина и археология “, научният началник на археологическите изследвания София Христева е внесла на 30 септември 2021 година несъгласие до служебния министър на културата, че планът е в прорез със Закона за културното завещание. Археологът акцентира, че планът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, а е направен въз основа на план отпреди 15 година
В мнението се споделя: " Съставителите на този план не съблюдават и/или не познават Закона за културното завещание. Не са осведомени и/или подценяват мненията и заданията към плана, който приготвят. Не демонстрират почитание към археологическата просвета и археолозите като учени и към Археологическия музей в Пловдив като институция “. За да бъде координиран, този план би трябвало да бъде модифициран.
По същата причина археологът отхвърля да подпише мнение за подобекта " Реконструкция на детайлите от техническата инфраструктура и благоустрояване на подходи към археологически комплекс " Небет тепе “. Проектът не е съгласуван с археологическите изследвания през 2016 и 2017 година, които се реализират с финансовата поддръжка на фондация " Америка за България “. Решението на този проблем е в пълномощията на шефа на Регионалния археологически музей – Пловдив и на Община Пловдив. НИНКН няма такива пълномощия.
Двата плана - за подобектите Баятова и Бакалова къщи, са забавени със седмица след крайния период 23 декември 2021 година Забавянето е вследствие на подозрения за нарушени авторски права, което наложи спомагателни инспекции. През тази седмица мненията ще бъдат изпратени на министъра на културата.
Това са обстоятелствата. Ето още няколко обстоятелството:
Институтът съгласува всеки план за интервенция след деликатна и подробна инспекция и прецизна оценка, тъй че недвижимите културни полезности да не бъдат омаловажавани до " атракции “ с унищожена историческа стойност. В близкото минало има десетки образци за такива безчовечен дейности и обезобразени монументи на културата.
Бившият министър на културата сведе под санитарния най-малко специалистите на НИНКН, като че ли с желание да закрие института. Експертите на НИНКН са свръхнатоварени, тъй като към 50 души носят отговорността за към 40 000 обекта на недвижимото културно завещание, в това число за мненията по плановете за интервенция. Регионалното звено на института в Пловдив и всички звена в страната са закрити преди десетилетия по неразбираеми аргументи. Само един главен специалист приготвя мненията за големия брой обекти на културното завещание в Пловдив. По тази причина предложих нова конструкция и увеличение на експертния състав на института.
Голяма част от плановете за интервенция по обекти от недвижимото културно завещание в България са с доста неприятно качество. Заради това към този момент са изгубени необратимо стотици скъпи монументи на отминалото време. Аргументът " да не загубим пари от Европейски Съюз “ е неплатежоспособен пред заплахата да загубим културно завещание поради некадърни планове.
Община Пловдив е избрала метода инженеринг за 5-те подобекта на Небет тепе. Това значи, че планът и осъществяването са изцяло подвластни от строителната компания-изпълнител. В България са необичайност строителните компании с такава специализация. Но има потресаващи образци за заличаване на монументи на културата от строители.
В международната процедура методът " инженеринг “ е доста противоречив, тъй като строителят диктува на проектанта какво и по какъв начин да прави. Интересът на строителя е да обезпечи минимално качество на оптималната цена. По тази причина инженерингът е неуместен способ, когато става дума за опазването на културно завещание. Инженерингът в реставрацията е процедура на неяснота и безконтролност, а евентуално и на корупция.
Една от първите ми срещи като шеф на института беше с основните архитекти на общините от НСОРБ. Постигнахме единодушие, че неприятните практики от предишните години би трябвало да бъдат прекъснати ".
Арх. Петър Петров,
шеф на НИНКН
Източник: plovdiv24.bg
КОМЕНТАРИ