Противоположността на Дежа вю съществува и е още по-странна
Повтарянето има странна връзка с мозъка. Да вземем за образец прекарването дежа вю, когато неправилно имаме вяра, че към този момент сме претърпели актуалната обстановка в предишното. Това оставя страховито чувство за отминалост.
Но учените откриха, че дежавюто в действителност е прозорец към работата на нашата система за памет.
Изследванията откриват, че явлението поражда, когато частта от мозъка, която разпознава познатото, се десинхронизира с действителността. Дежа вю е сигналът, който ви предизвестява за тази чудноватост. Това е тип „ инспекция на обстоятелствата “ за системата на паметта.
Но повторението може да направи нещо още по-странно и извънредно.
Противоположното на déjà vu е „ jamais vu “, когато нещо, което знаете, че е познато, ви се коства нереално или ново по някакъв метод. В неотдавнашно проучване, което преди малко получи Нобелова премия за литература, изследват механизма, който стои зад това събитие.
Жамевюто може да включва гледане на познато лице и неочакваното му разкриване като извънредно или непознато.
Музикантите се сблъскват с него мигновено – губят пътя си в доста прочут музикален фрагмент. Може да ви се е случвало да отидете на познато място и да се дезориентирате или да го видите с „ нови очи “.
Това е прекарване, което е даже по-рядко от дежа вю и може би още по-необичайно и обезпокоително. Когато помолите хората да го опишат във въпросници за прекарвания от всекидневния живот, те описват за него по следния метод:
Докато пиша на изпитите си, пиша една дума вярно, да вземем за пример „ вкус “, само че не преставам да виждам думата още веднъж и още веднъж, тъй като ми се коства, че може да е неверна.
В всекидневието това може да бъде предизвикано от повторение или взиране, само че не е наложително. На един учените, Акира, му се е случвало да кара по автомагистрала и да се наложи да спре. За да може да „ нулира “ непознатите му педали и волан. За благополучие това се случва рядко.
Проста конфигурация
Не знаем доста за jamais vu. Но предположихме, че ще е много елементарно да го предизвикаме в лабораторията. Ако просто помолите някого да повтори нещо още веднъж и още веднъж, той постоянно открива, че то става безсмислено и объркващо.
Това беше главният проект на нашите опити с жаме вю. При първия опит 94 студенти прекараха времето си в неведнъж писане на една и съща дума. Те направиха това с дванадесет разнообразни думи, които варираха от общоприети, като „ врата “, до по-рядко срещани, като „ вадичка “. Помолихме участниците да препишат думата допустимо най-бързо, само че им казахме, че имат право да спрат, и им посочихме няколко аргументи, заради които могат да спрат, в това число че се усещат необичайно, че им е скучно или че ги боли ръката.
Спирането, тъй като нещата стартират да се усещат необичайно, е най-често избираната опция.
Около 70% от хора са спрели най-малко един път, тъй като са почувствали нещо, което определихме като жамевю. Обикновено това се случваше след към една минута (33 повторения) – и нормално за познати думи.
При втория опит употребяват единствено думата „ the “, като преценят, че тя е най-често срещаната в британския език.
Този път 55% от хората стопираха да пишат по аргументи, съответстващи на нашето определение за jamais vu (но след 27 повторения). Хората описваха прекарванията си като вариращи от „ губят смисъла си, колкото повече ги гледаш “ до „ като че ли изгубих надзор над ръката “ и обичаното ни „ не наподобява вярно, съвсем наподобява, че не е същинска дума, само че някой ме е подмамил да мисля, че е.
“Отне ни към 15 години да напишем и публикуваме този теоретичен труд. ”
През 2003 година действахме по хипотеза, че хората ще се усещат необичайно, до момента в който неведнъж пишат дадена дума. Един от нас, Крис, беше забелязал, че репликите, които са го карали да написа неведнъж като наказване в гимназията, го карат да се усеща необичайно – като че ли не са същински. Отне ни 15 години, тъй като не бяхме толкоз умни, колкото си мислехме, че сме. Не беше новостта, за която си мислехме, че е.
През 1907 година Маргарет Флой Уошбърн, една от безславните основоположници на логиката на психиката, разгласява опит с един от своите възпитаници, който демонстрира „ загуба на асоциативна мощ “ при думи, които са били гледани в продължение на три минути. Думите станали странни, изгубили смисъла си и с течение на времето се фрагментирали.
Бяхме изобретили колелото отначало. Подобни интроспективни способи и проучвания просто бяха излезли от приложимост в логиката на психиката. Нашият неповторим принос е концепцията, че трансформациите и загубите на смисъл при повтаряне са съпроводени от изключително възприятие – jamais vu.
Jamais vu е сигнал за това, че нещо е станало прекомерно автоматизирано, прекомерно гладко, прекомерно повтарящо се.
То ни оказва помощ да се „ измъкнем “ от настоящата си преправка, а чувството за недействителност в действителност е инспекция на действителността. Логично е, че това би трябвало да се случи. Когнитивните ни системи би трябвало да останат гъвкави, което ни разрешава да насочваме вниманието си там, където е належащо, а не да се губим в повтарящи се задания прекомерно дълго.
Едва в този момент започваме да разбираме jamais vu.
Основната научна визия е за „ засищане “ – претоварване на дадена визия, до момента в който тя стане безсмислена. Свързаните с него хрумвания включват „ резултата на вербалната промяна “, при който повтарянето на дадена дума още веднъж и още веднъж задейства така наречен съседи, тъй че първоначално слушате зациклената дума „ tress “ още веднъж и още веднъж, само че по-късно слушателите оповестяват, че чуват „ dress “, „ stress “ или „ florist “.
Изглежда, че това е обвързвано и с проучванията на обсесивно-компулсивното разстройство (ОКР).
При тях се преглежда резултатът от натрапчивото взиране в предмети, като да вземем за пример запалени газови пръстени. Подобно на многократното писане, резултатът е чудноват и значи, че действителността стартира да се изплъзва, само че това може да ни помогне да разберем и лекуваме ОКР.
Ако многократното регулиране дали вратата е заключена обезсмисля задачата, това ще значи, че е мъчно да се разбере дали вратата е заключена, и по този начин стартира циничен кръг.
В последна сметка сме поласкани, че ни беше присъдена Нобеловата премия за литература „ Иг “. Носителите на тези награди способстват с научни писания, които „ ви разсмиват и по-късно ви карат да се замислите “. Надяваме се, че нашата работа върху jamais vu ще въодушеви още проучвания и още по-големи прозрения в близко бъдеще.
Всички цитати са от Акира О’Конър, старши учител по логика на психиката, Университет Сейнт Андрюс, и Кристофър Мулен, професор по когнитивна невропсихология, Университет Гренобъл Алпи (UGA).
