“Възраждане” иска изслушване на министъра на МВнР и повдига въпроса за находището „Хан Тервел“
Поводът за желаното от “Възраждане ” чуване е откритата интервенция на турската страна, в това число и при визитата на външния ѝ министър Хакан Фидан, и изявените искания към българска инфраструктура, както и желанията за отдаване на концесия на автомагистрали, рандеман на енергоресурси и опит за диктат върху българската външна политика.
Вносителите аргументират настояването си със зачестилата интензивност на нашата съседка Турция на интернационалното поле в дипломатическо, политическо и икономическо направление.
“Възраждане ” са безапелационни, че е изцяло оправдано българската страна да отстоява своя суверенитет в съответните случаи на интервенция в нашите надълбоко вътрешни и неприкосновени ползи.
“Дълбока угриженост в обществото провокира главата на турската дипломация Хакан Фидан, който освен отбрани интереса на турската компания “Боташ ” и неравноправния контракт, натрапен на България, поради който нашата страна търпи стопански и финансови вреди всекидневно, само че даже се опита да задълбочи уязвимостта на българската страна, обвързвайки предоговарянето на изискванията с нови неприемливи неравноправни задължения, като слага България в нови зависимости - транспортни и инфраструктурни. Отдаването на транспортната ни инфраструктура под контрола на непозната страна директно нанася щета и щета на нашата стопанска система, само че най-важното е, че това е посягане към нашата национална сигурност. Турската страна нееднократно е прокарвала своите ползи, без да се преценява със мнението на своите съседи. Нас като българи сходно държание не може да не ни сложи нащрек, имайки поради турските апетити и искания към наши стратегически суверенни запаси, като водите на реките Тунджа и Марица, които нееднократно са били набелязвани като лакома цел за турската страна, която въобще не се преценява с потребностите и потребностите на българската страна.’, безапелационни са вносителите на настояването за чуване от “Възраждане ”.
От “Възраждане ” още напомнят, че на 18 февруари 2026 година турското министерство на енергетиката оповестява, че турската държавна компания TPAO и Shell са подписали партньорско съглашение за проучвателни действия в находището „ Хан Тервел “ в българската морска пълномощия. Турският министър Байрактар споделя, че регионът е покрай находището „ Сакария “ и че става дума за петгодишен лиценз в българската изключителна икономическа зона. Реално политически: Турция през TPAO се нарежда покрай българската част на Черно море, до личното си находище „ Сакария “. Българският „ Хан Тервел “ е стратегически, тъй като е в нашата изключителна икономическа зона и може да има значение за предстоящ личен рандеман.
Пред страната ни стои рисковият въпрос - България би трябвало да знае ясно кой държи дяловете, кой е операторът, кой носи отговорност, какви права се трансферират, има ли присъединяване на турско държавно сдружение и дали всичко е минало през процедурите по Закона за подземните благосъстояния. Министерството на енергетиката показва, че прехвърлянето на права и отговорности е регламентирано в Закона за подземните благосъстояния.
Държавната турска компания ТPАО все още обществено минава през партньорство със Shell за изследване на блок „ Хан Тервел “ в българската изключителна икономическа зона в Черно море. Пряк български контракт е подписан с Shell, а не непосредствено с TPAO. Най-важният въпрос е дали присъединяване на TPAO/TPOC е публично утвърдено от българската страна, при какви дялове и с какви права, тъй като българските публични известия не го обясняват задоволително.
Българската общност е належащо да знае дали нашата дипломация е защитила националния ни интерес, дали са предпазени енергийните ни и суверенни цели, какви задължения е поела нашата страна към турската страна, декларират изрично вносителите.
