Експерт: Никой не сключва договор за втечнен газ след една среща
Потреблението на газ не може да бъде обезщетено с доставки от Съединени американски щати, това е краткотрайно решение
„ След като е публична поръчката, би трябвало да е реалистична, само че е значимо да се видят какви са контрактуваните количества и каква ще бъде контрактуваната цена. Тя няма да е като цената на борсата в Съединени американски щати, сигурно ще бъде доста по-висока. Трябва да забележим каква ще бъде разликата сред тези цени и тези, които в този момент плащаме на „ Газпром “. Това сподели пред БНР Виктор Аврамов, учител в департамент „ Администрация и ръководство “, Нов български университет, в коментар на информацията, че при срещата на премиера Кирил Петков с вицепрезидента на Съединени американски щати Камала Харис е било контрактувано осъществяването на действителни доставки на полутечен природен газ към България на цени под тези на „ Газпром “, които да стартират от месец юни.
Според него главният въпрос е дали могат количествата полутечен газ от Съединени американски щати да компенсират цялото ползване на България, което идва в този момент от „ Газпром “:
„ Според мен не могат! “, изрично съобщи той и добави, че и за цяла Европа съветският газ не може да бъде сменен:
„ Потреблението в Европа от порядъка на 160 милиона куб/м няма по какъв начин да бъде обезщетено с доставки на полутечен газ. Това е несъмнено, за жалост “.
Аврамов дефинира постигнатите сделки за американски полутечен газ за България като краткотрайно решение.
Пред БНР Станислав Бачев, лекар по политически науки и експерт по интернационалните връзки, разяснява, че срещата на Кирил Петков с Камала Харис, а не с президента на Съединени американски щати Джо Байдън е била „ новата оценка по отношение на ръководството на страната “:
„ Никой не подписва контракт за полутечен газ след една среща, нито след един месец. И това не се случва от вицепрезидента. Няма бързи решения в тези неща. Инвеститорите в сходни контракти си търсят възвръщаемостта. Никой няма да си скапе техния дълготраен контракт със непокътнати количества полутечен газ поради нас. Вторият въпрос е по какъв начин ще бъде доставен този полутечен газ и през какви медиатори, които имат танкери. Както и от кое място ще бъде доставен. Всеки приказва за терминала на Ревитуса в Гърция, само че той има капацитет от някъде 5,5 милиарда куб/м газ. Планирано е да го разширят, само че в бъдеще време, това не става за едно лято. Няма други терминали за регазификация на полутечен газ към България “.
По думите му значимите въпроси са къде и на каква цена.
Според Бачев митингите в страната са разумни и основателни, тъй като показват всъщност националното неодобрение:
„ Народът вижда всъщност неподготвеността на цялата политическа класа “.
„ След като е публична поръчката, би трябвало да е реалистична, само че е значимо да се видят какви са контрактуваните количества и каква ще бъде контрактуваната цена. Тя няма да е като цената на борсата в Съединени американски щати, сигурно ще бъде доста по-висока. Трябва да забележим каква ще бъде разликата сред тези цени и тези, които в този момент плащаме на „ Газпром “. Това сподели пред БНР Виктор Аврамов, учител в департамент „ Администрация и ръководство “, Нов български университет, в коментар на информацията, че при срещата на премиера Кирил Петков с вицепрезидента на Съединени американски щати Камала Харис е било контрактувано осъществяването на действителни доставки на полутечен природен газ към България на цени под тези на „ Газпром “, които да стартират от месец юни.
Според него главният въпрос е дали могат количествата полутечен газ от Съединени американски щати да компенсират цялото ползване на България, което идва в този момент от „ Газпром “:
„ Според мен не могат! “, изрично съобщи той и добави, че и за цяла Европа съветският газ не може да бъде сменен:
„ Потреблението в Европа от порядъка на 160 милиона куб/м няма по какъв начин да бъде обезщетено с доставки на полутечен газ. Това е несъмнено, за жалост “.
Аврамов дефинира постигнатите сделки за американски полутечен газ за България като краткотрайно решение.
Пред БНР Станислав Бачев, лекар по политически науки и експерт по интернационалните връзки, разяснява, че срещата на Кирил Петков с Камала Харис, а не с президента на Съединени американски щати Джо Байдън е била „ новата оценка по отношение на ръководството на страната “:
„ Никой не подписва контракт за полутечен газ след една среща, нито след един месец. И това не се случва от вицепрезидента. Няма бързи решения в тези неща. Инвеститорите в сходни контракти си търсят възвръщаемостта. Никой няма да си скапе техния дълготраен контракт със непокътнати количества полутечен газ поради нас. Вторият въпрос е по какъв начин ще бъде доставен този полутечен газ и през какви медиатори, които имат танкери. Както и от кое място ще бъде доставен. Всеки приказва за терминала на Ревитуса в Гърция, само че той има капацитет от някъде 5,5 милиарда куб/м газ. Планирано е да го разширят, само че в бъдеще време, това не става за едно лято. Няма други терминали за регазификация на полутечен газ към България “.
По думите му значимите въпроси са къде и на каква цена.
Според Бачев митингите в страната са разумни и основателни, тъй като показват всъщност националното неодобрение:
„ Народът вижда всъщност неподготвеността на цялата политическа класа “.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ