Захариева: Поставянето на твърде много червени линии води до нови избори
Поставянето на прекалено много червени линии сред партиите води до нови избори. Това съобщи пред БНР Екатерина Захариева
Екатерина Захариева е заместител министър-председател по правосъдната промяна и министър на, която е народен представител от и някогашен правосъден министър.
„ Няма неприятно да се приказва и за Българска социалистическа партия. Но с тях ще ни бъде извънредно мъчно, тъй като има големи пропасти, които зеят сред нас във връзка с външната политика “
Нека минат тези избори и нека всички да осъзнаят, че трета година тласкаме страната към неустойчивост и политическа рецесия , уточни още тя.
„ Отдалечаваме се от Шенген и еврозоната . Почти сигурна съм, че няма да влезем в еврозоната през 2024 година. Има и все по-надигащите се гласове за президентска република. Аз считам, че няма нищо по-добро от парламентарна република “
Няма по какъв начин да е доста висока оценката за работата на този парламент, тъй като не съумя да излъчи държавно управление, само че имаше доста законодателна активност, оцени Захариева.
„ Не дребна част от законопроектите се одобриха с огромно болшинство. Не работеше неприятно. Успя да одобри решения, които съумяха да измият срама на България “
Тя разяснява и идната през днешния ден работа на правната парламентарна комисия и на Народно събрание, които ще се положат старания за сливане на плановете за промени в Наказателно-процесуален кодекс и тези в Закона за правосъдната власт.
Вчера правосъдният министър се обърна към депутатите в телевизионно изявление и ги прикани да създадат и невъзможното, с цел да одобряват механизъм за основния прокурор.
„ Не е невероятно, само че ще бъде необичайно обединяването на тези законопроекти. Зарков приканва, само че внесе законопроект на 30 декември. Едва ли не е осъзнавал, че този парламент има дребна възможност за дълъг живот.
Не мога да схвана по какъв начин за изпълнителната власт постоянно има оправдания, а Народно събрание се чака да приема едно към едно всичко, импортирано от Министерски съвет . Това не е задачата на законодателния развой “.
Проблемите не са единствено в Прокуратурата , уточни още Захариева.
„ Когато приказваме за правосъдна промяна, дебатът се изчерпва в обвинявания кой я желае и кой не. Това пречи на същинския и логичен професионален спор. Когато се чуват единствено обвинявания и част от политическите партии го одобряват като флагман-т.е. единствено те го желаят и никой различен, ще стигаме до това състояние “.
Екатерина Захариева
Екатерина Захариева е заместител министър-председател по правосъдната промяна и министър на прикани политици, представители на правосъдната власт, на Висшия адвокатски съвет и представители на гражданския бранш, които желаят да се случи правосъдната промяна, да смъкват малко напрежението.
„ Надявам се да стартира професионален спор в идващия парламент . Да не приказваме единствено за пред камерите “.
Моето мнение е, че и двата механизма не са задоволително ефикасни , съобщи още тя.
Захариева отговори утвърдително на въпроса дали желае да има надзор върху основния прокурор. Посочи и доказателства в тази тенденция .
„ Във втория си кабинет направи промени, които ограничиха пълномощията на основния прокурор, като децентрализирането “
Екатерина Захариева е заместител министър-председател по правосъдната промяна и министър на, която е народен представител от и някогашен правосъден министър. „ Няма неприятно да се приказва и за Българска социалистическа партия. Но с тях ще ни бъде извънредно мъчно, тъй като има големи пропасти, които зеят сред нас във връзка с външната политика “
Нека минат тези избори и нека всички да осъзнаят, че трета година тласкаме страната към неустойчивост и политическа рецесия , уточни още тя.
„ Отдалечаваме се от Шенген и еврозоната . Почти сигурна съм, че няма да влезем в еврозоната през 2024 година. Има и все по-надигащите се гласове за президентска република. Аз считам, че няма нищо по-добро от парламентарна република “
Няма по какъв начин да е доста висока оценката за работата на този парламент, тъй като не съумя да излъчи държавно управление, само че имаше доста законодателна активност, оцени Захариева.
„ Не дребна част от законопроектите се одобриха с огромно болшинство. Не работеше неприятно. Успя да одобри решения, които съумяха да измият срама на България “
Тя разяснява и идната през днешния ден работа на правната парламентарна комисия и на Народно събрание, които ще се положат старания за сливане на плановете за промени в Наказателно-процесуален кодекс и тези в Закона за правосъдната власт.
Вчера правосъдният министър се обърна към депутатите в телевизионно изявление и ги прикани да създадат и невъзможното, с цел да одобряват механизъм за основния прокурор.
„ Не е невероятно, само че ще бъде необичайно обединяването на тези законопроекти. Зарков приканва, само че внесе законопроект на 30 декември. Едва ли не е осъзнавал, че този парламент има дребна възможност за дълъг живот.
Не мога да схвана по какъв начин за изпълнителната власт постоянно има оправдания, а Народно събрание се чака да приема едно към едно всичко, импортирано от Министерски съвет . Това не е задачата на законодателния развой “.
Проблемите не са единствено в Прокуратурата , уточни още Захариева.
„ Когато приказваме за правосъдна промяна, дебатът се изчерпва в обвинявания кой я желае и кой не. Това пречи на същинския и логичен професионален спор. Когато се чуват единствено обвинявания и част от политическите партии го одобряват като флагман-т.е. единствено те го желаят и никой различен, ще стигаме до това състояние “.
Екатерина Захариева
Екатерина Захариева е заместител министър-председател по правосъдната промяна и министър на прикани политици, представители на правосъдната власт, на Висшия адвокатски съвет и представители на гражданския бранш, които желаят да се случи правосъдната промяна, да смъкват малко напрежението. „ Надявам се да стартира професионален спор в идващия парламент . Да не приказваме единствено за пред камерите “.
Моето мнение е, че и двата механизма не са задоволително ефикасни , съобщи още тя.
Захариева отговори утвърдително на въпроса дали желае да има надзор върху основния прокурор. Посочи и доказателства в тази тенденция .
„ Във втория си кабинет направи промени, които ограничиха пълномощията на основния прокурор, като децентрализирането “
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ




