"Поставил съм въпроса занапред никакви оставки повече да няма без

"Поставил съм въпроса отсега нататък никакви оставки повече да няма без координиране с "Обединени патриоти ".

"На този стадий съм решил, че е по-важна обединението, в сравнение с влизането в личностни нападки. "

"Не съм се огънал до момента в нито един от случаите, когато съм повеждал борба против олигархията. "

Г-н Симеонов, може ли да обясните какво тъкмо е решението на държавното управление за гласуването в Европейския парламент за започване на процедура за лишаване гласа на Унгария?

- На оперативно заседание, което се води отвън дневния ред, с сътрудника Каракачанов внесохме за разискване точката, обвързвана с възможна позиция на България в отбрана на Орбан и на унгарското държавно управление. При разискванията бяха взети мненията и на други сътрудници. Всички бяха единомислещи и действително решението беше подкрепено с цялостно болшинство. А то е да бъде направена позиция, която да е в поддръжка на Унгария.

Нещо друго ли сподели Бойко Борисов в Залцбург, или не беше свестен?

- Не мога да ви кажа. Толкова доста тълкования прочетох, в това число и огромни заглавия - като това, че Бойко Борисов се отмятал и т. н. Не можах да схвана какви бяха тези тълкования по въпроса. Всеки може да прочете решението на оперативното заседание. Вместо това влизаме в някакви обяснителни режими. Извадили там едно изречение, друго извадили...

А има ли период за правенето на тази позиция? Борисов сподели, че тя е за "някой ден "...

- Няма период. Но целият Министерски съвет е на една позиция, на едно мнение - че би трябвало да се поддържа Унгария и Орбан.

Преодоляна ли е държавната рецесия с гласуването на тримата нови министри от Народното събрание?

- Не знам за какво се приказва, че има някаква рецесия. Аз съм изразил позицията на партията, че оставките по никакъв метод не са панацея, не са лекарство за всевъзможни заболявания. Защото по този метод се забавя ходът на осъществяване на програмата. Тази позиция сме я оформили и в декларация, с която се разпореждат избрани задания и на мен, и на депутатите. И тези задания се извършват. Имали сме диалози в Политическия съвет, сложил съм въпроса отсега нататък никакви оставки повече да няма без координиране с коалиция "Обединени патриоти ". За мен е оскърбление да научаваме през медиите. Ако това е държавна рецесия, мога да кажа, че е преодоляна, тъй като не е значимо дали ще има оставки навръх тези хора, или не. Важно е - когато една коалиция е ръководеща, да се преценяват кадровите решения с мненията и на по-малките сътрудници. Нещо повече - това е записано в политическото съглашение за обединението.

Но по този начин не отнемате ли правото на премиера да прави промени в екипа си, с който работи? Още повече че тези министри са от квотата на ГЕРБ.

- Има съдружно съглашение. След като всички сме го подписали, би трябвало да се съблюдава. Аз по този начин обмислям. Не обичам многословието. Не обичам витиеватите умозаключения. Казвам ви, че това, което е написано, би трябвало да се съблюдава. Текстът гласи категорично - всички кадрови промени се съгласуват. Никой не лишава правото на премиера - когато фрагментите са от неговата партия, да ги сменят по техния си метод - дали с решение на министър-председателя, или с групово решение на ГЕРБ. Това е тяхна работа, няма да им се бъркаме да си сменят фрагментите. Но би трябвало да се съгласува. Какво значи това? Нещо доста обикновено, което може да се заключи с едно излечение - че не е редно съдружните сътрудници да научават от медиите за промени в държавното управление.

По мотив упования скок на цените вашият сътрудник Красимир Каракачанов предложи да се фиксира надценката за така наречен обществена кошница с артикули от първа нужда. Вие имате ли някаква концепция по какъв начин да се понижи общественото напрежение?

- Не мога да се включа в надпреварата по хрумвания. Особено когато става въпрос за нарушение на съществени пазарни правила. Предпочитам да не разясня такива хрумвания. Някой може да има концепция да се върне социализма да вземем за пример и всичко да бъде контролирано от централния комитет на партията. Аз не съм последовател на такива хрумвания.

Приключиха ли свадите в патриотичната коалиция? Изяснихте ли се по всички въпроси с Волен Сидеров?

- Аз със Сидеров съм нямал кавги. Да сте чули нещо да съм споделил по негов адрес? Да сте чули да съм дал някаква подготовка? Да сте чули да съм му дал някакво обидно определение? Какво значи "приключиха ли свадите "? Скандал няма. Има нападки от едната страна към другата. И от другата няма отговор, както виждате. Мога да си въздържам нервите и мога да си направя долу-горе една преценка до каква степен е редно да давам отговор по същия метод. Не че не мога. Но на този стадий съм решил, че е по-важна обединението, в сравнение с влизането в личностни нападки.

В обществото обаче остана усещането, че двамата защитавате разнообразни лобистки ползи и по тази причина са нападките през медиите.

- Това е най-голямата нелепост. Не е Валери Симеонов този, който внесе смяна в Закона за приватизацията в интерес на братя Домусчиеви. И в интерес на всичките приватизатори, откакто им се даде опцията да не извършват уговорките си. Промяна, която, популярност Богу, не мина и благодарение на ветото на президента. Да напомним, че с тази корекция се даваше опция на всеки, който е направил приватизация, за пет години да извършва приватизационните условия по контракта, а по-късно да не ги извършва. Да не приказваме, че беше направена и добавка със задна дата да се върне това деяние. Само от тази смяна може да извършите извода дали и кой в действителност се пробва да прокарва лобистки промени. А всички останали нелепости и неистини няма какво да ги разясня. Валери Симеонов има едно честно име и в бизнеса, и в политиката и си го отстоява до последно. Никой не може да ме упрекне в никакъв лобизъм. Напротив. Кой стартира тази сага с смяната на изискванията в приватизационния контракт на братя Домусчиеви? Кой даде на Висш съдебен съвет съдии, които очевидно преднамерено отсъждаха? Кой поведе борбата против рекламата на хазарта? Лобиращият Валери Симеонов? Той я поведе, нали? И не съм се огънал до момента в нито един от случаите, когато съм повеждал борба против олигархията. Кой съумя да върне остарелия режим за дребните дестилационни уреди, така наречен селски казани? Не беше ли отново Валери Симеонов и неговата партия? Той беше. Кой поведе борба против лобисткия закон за горивата, с който да бъдат премахнати всичка дребни бензиностанции? Пак Валери Симеонов беше, нали по този начин? И някой да ми споделя, че съм лобирал! За кого? Факти има ли? Когато има обстоятелства, тогава ще давам отговор на въпроси.

Водихте ли към този момент диалози в дребната коалиция по какъв начин ще се явите на евроизборите?

- Започнали сме един подобен диалог, който не е завършен досега.

Има ли възможност да се явите по настрана?

- Всякакви вероятности има. Всичко е допустимо.

Как ще коментирате визитата на американския дипломат в централата на Движение за права и свободи и срещата с почетния ръководител Ахмед Доган и настоящия Мустафа Карадайъ? На идващия ден господин Карадайъ направи остро изявление в Народното събрание и сподели, че предварителните избори са неизбежни.

- Не мога да приема Карадайъ съществено, почтено да ви кажа. Този човек постоянно провокира в мен прилив на радостно въодушевление, като го видя и като го чуя по какъв начин приказва. Един човек, пристигнал от Борино ли беше, с незнайна специалност, с незнайна биография... Не знам дали толкоз елементарно и безрезервно би трябвало да одобряваме, че хората стават политици и след това пък да обръщаме внимание на нелепостите, които приказват.

Но той е водач на партия въпреки всичко.

- Това значи ли, че би трябвало да бъде логичен човек, или да приказва съществено? Не. Много водачи на партии са минали и ще си заминат, откакто са били за посмешище. Мисля, че господин Карадайъ е тъкмо от тази категория. То е ясно, че Доган е подмолният водач на Движение за права и свободи. На цялото общество би трябвало да е ясно, че Движение за права и свободи е тоталитарна партия с тоталитарен водач, конците се дърпат от Ахмед Доган, от Боянските сараи. А за какво е ходил американският дипломат в централата на Движение за права и свободи? Това си е негова работа. Така е решил, по този начин е направил. Не мога да предсказвам за какво е отишъл при Доган, а не при Марешки или Христо Иванов да вземем за пример.

Смятате ли, че откакто купи 70% от Топлоелектрическа централа "Варна ", Ахмед Доган към този момент мисли да се легитимира като законен предприемач?

- Направо си представям какъв брой законен предприемач може да бъде! Хидроинженерът с 1 млн. лева комисиона за "Цанков камък ". То не е "Цанков камък ", а е воденичният камък на врата на НЕК и на България оттова. И този същият в този момент ще става законен. Аз по тази причина съм пуснал сигнал до прокуратурата да се ревизира, да се види с какви пари той става съучастник в това сдружение. Пуснал съм сигнал и до НСО, тъй като ми писна всички да се вършим, че не виждаме парите, които страната заплаща, с цел да охранява един човек неизвестно на какво съображение. Чакам формалния отговор от НСО. Като го получа, ще го обявявам.

Валери Симеонов е роден на 14 март 1955 година в Долни Чифлик, област Варна. Завършва Математическа гимназия в Ямбол, а по-късно електроинженерство във ВМЕИ - София. Предприемач, притежател на телевизия СКАТ. Основател и ръководител на "Национален фронт за избавление на България ". Депутат в 43-ото Народно заседание от коалиция "Патриотичен фронт ". В 44-ия парламент влиза от коалиция "Обединени патриоти ".