"Галъп": Основните електорати в страната са мобилизирани заради съперничеството между ГЕРБ и БСП
Последните митинги на разнообразни обществени групи у нас се възприемат като спомагателен белег на тежка обстановка. Още по-тежки са всеобщите усещания за опазването на здравето.
Затова и страната среща поддръжка, всякога когато реши да се намеси интензивно в икономическите процеси. Наред с тази поддръжка обаче остава обичайна у нас сдържаност към властта, която води и до по-изразена благосклонност за възможен избор на съмнение - изключително по тематиката с корупцията. Искането за преформатиране на ръководещата групировка и премахване на Патриотите от нея обаче не среща поддръжка. Двата съществени електората в страната са мобилизирани поради яркото съревнование на ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Когато става дума за оставки на управленци, обществото няма еднопосочен отговор на въпроса кое да е първо при подозрения в корупция: оставката или правосъдното следствие и вероятно доказване на виновност.
Това са някои от изводите от новия сондаж на „ Галъп интернешънъл “ – част от самостоятелната изследователска стратегия на организацията. Този вид сондажи служат за създаване на бързи хипотези във връзка с динамичния политически живот. Данните са от следващия експресен телефонен сондаж от постоянната изследователска стратегия на „ Галъп интерлнешънъл “ по настоящите и значими тематики на обществото. Проведен е на 7 и 8 ноември по панелна методика измежду 801 души, която обезпечава представителност на данните за пълнолетното население на страната. Абсолютна оптималната неточност е ± 3.5 при 50% дялове.
Във връзка с разискването на бюджета „ Галъп интернешънъл “ ревизира какво е кардиналното всеобщо отношение към митингите на разнообразни публични групи, които постоянно се организират в хода на процедурата по приемане на бюджет. 52% одобряват мнението, че митингите в последните седмици не са нормални и свидетелстват за тежка обстановка. 42% пък са по-близо до мнението, че такива митинги са нещо всекидневно, когато се разисква бюджет – евентуално тъй като другите публични групи употребяват момента, с цел да реализиран по-добро финансиране в идната бюджетна рамка. В данните се оглежда и обичайният публичен негативизъм у нас.
Обсъжданията към бюджета закономерно извеждат на напред във времето тематиката за степента на държавна грижа и намесата на страната в пазарните и стопански процеси като цяло. Това проличава и в съвсем автоматизираното утвърждение за всевъзможни ограничения на държавна интервенция. Например, болшинство 55% неотдавна поддържаха намесата на Борисов в разногласието сред икономическото министерство и ЕМКО. Също 55% утвърдиха дейностите на Борисов за „ Дунарит “ и така нататък, а единствено към една четвърт бяха срещу.
Разбира се, сходни данни се дължат също и на поддръжката, с която Бойко Борисов
Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република... към профила се употребява измежду своите последователи. По същия метод, измежду последователите на Българска социалистическа партия над 70% от запитаните, да вземем за пример, намират скорошния конгрес на Българска социалистическа партия за сполучлив за Корнелия Нинова 
Корнелия Нинова е български политик от Българска социалистическа партия, член на Парламентарната група на... към профила и за партията. Явно Нинова до момента съумява да реализира устрема си за синхрон с редовите социалисти.
И електоратът на ГЕРБ, и този на Българска социалистическа партия, в последните няколко месеца стоят зад своите водачи - мобилизирани от острото противоборство. Ситуацията е съвсем огледална. Независимо от това, малко повече са пълнолетните българи (50%), които поддържат избор на съмнение към ръководещите за корупция, шуробаджанащина и така нататък 42% не го поддържат. Тук с изключение на последователите на опозицията, по традиция позитивно дават отговор и негласуващите. Резултатът е общоприет и демонстрира съмнение към целия политически хайлайф, което се концентрира постоянно в ръководещата мощ.
Въпреки това, настояването на Движение за права и свободи Обединените патриоти да изоставен ръководството се отхвърля от болшинство от 58%. 29% го поддържат. Явно Движение за права и свободи продължава да извиква отрицателни отзиви измежду болшинството от българските жители, а присъединяване на патриотите във властта се възприема относително безконфликтно и няма публично очакване за основни промени във властовата настройка. Критиката към ръководещите очевидно е повече във връзка с подозрения в корупция, в сравнение с за присъединяване на националисти в ръководството.
Затова и страната среща поддръжка, всякога когато реши да се намеси интензивно в икономическите процеси. Наред с тази поддръжка обаче остава обичайна у нас сдържаност към властта, която води и до по-изразена благосклонност за възможен избор на съмнение - изключително по тематиката с корупцията. Искането за преформатиране на ръководещата групировка и премахване на Патриотите от нея обаче не среща поддръжка. Двата съществени електората в страната са мобилизирани поради яркото съревнование на ГЕРБ и Българска социалистическа партия. Когато става дума за оставки на управленци, обществото няма еднопосочен отговор на въпроса кое да е първо при подозрения в корупция: оставката или правосъдното следствие и вероятно доказване на виновност.
Това са някои от изводите от новия сондаж на „ Галъп интернешънъл “ – част от самостоятелната изследователска стратегия на организацията. Този вид сондажи служат за създаване на бързи хипотези във връзка с динамичния политически живот. Данните са от следващия експресен телефонен сондаж от постоянната изследователска стратегия на „ Галъп интерлнешънъл “ по настоящите и значими тематики на обществото. Проведен е на 7 и 8 ноември по панелна методика измежду 801 души, която обезпечава представителност на данните за пълнолетното население на страната. Абсолютна оптималната неточност е ± 3.5 при 50% дялове.
Във връзка с разискването на бюджета „ Галъп интернешънъл “ ревизира какво е кардиналното всеобщо отношение към митингите на разнообразни публични групи, които постоянно се организират в хода на процедурата по приемане на бюджет. 52% одобряват мнението, че митингите в последните седмици не са нормални и свидетелстват за тежка обстановка. 42% пък са по-близо до мнението, че такива митинги са нещо всекидневно, когато се разисква бюджет – евентуално тъй като другите публични групи употребяват момента, с цел да реализиран по-добро финансиране в идната бюджетна рамка. В данните се оглежда и обичайният публичен негативизъм у нас.
Обсъжданията към бюджета закономерно извеждат на напред във времето тематиката за степента на държавна грижа и намесата на страната в пазарните и стопански процеси като цяло. Това проличава и в съвсем автоматизираното утвърждение за всевъзможни ограничения на държавна интервенция. Например, болшинство 55% неотдавна поддържаха намесата на Борисов в разногласието сред икономическото министерство и ЕМКО. Също 55% утвърдиха дейностите на Борисов за „ Дунарит “ и така нататък, а единствено към една четвърт бяха срещу.
Разбира се, сходни данни се дължат също и на поддръжката, с която Бойко Борисов
Бойко Методиев Борисов е министър-председател на Република... към профила се употребява измежду своите последователи. По същия метод, измежду последователите на Българска социалистическа партия над 70% от запитаните, да вземем за пример, намират скорошния конгрес на Българска социалистическа партия за сполучлив за Корнелия Нинова Корнелия Нинова е български политик от Българска социалистическа партия, член на Парламентарната група на... към профила и за партията. Явно Нинова до момента съумява да реализира устрема си за синхрон с редовите социалисти. И електоратът на ГЕРБ, и този на Българска социалистическа партия, в последните няколко месеца стоят зад своите водачи - мобилизирани от острото противоборство. Ситуацията е съвсем огледална. Независимо от това, малко повече са пълнолетните българи (50%), които поддържат избор на съмнение към ръководещите за корупция, шуробаджанащина и така нататък 42% не го поддържат. Тук с изключение на последователите на опозицията, по традиция позитивно дават отговор и негласуващите. Резултатът е общоприет и демонстрира съмнение към целия политически хайлайф, което се концентрира постоянно в ръководещата мощ.
Въпреки това, настояването на Движение за права и свободи Обединените патриоти да изоставен ръководството се отхвърля от болшинство от 58%. 29% го поддържат. Явно Движение за права и свободи продължава да извиква отрицателни отзиви измежду болшинството от българските жители, а присъединяване на патриотите във властта се възприема относително безконфликтно и няма публично очакване за основни промени във властовата настройка. Критиката към ръководещите очевидно е повече във връзка с подозрения в корупция, в сравнение с за присъединяване на националисти в ръководството.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ