Съдия Белазелков: Изборите бяха преобладаващо честни
Последните парламентарни избори бяха преобладаващо почтени. За противозаконен бе разгласен. Това съобщи в ефира на БиТиВи конституционният арбитър Борислав Белазелков.
Той уточни, че вотът на хората е законен . Конституционният арбитър означи, че е имало нарушавания, които са задължили съда да преизчисли резултатите, с цел да подхождат на гласуването.
Белазелков акцентира, че има разлика сред неточности, нарушавания и измами. По думите му назначените от Конституционен съд експертизи са открили неточности при броенето, отчитането и съхранението на бюлетините от вота. Той разясни, че за съхраняването в запечатването на чувалите отговорност носи локалната власт. Според него неналичието на бюлетини в някои от чувалите е огромен проблем.
Белазелков акцентира, че няма учредения за изцяло анулиране на изборите . Съдията разясни, че нарушаванията не са толкоз доста, та да се стигне до анулация на вота. Той посочи, че Конституционен съд е бил единомислещ в решението си.
Белазелков сподели още, че прокуратурата не може да се бърка в работата на друга институция, когато има висящо произвеждане, визирайки поисканите от държавното обвиняване материали, касаещи делото за касирането на изборите.
Делото за честнотта на вота - най-тежкото от основаването на Конституционен съд
Чрез специалистите Конституционен съд е работил като една национална секционна изборна комисия
Той уточни, че вотът на хората е законен . Конституционният арбитър означи, че е имало нарушавания, които са задължили съда да преизчисли резултатите, с цел да подхождат на гласуването.
Белазелков акцентира, че има разлика сред неточности, нарушавания и измами. По думите му назначените от Конституционен съд експертизи са открили неточности при броенето, отчитането и съхранението на бюлетините от вота. Той разясни, че за съхраняването в запечатването на чувалите отговорност носи локалната власт. Според него неналичието на бюлетини в някои от чувалите е огромен проблем.
Белазелков акцентира, че няма учредения за изцяло анулиране на изборите . Съдията разясни, че нарушаванията не са толкоз доста, та да се стигне до анулация на вота. Той посочи, че Конституционен съд е бил единомислещ в решението си.
Белазелков сподели още, че прокуратурата не може да се бърка в работата на друга институция, когато има висящо произвеждане, визирайки поисканите от държавното обвиняване материали, касаещи делото за касирането на изборите.
Делото за честнотта на вота - най-тежкото от основаването на Конституционен съд
Чрез специалистите Конституционен съд е работил като една национална секционна изборна комисия
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ