Главният редактор на Дневник: Последните информации са, че Радев е по-склонен отново да даде третия мандат на БСП
" Последните информации са, че президентът е по-склонен още веднъж да даде третия мандат на Българска социалистическа партия. Това съобщи в студиото на утринния блок на " Нова телевизия " Велислава Попова, основен редактор на " Дневник ".
" И там има два хода на въздействие. От една страна в случай че Българска социалистическа партия не се оправи и се отива към избори, това е спомагателен неуспех на Корнелия Нинова, на която следва още веднъж да пази водачеството си вътрешно. И въпреки това - в случай че пък Българска социалистическа партия успее да провежда поддръжка и каже: " Ние ще предложим проф. Габровски, с цел да има експертно държавно управление ", това дава опция на ГЕРБ да каже: " Добре, ние по какъв начин няма да подкрепил държавно управление на професора, който предложихме единствено преди два месеца ". Това е доста спретнат сюжет. Защото ГЕРБ споделят: " Ние предлагаме специалисти, ето, проф. Габровски ". Кабинетът не съумява, ГЕРБ споделя: " Ние направихме всичко ". Миналият уикенд, когато всички се пробваха да пакетират и да кажат няма по-добър от Борисов, съгласно мен това беше неговото - вид още едно, че е най-хубавия, само че ще отстъпи, с цел да могат по-късно те да играят с тази теза ", разяснява тя.
" Има догадка, че първият мандат и тестването на кабинет с проф. Николай Габровски е точно инспекция на опциите подобен кабинет със същия министър председател, само че малко по-различен вид да бъде подсилен при третия мандат. Това беше един от неофициалните мнения, че проф. Габровски е имал свободата да избере министри за своя кабинет, тъй като той няма да събере в последна сметка поддръжка. Тук въпросът е кой носи отговорността. Има едно нещо, което въпреки всичко е положително - че толкоз експерти въпреки всичко са подготвени да влязат в политиката. На процедура ние продължаваме да затъваме, да се съпоставяме и да търсим някакви неща в предишното. Това е поради неналичието на някаква визия и тактика, която да предложат ", счита тя.
" И там има два хода на въздействие. От една страна в случай че Българска социалистическа партия не се оправи и се отива към избори, това е спомагателен неуспех на Корнелия Нинова, на която следва още веднъж да пази водачеството си вътрешно. И въпреки това - в случай че пък Българска социалистическа партия успее да провежда поддръжка и каже: " Ние ще предложим проф. Габровски, с цел да има експертно държавно управление ", това дава опция на ГЕРБ да каже: " Добре, ние по какъв начин няма да подкрепил държавно управление на професора, който предложихме единствено преди два месеца ". Това е доста спретнат сюжет. Защото ГЕРБ споделят: " Ние предлагаме специалисти, ето, проф. Габровски ". Кабинетът не съумява, ГЕРБ споделя: " Ние направихме всичко ". Миналият уикенд, когато всички се пробваха да пакетират и да кажат няма по-добър от Борисов, съгласно мен това беше неговото - вид още едно, че е най-хубавия, само че ще отстъпи, с цел да могат по-късно те да играят с тази теза ", разяснява тя.
" Има догадка, че първият мандат и тестването на кабинет с проф. Николай Габровски е точно инспекция на опциите подобен кабинет със същия министър председател, само че малко по-различен вид да бъде подсилен при третия мандат. Това беше един от неофициалните мнения, че проф. Габровски е имал свободата да избере министри за своя кабинет, тъй като той няма да събере в последна сметка поддръжка. Тук въпросът е кой носи отговорността. Има едно нещо, което въпреки всичко е положително - че толкоз експерти въпреки всичко са подготвени да влязат в политиката. На процедура ние продължаваме да затъваме, да се съпоставяме и да търсим някакви неща в предишното. Това е поради неналичието на някаква визия и тактика, която да предложат ", счита тя.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ