Валери Лачовски: Има едно правило в политиката и то е - преди да обвиняваш някого, първо погледни собствената си политическа биография!
Последната позиция на „ Прогресивна България - Плевен “ е ослепителен образец по какъв начин обстоятелствата могат да бъдат сменени с лозунги, когато липсват причини. Вместо да отговорят всъщност, те избраха да насочат квалификации, да приказват за „ партийни назначения “, за „ калта “, от която сякаш през днешния ден измъквали Плевен, и да раздават политически оценки, като че ли нямат никакво отношение към ръководството през последните години.
Нека тогава напомня още няколко неуместни обстоятелството.
Климент Тодоров е бил назначен за шеф на „ ВиК - Плевен “ на 27 октомври 2021 година по време на служебното държавно управление с министър-председател Стефан Янев, назначено от президента Румен Радев. Любопитното е, че по същото време заместник-министър на районното развиване и благоустройството е бил точно сегашния министър на районното развиване Иван Шишков, индивидът, който през днешния ден се пробва да изяснява кой носи отговорност за положението на водния бранш, с
още по-странно самочувствие, а в действителност показва непознаване на спецификата на водоснабдителната система на Плевен, позволява грешки даже при назоваването на основни вододайни зони и все пак през днешния ден претендира да бъде главният представител по тематиката.
Същата тази политическа памет комфортно пропуща и обстоятелството, че някогашният кмет Георг Спартански е билчаст от инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев за президент. Именно по време на неговото ръководство Плевен пропусна опцията да осъществя плана за водния цикъл, стратегически план, чието несъблюдение тежи върху града и до през днешния ден. Затова звучи най-малкото несериозно през днешния ден да слушаме по какъв начин същият този политически кръг изяснява, че „ измъква Плевен от калта “. Коя тиня? Калта, оставена от хора, които години наред заемаха основни позиции в институциите, имащи отношение към водния бранш? Или калта, в която беше оставен един град след години пропуснати благоприятни условия, отлагани решения и липса на действителни дейности?
Още по-неубедително звучат и разсъжденията им за държавния бюджет. Преди да раздават оценки за финансова политика, дано първо обяснят на българските жители по какъв начин се пази обществената страна, когато се замразяват минималната работна заплата, минималната пенсия и майчинството,вдигат се ТОЛ такси и винетки, оптимален застрахователен предел, а в това време залагат бюджетът на Висшия правосъден съвет да се усилва с близо 250 % - от 43 млн. евро на 108 млн. евро
Това ли назовават битка с олигархията? Или към този момент олигархията написа бюджета?
Ние не прехвърляме отговорност.Напротив! Напомняме обстоятелствата, че ГЕРБ не сътвори водната рецесия в Плевен, само че когато рецесията доближи своя най-тежък миг, точно кабинетът „ Желязков “ сподели политическата воля, административния потенциал и експертизата да стартира нейното действително решение.
Очевидно тъкмо това е неуместната истина за сътрудниците, оказали се „ прогресOFF “. Нормално е обстоятелствата да болят, когато опровергават политическия роман, който се пробвате да изградите.
Нека тогава напомня още няколко неуместни обстоятелството.
Климент Тодоров е бил назначен за шеф на „ ВиК - Плевен “ на 27 октомври 2021 година по време на служебното държавно управление с министър-председател Стефан Янев, назначено от президента Румен Радев. Любопитното е, че по същото време заместник-министър на районното развиване и благоустройството е бил точно сегашния министър на районното развиване Иван Шишков, индивидът, който през днешния ден се пробва да изяснява кой носи отговорност за положението на водния бранш, с
още по-странно самочувствие, а в действителност показва непознаване на спецификата на водоснабдителната система на Плевен, позволява грешки даже при назоваването на основни вододайни зони и все пак през днешния ден претендира да бъде главният представител по тематиката.
Същата тази политическа памет комфортно пропуща и обстоятелството, че някогашният кмет Георг Спартански е билчаст от инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев за президент. Именно по време на неговото ръководство Плевен пропусна опцията да осъществя плана за водния цикъл, стратегически план, чието несъблюдение тежи върху града и до през днешния ден. Затова звучи най-малкото несериозно през днешния ден да слушаме по какъв начин същият този политически кръг изяснява, че „ измъква Плевен от калта “. Коя тиня? Калта, оставена от хора, които години наред заемаха основни позиции в институциите, имащи отношение към водния бранш? Или калта, в която беше оставен един град след години пропуснати благоприятни условия, отлагани решения и липса на действителни дейности?
Още по-неубедително звучат и разсъжденията им за държавния бюджет. Преди да раздават оценки за финансова политика, дано първо обяснят на българските жители по какъв начин се пази обществената страна, когато се замразяват минималната работна заплата, минималната пенсия и майчинството,вдигат се ТОЛ такси и винетки, оптимален застрахователен предел, а в това време залагат бюджетът на Висшия правосъден съвет да се усилва с близо 250 % - от 43 млн. евро на 108 млн. евро
Това ли назовават битка с олигархията? Или към този момент олигархията написа бюджета?
Ние не прехвърляме отговорност.Напротив! Напомняме обстоятелствата, че ГЕРБ не сътвори водната рецесия в Плевен, само че когато рецесията доближи своя най-тежък миг, точно кабинетът „ Желязков “ сподели политическата воля, административния потенциал и експертизата да стартира нейното действително решение.
Очевидно тъкмо това е неуместната истина за сътрудниците, оказали се „ прогресOFF “. Нормално е обстоятелствата да болят, когато опровергават политическия роман, който се пробвате да изградите.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ