Андролова: Сорос мощно и необратимо съдейства за унищожаването на Европа на християнските ценности
Последната страна, която семейство Сорос в миналото ще напусне, ще бъде България
Калина Андролова, Facebook
Радвам се, че Жоро Любенов се върна в ефир. Това е най-хубавото публицистично предаване въобще в телевизионния ефир в България. Защото водещият не е маниак и недодялан идеологически агитатор, а е безпристрастен модератор и в това време има мощно персонално наличие, тъкмо както би трябвало да бъде.
Например нощес гледах по какъв начин Цветанка Ризова се беше трансформирала в гневен юрист в отбрана на соросоидните мрежи и атакуваше личния си посетител Тошко Йорданов, тъй като не ѝ харесваше какво той приказва.
Считам, че последната страна, която семейство Сорос в миналото ще напусне, ще бъде България. Тази страна ще остане явка на глобалистката теория на американските демократи и джендърията още 100 години, до момента в който има жива памет за тази оргия на изкривеното хегемониално въздействие.
Технологията на мрежовото разрояване и сякаш образуване на гражданското общество през подправени правни институти със звучни величествени имена, подкрепено с окупация на медиите, е свръхуспешна технология за надзор върху действително определената национална власт.
Така наречените цветни революции и кадифени преврати в действителност са проведени наказателни акции против дадена демократична власт, която не реагира на соросоидния медиен и булеварден рекет за вярно държание. Соросоидните НПО-мрежи имат за цел да демонтират националната власт, упражнявайки успореден напън върху властта да се отхвърля посредством парадоксални решения от самата себе си, т.е. да се вземат решения против националния интерес.
Изобщо не са прави соросоидите, че мрежите на Сорос сплотяват Запада, правейки го по-силен пред заплахата от съветско въздействие, че Европа била по-силна, когато е обединена. Когато е обединена би могла да е по-силна, ДА! Но не и когато е в действителност разградена от соросоидния фанатизъм за огромни и нарочни талази от мигранти и възпитателни гей паради, и инструментализирана за опърпана бухалка против Русия и Китай, която непрестанно удря сама себе си. Сорос мощно и необратимо спомага за унищожаването на Европа на християнските полезности.
Отделно от това, в кошницата с разнообразни принадлежности НПО-мрежите на Сорос доста обичат техниката на остракизма и заклеймяването, омаскаряването и изтикването на непригодните (по техните идеологически критерии) хора в маргиналността, където биват оставяни да „ умрат “ тихично от апетит и незначение. Всеки мислещ човек, който си разрешава да мисли и работи в интерес на държавността и националната власт, бива изритван към забвение, с цел да не „ заразява “ верните човеци с онази „ доста нездравословна разкол “ наречена „ грижа за родината “.
Тоест НПО-мрежите построяват характерни техни елити, на които придават измислена стойност и медийно значение, и редом с това отстраняват всички, чиято дълбочина на мисленето или пасионарност е нездравословна за доктрината. Единствената разлика с тоталитарните режими е, че физическата изолираност и тормоз в лагери са сменени с обществен остракизъм и медиен линч.
Вярно, не е дребна разлика. Но не е и доста огромна. Общото е условието за цялостна унификация, за категорично послушание на преобладаващата и само допустима теория по какъв начин да наподобява обществото, властта и мисловната матрица за хората. Поведенческа независимост единствено в низините.
В прослойките на властта независимост на действието и мисленето за татковина, семейство, национална еднаквост, обичаи, държавна мощ, суверенитет и отбрана на запаси, които да създават бъдеще – НЕ!
За службите да не приказваме. Те са ехтене на НПО-изискванията. Помните ли, че Атанас Атанасов все искаше да пренарежда службите. От 30 години ги унищожаваме редовно и по доста.
Технология на разграждането, за асистиране на наднационалния капитал, който няма потребност да му се пречкат някакви си национални ползи и служби за национална сигурност. Разбира се, всяка чистка има своя извинителен девиз. Демонтираме комунистическата тъкан и съветското въздействие.
Така ги демонтирахме, че синчетата им непрестанно са по върховете на властта, преоблечени в соросоидно-либерални-прогресистки одежди.
Така че от задачата на Сорос остана едно-единствено нещо: разрушена държавност; непригодна за управническо мислене джендърска тъкан, която се занимава с това кое отвърстие дава по-добър оргазъм; и настъпление от мигранти, които разграждат същността на европейската цивилизационна еднаквост и са инструмент за етнически спорове и в случай че се постанова – напън през тероризъм.
Калина Андролова, Facebook
Радвам се, че Жоро Любенов се върна в ефир. Това е най-хубавото публицистично предаване въобще в телевизионния ефир в България. Защото водещият не е маниак и недодялан идеологически агитатор, а е безпристрастен модератор и в това време има мощно персонално наличие, тъкмо както би трябвало да бъде.
Например нощес гледах по какъв начин Цветанка Ризова се беше трансформирала в гневен юрист в отбрана на соросоидните мрежи и атакуваше личния си посетител Тошко Йорданов, тъй като не ѝ харесваше какво той приказва.
Считам, че последната страна, която семейство Сорос в миналото ще напусне, ще бъде България. Тази страна ще остане явка на глобалистката теория на американските демократи и джендърията още 100 години, до момента в който има жива памет за тази оргия на изкривеното хегемониално въздействие.
Технологията на мрежовото разрояване и сякаш образуване на гражданското общество през подправени правни институти със звучни величествени имена, подкрепено с окупация на медиите, е свръхуспешна технология за надзор върху действително определената национална власт.
Така наречените цветни революции и кадифени преврати в действителност са проведени наказателни акции против дадена демократична власт, която не реагира на соросоидния медиен и булеварден рекет за вярно държание. Соросоидните НПО-мрежи имат за цел да демонтират националната власт, упражнявайки успореден напън върху властта да се отхвърля посредством парадоксални решения от самата себе си, т.е. да се вземат решения против националния интерес.
Изобщо не са прави соросоидите, че мрежите на Сорос сплотяват Запада, правейки го по-силен пред заплахата от съветско въздействие, че Европа била по-силна, когато е обединена. Когато е обединена би могла да е по-силна, ДА! Но не и когато е в действителност разградена от соросоидния фанатизъм за огромни и нарочни талази от мигранти и възпитателни гей паради, и инструментализирана за опърпана бухалка против Русия и Китай, която непрестанно удря сама себе си. Сорос мощно и необратимо спомага за унищожаването на Европа на християнските полезности.
Отделно от това, в кошницата с разнообразни принадлежности НПО-мрежите на Сорос доста обичат техниката на остракизма и заклеймяването, омаскаряването и изтикването на непригодните (по техните идеологически критерии) хора в маргиналността, където биват оставяни да „ умрат “ тихично от апетит и незначение. Всеки мислещ човек, който си разрешава да мисли и работи в интерес на държавността и националната власт, бива изритван към забвение, с цел да не „ заразява “ верните човеци с онази „ доста нездравословна разкол “ наречена „ грижа за родината “.
Тоест НПО-мрежите построяват характерни техни елити, на които придават измислена стойност и медийно значение, и редом с това отстраняват всички, чиято дълбочина на мисленето или пасионарност е нездравословна за доктрината. Единствената разлика с тоталитарните режими е, че физическата изолираност и тормоз в лагери са сменени с обществен остракизъм и медиен линч.
Вярно, не е дребна разлика. Но не е и доста огромна. Общото е условието за цялостна унификация, за категорично послушание на преобладаващата и само допустима теория по какъв начин да наподобява обществото, властта и мисловната матрица за хората. Поведенческа независимост единствено в низините.
В прослойките на властта независимост на действието и мисленето за татковина, семейство, национална еднаквост, обичаи, държавна мощ, суверенитет и отбрана на запаси, които да създават бъдеще – НЕ!
За службите да не приказваме. Те са ехтене на НПО-изискванията. Помните ли, че Атанас Атанасов все искаше да пренарежда службите. От 30 години ги унищожаваме редовно и по доста.
Технология на разграждането, за асистиране на наднационалния капитал, който няма потребност да му се пречкат някакви си национални ползи и служби за национална сигурност. Разбира се, всяка чистка има своя извинителен девиз. Демонтираме комунистическата тъкан и съветското въздействие.
Така ги демонтирахме, че синчетата им непрестанно са по върховете на властта, преоблечени в соросоидно-либерални-прогресистки одежди.
Така че от задачата на Сорос остана едно-единствено нещо: разрушена държавност; непригодна за управническо мислене джендърска тъкан, която се занимава с това кое отвърстие дава по-добър оргазъм; и настъпление от мигранти, които разграждат същността на европейската цивилизационна еднаквост и са инструмент за етнически спорове и в случай че се постанова – напън през тероризъм.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ