Разделението в ПП и ДБ е в ход. Диана Дамянова: Те са несъвместими идеологически, в ПП няма партия
Посланието на клипа от гората е безумно, снимано е безумно, звучи безумно. Но посланието за „ реванш “ нарушава към този момент всякаква политическа нравственос
Разпад на обединението ППДБ още в границите на идния парламент, предвиждат политически наблюдаващи.
От Демократична България признаха, че обвиняванията и недоволството в партийните им редици от резултатите на изборите от 9 юни са огромни, очаквала се и оставката на Атанас Атанасов. Той обаче щял да желае избор на доверие.
Бившият ръководител на ДСБ Радан Кънев разгласи непосредствено, че “тази коалиция във типа, в който е, няма очевидно политическо бъдеще ”. И поддържа тезата си с обстоятелството, че към този момент и поддръжката е прекомерно ниска.
“Тенденцията е пределно ясна. Продължаването на същата политика, без значение от оставката на Христо Иванов, няма по какъв начин да промени нещо. Ние сме си на пързалката и тя е добре намазана, посоката е надолу ”, категоричен е Кънев. Според него изказванията, че в случай че са съпротива, гласоподаватели щели да стартират да се връщат при тях били наивни.
Ето и позицията на някогашния пиар на ПП Диана Дамянова:
" Коалицията ППДБ не бе направена по идеологически съображения
Във времето ще се върви към разделяне на двата политически субекта „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ заради една елементарна причина - напълно разнообразни идеологически основи.
Коалицията ППДБ бе направена не по идеологически съображения, не тъй като те са близки, а бе направена, с цел да могат да се окажат първи на изборите, каквито не станаха, т. е. става дума за едно механично обединение. На този стадий, макар че бяха управлявали 6-7 месеца, не станаха ясни толкоз доста техните политически разлики.
Политическа партия имат политически профил на ляво-либерална групировка, и то доста ляво-либерална. Те имат извънредно почитание към силата на страната и разчитат на нея, за което е доказателство това е фактът, че по време на техните 2 ръководства държавният уред не бе намаляван, в противен случай - бе мощно повишен, по никакъв метод не бе понижена тежестта върху бизнеса, а в противен случай.
Освен това тази лява политика на разпределяне на богатства на пенсионерите, което е нещо хубаво единствено по себе си, само че е за сметка на икономическия растеж няма по какъв начин да бъде окачествена като нещо друго, с изключение на като лява политика.
Политическа партия и Демократична България в действителност имат големи идеологически разлики. Това, което ги споява, е декларацията им за общ морал - „ ние сме положителните сили, нямаме нищо общо с корупцията и т. н. “, както и общият им зложелател. Това обаче не е основа за продължително политическо общуване. Там има процеси, които ще доведат до това, че те ще бъдат два напълно разнообразни клона в една коалиция или ще се стигне до разпад.
Между другото, това, което направи „ Демократична България “ - да се събере на народен съвет и да вземе решение, че няма да взе участие в ръководство, е отговор на независимата акция на момчетата от гората (визира се посланието на Кирил Петков и Николай Денков, записано в столична гора преди дни - бел. ред.). Те дадоха заявление, за което още веднъж по никакъв метод не бяха постигнали единодушие с Демократична България. Така че процесите са почнали.
Посланието на клипа от гората е безумно, снимано е безумно, звучи безумно. Но посланието за „ реванш “ нарушава към този момент всякаква политическа нравственос. От кого ще взимат реванш? От жителите, които отхвърлиха да им гласоподават, от хората, които половината ги напуснаха? Когато приказваш за реваншизъм, би трябвало да обясниш от кого ще го взимаш. Оставам с усещане, че желаят реванш от хора като мен, които към този момент не гласоподават за тях.
Процесите за делене сред Политическа партия и Демократична България към този момент са почнали, само че не чакам разлъка в скоро време, тъй като всеки, който посегне към нея, ще бъде упрекнат, че желае да се съюзи с Борисов. И по тази причина би трябвало да мине известно време. Разбира се, има значение по кое време ще са идващите избори, но не е нито етично, нито рационално, нито морално издържано тези хора да стоят дружно.
Политическа партия бяха подчинили напълно Демократична България на волята си. Но все пак не считам, че има сериозна маса от хора там, които биха подкрепили държавно управление на Борисов. Това на този стадий е доста рисково политически, само че по-нататък може да стане факт.
Радан Кънев ще играе или за лидерска позиция в ДСБ, или ще издигне непосредствен до него човек за тази позиция, въпреки и бидейки евродепутат. И с изключение на това направи доста впечатляващо изявление, в което де факто призна погрома на „ положителните сили “ и ги назова „ едно по-добре облечено „ Величие “.
Въобще позицията на генерала (Атанас Атанасов, водач на ДСБ) да изиска избор на доверие въобще е толкоз безумна, колкото на тези от гората, които желаят реванш.
Ген. Атанасов беше напълно подчинил държанието на партията си на това да стане ръководител на Народното събрание по договореност с ГЕРБ. И както прелестно видяхме, той беше един от тези, които викаше - „ апелирам ви се, господин Борисов “. Та в този ред на мисли ДСБ не заслужава тази орис и Радан Кънев предлага нова опция. “
Оставката на ръководителят на „ Да, България “ е заслужен ход, отговарящ на естествените европейски правила. Когато получиш един голям пестник, когато избяга повече от половината от електората ти, е обикновено да подадеш оставка.
Проблемът е, че други, които се продаваха на българския народ като „ морални “, считат, че моралът им разрешава да останат на позициите си макар понесения удар. Това не го разбирам.
Но в тази ситуация с Политическа партия няма партия, там има една, бих споделила, благосъстоятелност на Кирил Петков и на Асен Василев, които са обградени от едни хора, издигнати от нищото - както аз ги назовавам „ Венкосабрутевци “ и „ Венеции “ (алюзия с депутатите от Политическа партия Венко Сабрутев и Венеция Ангова - бел. ред.), които са хора, които нямат никакъв допир с българската политика, с българската история, с българската просвета, културата на на политическо другарство и т. н. И тези хора, естествено, са предани до гроб и са част от агитката, която споделя само „ отлично, отлично “.
Подобен вид партии няма по какъв начин да усетят и одобряват известието, което им пращат гласоподавателите, тъй като те нямат достъп до тях, а са обградени само от „ Венкосабрутевци “ и „ Венеции “.
Относно позицията на Политическа партия, че ще бъдат безапелационна съпротива няма какво толкоз да се приказва. Когато си изгубил 10% от електората си, е обикновено да се извиниш и да посочиш грешките. Когато си изгубил 20%, може да дадеш отново пояснение. Но когато изгубиш 50%, то би трябвало да направиш две неща - първо, да подадеш оставка и, второ, да отидеш в съпротива и да се прегрупираш, в случай че имаш сили за това. Така че този въпрос да останат в съпротива е решен от гласоподавателя и по-късно решен и от тях. И популярност Богу, с цел да не ни подлагат на тези опити като ротации и т. н.
Никакво значение няма това дали ППДБ ще се явят на консултациите за кабинет, инициирани от ГЕРБ, които стартират тази седмица. Единственото, което може да се реализира в тази ситуация, е „ положителните сили “ да основат усещане измежду електората си, че са запазили благовъзпитание и могат да изслушват, а в случай че не се явят, това ще значи, че остават в дълбока съпротива. Но в последна сметка този ход няма да има никакво изключително значение, те са създали политичеката си декларация. Така че те са отвън картинката на бъдещото ръководство, в случай че такова изобщо се сътвори.
Не имам вяра да се стигне обаче част от представителите на обединението да поддържат кабинет на ГЕРБ, тъй като в този момент е моментът, в който тези хора би трябвало да се стабилизират. А да стоиш в съпротива е доста комплицирано изкуство. Изкуство, което тези момчета по никакъв метод не познават. Иначе стоенето в съпротива може да има евентуално
здравословен резултат за обединението на „ положителните сили “ и по тази причина не позволявам по никакъв метод, че те ще се отметнат за следващ път от клетвата си, че няма да договарят с ГЕРБ и да вземат участие в съставянето на държавно управление ".
Разпад на обединението ППДБ още в границите на идния парламент, предвиждат политически наблюдаващи.
От Демократична България признаха, че обвиняванията и недоволството в партийните им редици от резултатите на изборите от 9 юни са огромни, очаквала се и оставката на Атанас Атанасов. Той обаче щял да желае избор на доверие.
Бившият ръководител на ДСБ Радан Кънев разгласи непосредствено, че “тази коалиция във типа, в който е, няма очевидно политическо бъдеще ”. И поддържа тезата си с обстоятелството, че към този момент и поддръжката е прекомерно ниска.
“Тенденцията е пределно ясна. Продължаването на същата политика, без значение от оставката на Христо Иванов, няма по какъв начин да промени нещо. Ние сме си на пързалката и тя е добре намазана, посоката е надолу ”, категоричен е Кънев. Според него изказванията, че в случай че са съпротива, гласоподаватели щели да стартират да се връщат при тях били наивни.
Ето и позицията на някогашния пиар на ПП Диана Дамянова:
" Коалицията ППДБ не бе направена по идеологически съображения
Във времето ще се върви към разделяне на двата политически субекта „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ заради една елементарна причина - напълно разнообразни идеологически основи.
Коалицията ППДБ бе направена не по идеологически съображения, не тъй като те са близки, а бе направена, с цел да могат да се окажат първи на изборите, каквито не станаха, т. е. става дума за едно механично обединение. На този стадий, макар че бяха управлявали 6-7 месеца, не станаха ясни толкоз доста техните политически разлики.
Политическа партия имат политически профил на ляво-либерална групировка, и то доста ляво-либерална. Те имат извънредно почитание към силата на страната и разчитат на нея, за което е доказателство това е фактът, че по време на техните 2 ръководства държавният уред не бе намаляван, в противен случай - бе мощно повишен, по никакъв метод не бе понижена тежестта върху бизнеса, а в противен случай.
Освен това тази лява политика на разпределяне на богатства на пенсионерите, което е нещо хубаво единствено по себе си, само че е за сметка на икономическия растеж няма по какъв начин да бъде окачествена като нещо друго, с изключение на като лява политика.
Политическа партия и Демократична България в действителност имат големи идеологически разлики. Това, което ги споява, е декларацията им за общ морал - „ ние сме положителните сили, нямаме нищо общо с корупцията и т. н. “, както и общият им зложелател. Това обаче не е основа за продължително политическо общуване. Там има процеси, които ще доведат до това, че те ще бъдат два напълно разнообразни клона в една коалиция или ще се стигне до разпад.
Между другото, това, което направи „ Демократична България “ - да се събере на народен съвет и да вземе решение, че няма да взе участие в ръководство, е отговор на независимата акция на момчетата от гората (визира се посланието на Кирил Петков и Николай Денков, записано в столична гора преди дни - бел. ред.). Те дадоха заявление, за което още веднъж по никакъв метод не бяха постигнали единодушие с Демократична България. Така че процесите са почнали.
Посланието на клипа от гората е безумно, снимано е безумно, звучи безумно. Но посланието за „ реванш “ нарушава към този момент всякаква политическа нравственос. От кого ще взимат реванш? От жителите, които отхвърлиха да им гласоподават, от хората, които половината ги напуснаха? Когато приказваш за реваншизъм, би трябвало да обясниш от кого ще го взимаш. Оставам с усещане, че желаят реванш от хора като мен, които към този момент не гласоподават за тях.
Процесите за делене сред Политическа партия и Демократична България към този момент са почнали, само че не чакам разлъка в скоро време, тъй като всеки, който посегне към нея, ще бъде упрекнат, че желае да се съюзи с Борисов. И по тази причина би трябвало да мине известно време. Разбира се, има значение по кое време ще са идващите избори, но не е нито етично, нито рационално, нито морално издържано тези хора да стоят дружно.
Политическа партия бяха подчинили напълно Демократична България на волята си. Но все пак не считам, че има сериозна маса от хора там, които биха подкрепили държавно управление на Борисов. Това на този стадий е доста рисково политически, само че по-нататък може да стане факт.
Радан Кънев ще играе или за лидерска позиция в ДСБ, или ще издигне непосредствен до него човек за тази позиция, въпреки и бидейки евродепутат. И с изключение на това направи доста впечатляващо изявление, в което де факто призна погрома на „ положителните сили “ и ги назова „ едно по-добре облечено „ Величие “.
Въобще позицията на генерала (Атанас Атанасов, водач на ДСБ) да изиска избор на доверие въобще е толкоз безумна, колкото на тези от гората, които желаят реванш.
Ген. Атанасов беше напълно подчинил държанието на партията си на това да стане ръководител на Народното събрание по договореност с ГЕРБ. И както прелестно видяхме, той беше един от тези, които викаше - „ апелирам ви се, господин Борисов “. Та в този ред на мисли ДСБ не заслужава тази орис и Радан Кънев предлага нова опция. “
Оставката на ръководителят на „ Да, България “ е заслужен ход, отговарящ на естествените европейски правила. Когато получиш един голям пестник, когато избяга повече от половината от електората ти, е обикновено да подадеш оставка.
Проблемът е, че други, които се продаваха на българския народ като „ морални “, считат, че моралът им разрешава да останат на позициите си макар понесения удар. Това не го разбирам.
Но в тази ситуация с Политическа партия няма партия, там има една, бих споделила, благосъстоятелност на Кирил Петков и на Асен Василев, които са обградени от едни хора, издигнати от нищото - както аз ги назовавам „ Венкосабрутевци “ и „ Венеции “ (алюзия с депутатите от Политическа партия Венко Сабрутев и Венеция Ангова - бел. ред.), които са хора, които нямат никакъв допир с българската политика, с българската история, с българската просвета, културата на на политическо другарство и т. н. И тези хора, естествено, са предани до гроб и са част от агитката, която споделя само „ отлично, отлично “.
Подобен вид партии няма по какъв начин да усетят и одобряват известието, което им пращат гласоподавателите, тъй като те нямат достъп до тях, а са обградени само от „ Венкосабрутевци “ и „ Венеции “.
Относно позицията на Политическа партия, че ще бъдат безапелационна съпротива няма какво толкоз да се приказва. Когато си изгубил 10% от електората си, е обикновено да се извиниш и да посочиш грешките. Когато си изгубил 20%, може да дадеш отново пояснение. Но когато изгубиш 50%, то би трябвало да направиш две неща - първо, да подадеш оставка и, второ, да отидеш в съпротива и да се прегрупираш, в случай че имаш сили за това. Така че този въпрос да останат в съпротива е решен от гласоподавателя и по-късно решен и от тях. И популярност Богу, с цел да не ни подлагат на тези опити като ротации и т. н.
Никакво значение няма това дали ППДБ ще се явят на консултациите за кабинет, инициирани от ГЕРБ, които стартират тази седмица. Единственото, което може да се реализира в тази ситуация, е „ положителните сили “ да основат усещане измежду електората си, че са запазили благовъзпитание и могат да изслушват, а в случай че не се явят, това ще значи, че остават в дълбока съпротива. Но в последна сметка този ход няма да има никакво изключително значение, те са създали политичеката си декларация. Така че те са отвън картинката на бъдещото ръководство, в случай че такова изобщо се сътвори.
Не имам вяра да се стигне обаче част от представителите на обединението да поддържат кабинет на ГЕРБ, тъй като в този момент е моментът, в който тези хора би трябвало да се стабилизират. А да стоиш в съпротива е доста комплицирано изкуство. Изкуство, което тези момчета по никакъв метод не познават. Иначе стоенето в съпротива може да има евентуално
здравословен резултат за обединението на „ положителните сили “ и по тази причина не позволявам по никакъв метод, че те ще се отметнат за следващ път от клетвата си, че няма да договарят с ГЕРБ и да вземат участие в съставянето на държавно управление ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ