Илхан Кючюк: Не може вече да седим на два стола, трябва да сме компетентен член на ЕС
Посещението на Зеленски е доста значимо за ролята на България. Не може към този момент да седим на два стола – би трябвало да сме предан и способен член на Европейски Съюз. Това съобщи евродепутатът Илхан Кючюк в ефира на Нова телевизия.
Винаги обичам да споделям, че всичко, което се случва за първи път остава в историята. Безспорно това посещаване има голямо значение – освен за България като страна, само че и за Европейски Съюз. Вижте какъв брой време към този момент тези, които не желаят Европейският съюз да се развива, да се интегрира в допълнение, да събира всички сили вътре във себе си и дружно с това да огледа малко геополитически, по-навън, отвън обичайните клишета - са опровергавани от триумфите на този съюз. Успя с Коронавирус пандемията да излезе обединен. Успя с помощта за Украйна. Успя с моралното предимство на своята мощ. Едно е политическа поддръжка да бъде давана на Украйна. Съвсем друго е да намерят европейските общества моралната мощ да продължат да дават тази поддръжка на Киев. И в последна сметка този съюз удържа всички тези вътрешни нападки, тъй като те не са дребни. Европейският съюз има своите лични проблеми, като всеки един различен съюз. Но това посещаване е доста значимо и за ролята на България, която би трябвало да играе през идващите години, да не кажа и десетилетия.
Това съобщи в студиото на „ Събуди се ” евродепутатът от Движение за права и свободи Илхан Кючюк, разяснявайки историческата аудиенция на украинския президент Володимир Зеленски в България.
По думите му България не може към този момент " да сяда на два стола ". " България би трябвало да бъде, и е извънредно време да се случи, способен член на Европейския съюз, предан в организациите, в които членува. Т.е. ние не можем да приказваме на разнообразни гласове. Идеята, че би трябвало да бъде построена обща национална консенсусна позиция в НАТО и в Европейския съюз, е безусловно наложителна. Много пъти излъчвахме разнопосочни сигнали. По тематиката с Украйна също не бяхме доста непрекъснати ", акцентира евродепутатът.
И добави: " Това не може да продължава по този начин. И аз съм задоволен от обстоятелството, че напъните, които постави Движение за права и свободи в разнообразни измерения, най-много с основополагаща декларация и с позицията, изразена още преди две години, към този момент се трансформират в политика на нашата страна. И решенията се вземат в Народното събрание. Много е значимо, след толкоз дълго неявяване, да осъзнаем обстоятелството, че ние сме парламентарна република. И всички значими решения би трябвало да бъдат дебатирани и вземани в Народното събрание ".
Кючук разяснява и въпроса има ли напрежение и разделяне сред Президентството, Министерския съвет и Министерство на отбраната по въпроса с помощта за Украйна. " Всички общества са разграничени. Въпросът е, кой поема политическото водачество. Ние доста обичаме да приказваме за водачи в българското общество, за политическото измерение на водачеството. Кой е водач? Този, който взема непопулярни решения. Да, през днешния ден е мъчно, само че водачеството се демонстрира точно в сложни моменти. Ако не се ангажираш с съответни въпроси, не въвличаш публичен капацитет, интелектуален, политическа зрялост в решаването на един съответен проблем. А тук приказваме за въпроса на въпросите. Той е сред това, дали Украйна може да бъде суверенна самостоятелна страна, имайки своята еднаквост, или Украйна може да бъде премазана, в случай че не и осигурим нужната политическа и всичко това, което идва от политическата поддръжка ", акцентира той.
„ Ние не подаряваме оборудването на „ Белене ”, ние го продаваме. Вече стана ясно, че Европейски Съюз може да спомага на Украйна за покупката ”, акцентира той.
„ Случващото се в Нидерландия демонстрира огромния спор – дали да имаме повече миграционна политика, кой може да влиза в Европейски Съюз и кой може да ревизира. Едно е доверието на другите страни, друго е какво би трябвало да свършим ние като страна. И президентът работеше по тематиката с Шенген, и новото държавно управление също го прави в този момент. ”
На въпрос ще излязат ли партиите с общ план на Конституция, той съобщи: „ От Движение за права и свободи не сме с претенцията, че имаме най-хубавият план, макар че бяхме първи. Искаме да забележим и непознатите планове. ”
По мотив избора на шеф на Българска народна банка, той счита, че гуверньорът на България би трябвало да бъде специалист, който работи в изгода за страната. Той акцентира, че няма информация за сделки сред париите.
