Поредна седмица изтече, поредни държавни институции не искат да се

Поредна седмица изтече, следващи държавни институции не желаят да се занимават с сложени от Actualno.com въпроси по настоящи тематики.
Този път мълчанието е за и на прокуратурата. Още на 2 август изпратихме въпроси до Комисията за отбрана на персоналните данни (КЗЛД), касаещи случая с хакерската офанзива против Национална агенция за приходите, който върви като сапунен сериал. Съществените въпроси са 3 и касаят ситуацията със отбраната на персоналните данни – тематика, по която виновна е тъкмо КЗЛД. Ето и какви са питанията:
Във връзка с публикувани персонални данни от страна на прокуратурата на висши политици и магистрати (Бойко Борисов, Делян Пеевски и Сотир Цацаров):
1. Има ли пълномощия КЗЛД да санкции виновните за теча на сходна информация - т.е. Специализираната прокуратура?
2. Ще санкции ли КЗЛД Специализираната прокуратура, в случай че има такива пълномощия в тази ситуация?
3. Тъй като е обществено известно, че две националния малките екрани (Нова телевизия и ТВ " Европа " ) са посочили в ефир информация, позволяваща да се намерят хакнатите от Национална агенция за приходите данни (линк за достъп към данните, ключова дума и потребителско име), по какъв начин ще реагира КЗЛД в тази ситуация? Ще бъдат ли санкционирани двете малките екрани?
Към момента на стартиране на сегашния материал Actualno.com не разполага отговор по нито един от тези въпроси.
Втората серия въпроси касае първата порция от оповестени от прокуратурата доказателства по делото против обвинените за кибертероризъм от TAD Group. Целта на питанията е да бъде кристално ясно изчистена хронологията на задържането на Кристиян Бойков – посоченият за физически причинител на хакерската офанзива от прокуратурата.
Попитахме държавното обвиняване по кое време тъкмо е задържан Бойков – дата и час. Причината за този главен въпрос е подозрение, че на база изложени обществено доказателства от Спецпрокуратурата, при липса на удостоверение за точните времеви параметри на ареста на Бойков може и да се окаже, че няма по какъв начин той да е пратил някой от двата имейла (или и двата) до български медии, касаещи новината за офанзивата против Национална агенция за приходите - в случай че преди този момент към този момент е било в ареста. Попитахме и дали една от фотосите на Бойков, оповестени като доказателства, демонстрира моментът, в който е изпратен мейлът с връзка за събаряне въз основата данни или мейлът, който (уж) е писан от съветски хакер. На база показаните данни наподобява става въпрос за втория мейл. Към момента на издание на материала няма отговор.
Иначе прокуратурата към този момент пусна втора порция доказателствен материал по случая с хакерската офанзива против Национална агенция за приходите. В формалното известие, държавното обвиняване прецизира, че: " В сходство с чл.41, ал.2 от Конституция на Република България, Апелативната профилирана прокуратура и Специализираната прокуратура смятат, че българските жители имат право на информация по въпроси, които съставляват за тях легален интерес, в случай че информацията не е държавна или друга предпазена от закона загадка или не се засягат непознати права. "
Какво демонстрират доказателствата - научете в този материал!