Поредица от срещи за необходимостта от приемане на бюджет за

...
Поредица от срещи за необходимостта от приемане на бюджет за
Коментари Харесай

Двоен сблъсък на идеи за необходимостта от приемане на бюджет за 2023 г.

Поредица от срещи за нуждата от приемане на бюджет за 2023 година белязаха днешния парламентарен ден.  " Продължаваме Промяната " и " Демократична България " разискаха нуждата от приемане на бюджет за 2023 година Според Политическа партия, ако се стигне до нови избори, препоръчаното от служебния кабинет удължаване на бюджета няма да работи за три месеца, а най-вероятно до края на юни следващата година. Ето за какво от партията настояха служебното държавно управление да внесе истински бюджет за идната година. От " Демократична България " пък оповестиха, че са обезпокоени за бюджета, в случай че " продължаваме с политиката на разпределяне на пари на калпак ". Втората среща беше сред представителите на " Българска социалистическа партия за България " и ГЕРБ-СДС, които след дълга полемика по темата се схванаха специалистите им да продължат работа по бюджета за следващата година. 

" Наистина да се обединим към апел да се внесе същински бюджет, с цел да има прогнозируемост и за бизнеса. Ние държим да останем в границите на 3-процентния недостиг, тъй като е освен фискално отговорно, само че това е пътят ни към еврозоната ", сподели съпредседателят на " Продължаваме промяната " Асен Василев. По думите му, една бюджетна процедура лишава към месец и в най-хубавия случай можем предколедно да имаме бюджет.

От Демократична България обявиха, че споделят причините за обществените разноски, само че бяха безапелационни, че парите би трябвало да стигат до хората, които в действителност имат потребност, а не всички да получават помощи " на калпак ". 

" Прогнозите на Политическа партия за растеж на стопанската система са прекомерно оптимистични, изключително поради обстоятелството, че и интернационалните организации вършат прогнози за спад. Светът се насочва в световна криза, изключително това се отнася за нашите съществени търговски сътрудници, по-ниско ползване. Онзи ден гласувахме енергийните обезщетения, понижаваме налог дял, понижаваме и налог облага – терзанието ми тук е, че при неналичието на ясно парламентарно болшинство, тежненията за предизборни разноски няма да бъдат удържани в зала ", сподели Владислав Панев от " Демократична България ". 

Асен Василев напомни, че предходната година са събрани над 8 милиарда лева повече налози, т.е. това е било отразено в актуализацията. " Приходната част беше вдигната, съгласно нас има още към 1,5 милиарда лева, които ще бъдат събрани в последното тримесечие с високата инфлация. Притесненията по отношение на събираемост при нас не съществуват толкоз доста, само че е добре отново да се прегледат всички данни в елементи ", уточни Василев.

" С диалозите двете обединения демонстрират отговорно отношение към това, че страната би трябвало да действа. Бихме предложили също по този начин да продължим диалог във връзка с опциите за осъществяване на втори мандат, с цялостното схващане какъв брой комплицирано би било това. Заявили сме, че не можем да подкрепим реализация на първия мандат, само че това не значи, че отговорността на първия мандатоносител би трябвало да бъде заметена ", разяснява съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов.

Той е на мнение, че би трябвало да се стартират диалози в подтекста на локалните избори. Според него, това е част от политическия цикъл, който може да тласне страната напред в развиването ѝ и да я изведе в " постоянна реформаторска орбита ". " Носим споделена отговорност да дадем обща визия, обща формула за общи претенденти ", добави Иванов. 

Темата за бюджета беше главен акцент и във втората среща - тази сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ-СДС.  

" От ГЕРБ смятате, че е добре да се продължи Закона за бюджета от 2022 година и за 2023 година Ние сме срещу, тъй като за нас това значи замразени обществени заплащания и замразена минимална работна заплата. Ние бихме желали да внесем бюджет с нови обществени оферти. Тези оферти ще са съобразени с макроикономическата конюнктура и стабилността на страната. Както и господин Борисов сподели, " ще приемем и обществения пакет на Българска социалистическа партия ". Нека приказваме отговорно какво е допустимо и какво не ", каза водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова. 

Според нея, било добре служебният кабинет да внесе нов бюджет, само че щом не го прави, от Левицата са подготвени да обсъдят заедно второ четене на този закон за удължение на бюджета с нови точки, да вземем за пример в обществената сфера.  " За 2023 година са нужни нови 87 милиона в допълнение за такива заплащания. Тези пари не са планувани в остарелия бюджет, макар че заплащанията влизат от юли. Не дай Боже в случай че има нови избори, оставяме страната в много нестабилно състояние ", добави тя. Нинова сподели още, че макар разликите сред двете партии " бюджетът би трябвало да е усъвършенстван от този на служебния кабинет ". 

" Знам следствията от срещата ви с Политическа партия през вчерашния ден и обстоятелството, че и двете партии желаете нов бюджет. По време на ръководството на кабинета „ Петков ” обаче Българска социалистическа партия изиска удължение на бюджета. От нито една политическа партия няма поръчка кой от мандатоносителите ще поддържа. Затова в този момент считаме, лишени от популизма, да можем да реализираме триумф по общи политики ", съобщи ръководителят на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова.

" Миналата година внесохме законопроект за удължение на бюджета, само че тогава нямаше още последици от войната в Украйна, както и резултатите от цените на електрическата енергия ", отговори Нинова по отношение на поискания продължен бюджет по времето на кабинета " Петков ".

" България отделя едвам 13,1% от БВП-то си за обществена протекция, като междинната стойност за Европейски Съюз е 21,9%. Трябва да вземем ограничения, с цел да не изключваме обществените политики като част от нашите цели ", прикани Георги Гьоков също от Българска социалистическа партия.

Деница Сачева от ГЕРБ о бясни, че двете партии имат разнообразни гледни точки за пенсионната промяна, както и, че би трябвало да има формулировка за енергийно безпаричен през 2024 година

" Ние се тормозим за това, че съгласно Българска социалистическа партия стопанската система ще пораства с 2,2% растеж идната година, като Българска народна банка дава напредък от под 1%. Вие от години сте последователи, че би трябвало да се усили държавният дълг като % от Брутният вътрешен продукт, само че би трябвало средствата да се изразходват за вложения, а не за настоящи разноски. Според нас би трябвало той да бъде до 40% от Брутният вътрешен продукт ", сподели Делян Добрев от ГЕРБ. 

Кирил Ананиев от ГЕРБ  предложи на експертно ниво да седнат и да подредят цели и ограниченията, които би трябвало да предложат за идната година, тъй че да не натоварват доста едно бъдещо постоянно държавно управление и то да може да приложи лична управническа стратегия. 

" Българска социалистическа партия за България " и ГЕРБ-СДС се схванаха специалистите им да продължат работа по бюджета за следващата година. 
Източник: manager.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР