Българска или руска е... Руската църква? Засега не се знае, властта ще доказва чрез документ от 1898 г.
Пореден ден не престават разногласията към собствеността на Руската черква в София. В тях към този момент се намесват освен духовници и общественици, а и политици, министерства и организации. Мненията им обаче надалеч не са единомислещи – до степен, в която позиция на Агенцията по вписванията се размина с тази на правосъдното министерство, което е неин принципал.
Храм „ Свети Николай Чудотворец “ и през днешния ден остана заключен. А по затворените му с катинари порти още стоят цветята, които през почивните дни оставиха жители, протестиращи за отварянето на църквата.
Въпросът за собствеността на храма се оказа естественото продължение на събитията към експулсирането на предстоятеля на черквата – архимандрит Васиан. Той и още двама свещеници от Беларус бяха изгонени от българските служби за сигурност поради съмнения в шпионаж.
След тази вест храмът затвори порти, за което оповестиха от съветска страна. Действието предизвика реакции - те се зародиха в духовните среди, само че по-късно излязоха и оттатък тях. В последна сметка пътищата им ги водиха до сцената на политическите разногласия и даже нападки.
Начало на поредицата от отзиви даде русенският митрополит Наум, който написа във фейсбук, че Руската черква в София е българска. Малко по-късно водачът на партия " Възраждане " Костадин Костадинов и ревнив покровител на съветските позиции по всички въпроси, изрече в обществените мрежи убедеността си, че Руската черква е благосъстоятелност на Руското посолство. И за доказателство прикачи фотография на нотариален акт от 1997 г, в който написа, че подписаният нотариус признава съветския дипломат у нас за притежател на земята и издигнатото върху нея.
Документът първо бе оповестен и в религиозния уебсайт „ християнство.бг “, откъдето попитаха по какъв начин по този начин е публикуван сходен нотариален акт, в случай че съгласно тях храмът попада в диоцеза на Българската православна черква. Митрополит Наум също показа документа.
фотография: Фейсбук - Костадин Костадинов В задочната дискусия се включи и още един политик - депутатът от " Продължаваме промяната-Демократична България " Искрен Митев. Народният представител написа във фейсбук, че храм " Свети Николай Мирликийски Чудотворец " е благосъстоятелност на Столичната община . Неговият мотив пък е преписка отпреди две години сред общински консултант и ръководителя на СОС. Оглавяващият съвета по това време Елен Герджиков дава отговор на въпроси на Михаил Паргов. В него написа, че след освобождението Руската страна построила църквата със свои пари. Била и нейна благосъстоятелност, а от 1917 година - на Съюз на съветските социалистически републики. През 1978 година обаче минала в благосъстоятелност на България.
фотография: Фейсбук - Искрен Митев За втори следващ ден отношение по тематиката с съветската черква взе глобеният по световния закон " Магнитски " народен представител от Движение за права и свободи Делян Пеевски. Вчера той прикани храмът да бъде отворен, а през днешния ден коментарът му още веднъж бе в същия дух: „ Всяка черква ни е значима. Не може да има заключени храмове. Благодаря на патриарх Неофит, въпросът беше решен ”.
Своя вид за отговор на въпроса чия е собствеността на църквата дадоха от Агенцията по вписванията. За Българска национална телевизия от там обявиха, че Руската черква е благосъстоятелност на съветското посолство – въз основа на нотариален акт от 1997 година
Министерството на правораздаването обаче обори това изказване. От там оповестиха, че на този стадий въпросът със собствеността не може да бъде обяснен, тъй като са нужни документи оттатък тези на Агенцията. Става въпрос за крепостен акт, който сега не е обществено наличен и не се съхранява в архивите на организацията, а в отдел „ Териториален списък “ - София. Именно той е послужил при издаването на нотариалния акт от 1997 година по молба на посланика на съветската федерация.
„ В нотариалния акт не е разказано да са показани документи и доказателства във връзка с строителството и правоприемството сред Руското царско дипломатическо агентство и Посолството на Руската Федерация “, обясниха от Министерството на правораздаването за Euronews Bulgaria.
Това в резюме значи, че до момента в който документът не бъде изследван, въпросът със собствеността на парцела остава без еднопосочен отговор.
фотография: Теодор Лазаров, Euronews Bulgaria На фона на полемиката, която се води в другите среди, съвсем безгласен остава Светият Синод. Той ще се събере на съвещание едвам при започване на идващия месец. Тогава ще обсъдят и въпроса с храм " Свети Николай Чудотворец ". Църквата през днешния ден остана заключена, само че посетена. До обяд няколко групи туристи я огледаха извън, слушайки беседите на екскурзоводи.
Около църквата се събираха и вярващи, които идваха по един, по двама, и се настаняваха по страничните фасади на храма. По прозорчетата оставяха цветя и бележки с стремежи, каквито се оставяха до мощите на свети Серафим. Любопитни погледи към храма отправяха и преминаващите по бул. " Цар Освободител " водачи, които надничаха и снимаха църквата през спуснатите си прозорци.
Вчера Софийската митрополия разгласи, че патриарх Неофит е назначил български свещеници в Руската черква. Това деяние на висшия свещеник не докара до смяна през днешния ден и вратите на храм " Свети Николай Чудотворец " не бяха отворени.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ




