Отложиха за 8 октомври делото за избор на Общински съвет - Плевен
Поради механически неточности при преместването на данните в табличен тип от движимостите лица, които са изготвили тройната съдебно-техническа експертиза, делото за избора на Общински съвет – Плевен беше отсрочено на следващо съвещание на Административен съд - Плевен, което се организира на 30-ти септември.
Пред публицисти, съдията-докладчик по делото Даниела Дилова изясни:
„ Производството по делото е отсрочи защото вещото лице по назначената математическа експертиза е установило механически неточности при преместването на данните в табличен тип от движимостите лица, изготвили тройната експертиза. С оглед премахване на всевъзможни подозрения за това, че данните в обобщаващата информация са неточни и инспекция, която съдът дължи да извърши с решението по отношение на правилността на заключението.
Ако тази експертиза не бъде изчистена от механически неточности, би довела до неточни калкулации на вещото лице, което ще приготвя математическата експертиза. Поради това съдът анулира определението за приемане на тройната съдебно-техническа експертиза, даде опция на движимостите лица да ревизират вярно ли са пренесени данните в таблиците и като краен резултат, дали вярно са отразени цифрите за партиите и преференциите в заключението на движимостите лица “.
По мотив това, че съдът е бил сезиран за обява в обществените мрежи по отношение на това, че арбитър Даниела Дилова е взела участие в екскурзия, в която част от групата е била и общинска съветничка, заинтригувана от хода на делото, тя изясни:
„ Съдът счете за належащо да разгласи това събитие на страните, защото то не е от категорията на такива, които постановат самоотвод на съдията – докладчик и не са налице основанията на член 22 ал.1. т.5 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/, които да постановат неговия самоотвод.
В случая не бяха изтъкнати съответни дейности или бездействия на съдията-докладчик, които да водят до подозрения по отношение на неговата безпристрастност и обективност в решаването на делото, заради което съдията-докладчик одобри, че присъединяване в проведени пътувания, дружно с още 50 индивида, измежду които е и фактически заинтригуваната страна, не е от категорията учредения, които да водят до заинтригуваност или пристрастност при решение на делото, и де е съображение за отказ на съдията – докладчик “.
Следващата дата, на която ще заседава съдът по делото за избор на Общински съвет - Плевен е 8 октомври.
Пред публицисти, съдията-докладчик по делото Даниела Дилова изясни:
„ Производството по делото е отсрочи защото вещото лице по назначената математическа експертиза е установило механически неточности при преместването на данните в табличен тип от движимостите лица, изготвили тройната експертиза. С оглед премахване на всевъзможни подозрения за това, че данните в обобщаващата информация са неточни и инспекция, която съдът дължи да извърши с решението по отношение на правилността на заключението.
Ако тази експертиза не бъде изчистена от механически неточности, би довела до неточни калкулации на вещото лице, което ще приготвя математическата експертиза. Поради това съдът анулира определението за приемане на тройната съдебно-техническа експертиза, даде опция на движимостите лица да ревизират вярно ли са пренесени данните в таблиците и като краен резултат, дали вярно са отразени цифрите за партиите и преференциите в заключението на движимостите лица “.
По мотив това, че съдът е бил сезиран за обява в обществените мрежи по отношение на това, че арбитър Даниела Дилова е взела участие в екскурзия, в която част от групата е била и общинска съветничка, заинтригувана от хода на делото, тя изясни:
„ Съдът счете за належащо да разгласи това събитие на страните, защото то не е от категорията на такива, които постановат самоотвод на съдията – докладчик и не са налице основанията на член 22 ал.1. т.5 от Гражданския процесуален кодекс/ГПК/, които да постановат неговия самоотвод.
В случая не бяха изтъкнати съответни дейности или бездействия на съдията-докладчик, които да водят до подозрения по отношение на неговата безпристрастност и обективност в решаването на делото, заради което съдията-докладчик одобри, че присъединяване в проведени пътувания, дружно с още 50 индивида, измежду които е и фактически заинтригуваната страна, не е от категорията учредения, които да водят до заинтригуваност или пристрастност при решение на делото, и де е съображение за отказ на съдията – докладчик “.
Следващата дата, на която ще заседава съдът по делото за избор на Общински съвет - Плевен е 8 октомври.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ