Доц. Киселова: Двойното гражданство на Кирил Петков прави решенията му невалидни
Попълването на декларацията на за назначението му за длъжностен министър съдържа детайл, който, вижда се от документите, не е правилен. Българската страна не води указател кои жители имат с изключение на българско поданство и непознато. Това сподели доцент доктор Наталия Киселова по проблема с канадското поданство на съоснователя на " Продължаваме промяната " (ПП).
Тя добави, че в случай че Конституционният съд постанови, че някогашният министър е нарушил закона, актовете, подписани от него, ще бъдат оповестени за оскъдни
![От Продължаваме промяната разясняват инспекцията на Кирил Петков от Специализираната прокуратура]( "От Продължаваме промяната разясняват инспекцията на Кирил Петков от Специализираната прокуратура")
От " Продължаваме промяната " разясняват инспекцията на Кирил Петков от Специализираната прокуратура
Във връзка с публично известие на Специализираната прокуратура за стартирана инспекция, след подаден сигнал по електронната поща, съдър...
" Според мен президентът Радев не е знаел за проблема с двойното поданство на Кирил Петков. Възможно е, в случай че е подписал декларация, Петков да бъде измамен под отговорност. Прокуратурата може да изиска свалянето на имунитета му на кандидат-депутат ".
По думите й, в случай че Конституционният съд постанови, че Петков е бил министър с двойно поданство, актовете и договорите с директни последствия, които е сключил, ще бъдат оповестени за оскъдни. Останалите документи, подписани от него, пък ще би трябвало да се оспорват. Евентуално наранени търговски сдружения ще могат да предявят искания.
" Според канадския закон той е единствено български жител от 21 август ", разясни доцент Киселова. Самата тя през днешния ден ще внесе своето мнение по въпроса. Конституционният съд се занимава с проблема. Вчера бе обявено, че Специализираната прокуратура също прави инспекция по реда на Закона за правосъдната власт.
![Спецпрокуратурата ревизира Кирил Петков поради публикация във в. Труд]( "Спецпрокуратурата ревизира Кирил Петков поради публикация във в. Труд")
Спецпрокуратурата ревизира Кирил Петков поради публикация във в. " Труд "
Специализираната прокуратура ревизира Кирил Петков, се споделя в известие на уеб страницата на прокуратурата. В него категорично е упоменато, че про...
От Политическа партия са безапелационни, че стоят зад Кирил Петков и не одобряват добре ангажирането със случая от Спецпрокуратурата. Самият Кирил Петков внесе доказателства в Конституционен съд, с цел да отбрани тезата си по отношение на отхвърли му от канадското поданство. Конституционен съд обаче отхвърли да се съгласи с настояването политикът да бъде страна в делото. Доц. Киселова изясни, че по този начин е вярно. Тя чака Конституционен съд да се произнесе в период, без да има бавене, което в допълнение да ускори политическото напрежение. " Въпрос на благосклонност е всеки да реши дали да заявява това пред държавните управляващи ", сподели тя във връзка неналичието на общ указател за поданството.
Пред БТВ преподавателят по конституционно право акцентира, че президентът няма принадлежности да ревизира поданството на своите министри. " Личното ми мнение е, че президентът не е знаел все още на попълване на декларацията ", разяснява тя.Кирил Петков е подал заявление за отвод от канадското си поданство още на 21 април 2021 година 20 август 2021 година е датата, към която канадските управляващи не смятат Кирил Петков за жител на тяхната страна.
Тя добави, че в случай че Конституционният съд постанови, че някогашният министър е нарушил закона, актовете, подписани от него, ще бъдат оповестени за оскъдни
Във връзка с публично известие на Специализираната прокуратура за стартирана инспекция, след подаден сигнал по електронната поща, съдър...
" Според мен президентът Радев не е знаел за проблема с двойното поданство на Кирил Петков. Възможно е, в случай че е подписал декларация, Петков да бъде измамен под отговорност. Прокуратурата може да изиска свалянето на имунитета му на кандидат-депутат ".
По думите й, в случай че Конституционният съд постанови, че Петков е бил министър с двойно поданство, актовете и договорите с директни последствия, които е сключил, ще бъдат оповестени за оскъдни. Останалите документи, подписани от него, пък ще би трябвало да се оспорват. Евентуално наранени търговски сдружения ще могат да предявят искания.
" Според канадския закон той е единствено български жител от 21 август ", разясни доцент Киселова. Самата тя през днешния ден ще внесе своето мнение по въпроса. Конституционният съд се занимава с проблема. Вчера бе обявено, че Специализираната прокуратура също прави инспекция по реда на Закона за правосъдната власт.
Специализираната прокуратура ревизира Кирил Петков, се споделя в известие на уеб страницата на прокуратурата. В него категорично е упоменато, че про...
От Политическа партия са безапелационни, че стоят зад Кирил Петков и не одобряват добре ангажирането със случая от Спецпрокуратурата. Самият Кирил Петков внесе доказателства в Конституционен съд, с цел да отбрани тезата си по отношение на отхвърли му от канадското поданство. Конституционен съд обаче отхвърли да се съгласи с настояването политикът да бъде страна в делото. Доц. Киселова изясни, че по този начин е вярно. Тя чака Конституционен съд да се произнесе в период, без да има бавене, което в допълнение да ускори политическото напрежение. " Въпрос на благосклонност е всеки да реши дали да заявява това пред държавните управляващи ", сподели тя във връзка неналичието на общ указател за поданството.
Пред БТВ преподавателят по конституционно право акцентира, че президентът няма принадлежности да ревизира поданството на своите министри. " Личното ми мнение е, че президентът не е знаел все още на попълване на декларацията ", разяснява тя.Кирил Петков е подал заявление за отвод от канадското си поданство още на 21 април 2021 година 20 август 2021 година е датата, към която канадските управляващи не смятат Кирил Петков за жител на тяхната страна.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ