Историята се повтаря: какво общо има паниката от 1910 г. с нашия страх от AI
Понякога ни се коства, че живеем в най-бурното време в историята – смарт телефоните трансформират от ден на ден живота ни с нови технологии през няколко години, обществените мрежи диктуват ритъма на всекидневието, а изкуственият разсъдък слага въпроси, на които човечеството занапред търси отговори. Новостите валят като лавина и постоянно оставаме с чувството, че светът безусловно „ полудява “ от скоростта на личното си развиване.
Но в случай че се върнем малко обратно, ще забележим, че сходно възприятие на дезориентация не е нещо ново. Още през 1910 година френският публицист Октав Мирбо приказва за „ автомобилизма “ като за „ психическа болест “ – заболяването на скоростта. Тогава европейците и американците се тревожат, че колите, влаковете и новите технологии изкривяват човешката природа и трансформират хората в машини. Историята демонстрира, че всяка ера има своите чудеса и свои страхове – и както преди век новите технологии раздрусват основите на обществото, по този начин и през днешния ден AI ни кара да се питаме: вървим ли към по-свободно и вдъхновяващо бъдеще или към нова форма на цифрова „ раздразнителност “?
1910: Времето, когато светът открива скоростта
В началото на XX век светът безусловно е натиснал педала до метал. Само за три десетилетия след 1875 година улиците на огромните градове се изпълват с нови изобретения – първите коли на Хенри Форд, които към този момент се създават серийно, велосипедът, трансформирал се в мода измежду млади и остарели, и летящите машини на братята Райт, които потвърждават, че небето към този момент не е граница. Към това се прибавят и първите фотоси с фотоапарат, новото знамение „ кинематограф “, както и дребни наслади като газираната напитка Coca-Cola или даже гумените подметки – знаци на ускореното всекидневие.
Но тази нова епоха на скоростта провокира и всеобщо безпокойствие. Френският публицист Октав Мирбо още през 1910 година афишира: „ Автомобилизмът е болест, психическа болест. Тя има хубаво име – скорост. “ Лекари предизвестяват за „ заболявания на колелото “, а моралисти плашат обществото, че новите технологии ще изродят нравите и ще подкопаят човешкото равновесие. Самият факт, че хората стартират да се движат по-бързо от всеки път, наподобява заплашителен за остарелия ред.
Дори елементарният велосипед се трансформира в знак на културна смяна. За първи път дамите излизат на улицата в по-свободни облекла и със лично средство за напредване – панорама, която скандализира част от обществото. Тази нова „ независимост на придвижването “ се пояснява от едни като разкрепостяване, а от други – като морална деградация. Технологиите се оказват освен средство за по-бързо пътешестване, само че и катализатор на обществени конфликти, които ще бележат целия XX век.
Технологичният потрес и цената му
Скоростта на новия век не носи единствено улеснения – тя разклаща душeвността на цели общества. В началото на XX век американският доктор Джордж Милър Беърд вкарва термина „ неврастения “ – диагноза за хора, изтощени от непрестанния звук на телеграфи, влакове и нови технологии. В Германия броят на пациентите в психиатрични клиники нараства внезапно: от 40 хиляди през 1870 година до над 220 хиляди през 1910 година Лекарите даже приказват за „ американска раздразнителност “ – болест на модерния свят, породена от ускорения темп на живота.
Днес звучи смущаващо познато. Вместо парните локомотиви и тракането на пишещите машини, ние живеем в непрекъснат поток от вести, обществени мрежи, вести и логаритми. Понятието „ цифрова тревога “ – чувството, че в никакъв случай не можем да изключим, че постоянно закъсняваме с информация или не сме задоволително продуктивни – е актуалният еквивалент на старите диагнози.
Технологиите не престават да форсират нашето всекидневие, само че в случай че през 1910 година страховете бяха свързани с това какъв брой бързо се движим в пространството, то през 2025 година се тревожим от скоростта, с която се популяризира информацията – и най-много изкуственият разсъдък, който може да генерира вести, облици и цели действителности по-бързо, в сравнение с можем да ги осмислим. Историята се повтаря – единствено средствата са разнообразни.
Изкуството като реакция: от Стравински до Пикасо
Технологичният гърмеж при започване на XX век не оставя безразлични и артистите. През 1913 година в парижкия „ Театр дьо Шанз-Елизе “ проехтява Пролетно свещенодействие на Игор Стравински – музикална детонация от дисонанси и ритми, въодушевени от антични славянски ритуали. Публиката е шокирана – част от хората приветстват, други освиркват, избухват даже кавги и сбивания в залата. Това е културна гражданска война – опит да се изрази духът на новата ера посредством музика, която звучи като гръм от бъдещето.
Същият протест против обичайното се усеща и в изобразителното изкуство. Василий Кандински открива абстракцията, въодушевен от шаманските ритми на Урал и от обстоятелството, че фотографията към този момент е „ лишила “ на художниците монопола върху реалистичните облици. Малко по-рано, през 1907 година, Пабло Пикасо рисува Госпожиците от Авиньон, творба, която скандализира публиката със своите груби форми и примитивистичен израз.
Тези създатели не просто отразяват времето си – те се пробват да уловят хаоса, ускорението и новата сензитивност, като връщат взор към архаичното и извечното в индивида. Всяка тяхна картина или партитура е удостоверение, че когато технологиите разклащат устоите на обществото, изкуството се трансформира в самобитен компас, който търси смисъл и посока.
2025: AI и новата „ раздразнителност “
Ако преди повече от век Европа и Америка са се страхували от „ заболяването на скоростта “, през днешния ден ускорението идва от другаде – от цифровия свят. Изкуственият разсъдък, обществените мрежи и роботизацията не движат телата ни по-бързо, а мислите, информацията и упованията. Новини, мемета, клипове и чатботове се популяризират със скоростта на светлината, а самото време стартира да наподобява свито и неспокойно – все едно живеем в непрестанен прилив на данни.
Резултатът е нова форма на психическа отмалялост. Ако „ неврастенията “ при започване на XX век е била белязана от нервно безсилие поради телеграфи, заводи и влакове, през днешния ден приказваме за „ цифрова тревога “. Последните изследвания сочат, че все по-голям % младежи изпитват признаци на тревога, стрес и бодърствуване точно поради непрекъснатите вести, обществения напън в онлайн среда и чувството, че постоянно би трябвало да са „ на линия “.
Така както колите и самолетите в миналото са внушавали боязън от това, че човечеството се движи прекомерно бързо в пространството, през днешния ден AI и осведомителният поток слагат въпроса: не сме ли ние самите прекомерно дребни, с цел да издържим на тази скорост? Технологиите ни дават обещание независимост, работливост и нови хоризонти, само че в това време носят и риск от отчуждение. Всяка ера получава своето предизвикателство – а нашето е да разберем дали изкуственият разсъдък ще се трансформира в новата „ болест на времето “ или в инструмент за по-добро бъдеще.
Уроците на историята
Историята е необичайно огледало – демонстрира ни, че чувството за „ прекомерно бързо бъдеще “ не е ново. През 1910 година хората са гледали на автомобила и велосипеда като на опасност за морала и душeвността, а през днешния ден същата суматоха се придвижва върху изкуствения разсъдък, смарт телефоните и непрекъснатия поток от информация. Винаги, когато светът се форсира, човечеството изпитва комбинация от екстаз и паника – по едно и също време еуфория и боязън от загуба на надзор.
Но в случай че тогава скоростта променяше пространството – с влакове, коли и самолети, – то през днешния ден AI трансформира самото ни чувство за действителност. Генеративните логаритми могат да пишат текстове, да основават изображения и да симулират човешка тирада, поставяйки под въпрос границата сред достоверното и изкуственото. Така, както фотографията преди век е предиздвикала художниците да изобретят абстракцията, в този момент AI провокира създателите, фирмите и обществата да премислят какво е човешко и какво е машинно.
Урокът е явен: технологиите в никакъв случай не са единствено инструмент – те са и огледало на нашите страхове, упоритости и недостатъци. Историята ни учи, че всяка огромна иновация идва със сенки – само че и с нови хоризонти. Въпросът пред нас през 2025 година е същият като пред тези хора от 1910-а: ще оставим ли скоростта и изкуствения разсъдък да ни обезличат, или ще намерим метод да ги превърнем в средство за по-смислен и хуманен живот?




