Новият фронт срещу Паметника на съветската армия в София
Понякога двойното значение на елементарния претекст " на " може да обърка изцяло разбирането ни благосъстоятелност. За образец вземете " Паметникът на руската войска (ПСА) ". Очевидно е, че става въпрос за монумент, който изобразява руската войска. Но не напълно. Би могло да става дума и за монумент, който принадлежи на руската войска и надлежно на Русия. На пръв взор звучи невероятно.
Но това не пречи на Руската федерация да опита да си го присвои и то напълно неотдавна. Веднъж в края на 2020 и наново при започване на 2021 от съветска страна в Министерство на външните работи и софийската регионална администрация са постъпили оферти за финансиране на ремонтни действия по ПСА против прехвърлянето на паметника и прилежащия му имот на Руската федерация. Това излиза наяве от преписка сред въпросните институции, с която " Капитал " разполага.
" Неудобното " предложение на Руската федерация е сюжетен детайл в най-скорошния епизод от сагата с мястото на ПСА в географския и културен пейзаж на столицата. Това е история за заплашен живот, хиляди левове и един спорен регионален шеф. Това би гласял филмовият откъс на тази кино акомодация. Тя би била развлекателна, само че не за българските данъкоплатци или минувачите по алеите към паметника.
Тази история не е единствено за опита на Москва да превземе едно парче земя в сърцето на София. Тя и за опитите на друга група хора да създадат тъкмо противоположното - да отстранен паметника оттова, тъй като показва унизителното състояние на България по отношение на Съветския съюз през втората половина на ХХ век.
Един от опитите за козметични намеси по паметника. По-внимателно вглеждаве в повърхността на монумента разкрива редица такива опити за замяна на плочи с неустойчив резултат. Фотограф: Надежда Чипева Лошо градивно положение
През юли 2018 от дирекция " Общински строителен надзор " към Следствен отдел към окръжна прокуратура разпореждат на регионалната администрация, в лицето на притежател, да извърши градивна експертиза на паметника след сигнали за недоброто му положение, подадени от районния кмет. Областната администрация апелира заповедта по правосъден ред, само че в последна сметка е задължена да я извърши.
Експертизата, осъществена в края на 2018 установи " неприятното функционално и техническо положение на монумента ". " За привеждането на обекта в годно експлоатационно положение " към оня миг са нужни над 390 хиляди лв..
От информацията, с която " Капитал " разполага не проличава тогавашният регионален шеф Николай Пехливанов да е подхванал следващи дейности за обезопасяване на паметника и осъществяване на ремонтните действия. За сметка на това близо две години по-късно Пехливанов става участник в полемика към евентуален източник за финансиране на ремонта, само че като медиатор, а не основател.
Грижата на общината и страната не е задоволителна Очевидно другите исторически, архитектурни и културни обекти в столицата провокират разнообразни оценки. Също по този начин е явно, че всички монументи, свързани с антифашистката битка и успеха над фашизма във втората международна война, в случай че не са съзнателно отстранени то са оставени без грижа. Такава е ориста на паметниците на воините, починали във войната с вермахта, през паметника на евреите антифашисти или Братската могила, та до паметника на разстреляния от полицията студент Марин Боев и паметника на Съветската войска. Освен управническата и икономическа беззащитност на стопаните им (държавата или общината) аргументите са главно политически. Хора, като Тр.Трайков не могат да се оправят с противозаконните и рискови обекти под прозорците му, само че намират време и запас да отстранен монументи, като този на разстреляния почтен студент антифашист Марин Боев. Разбира се и този паметник(ПСА) също има смисъл с цел да се помни, че Съветската войска е свалила режим, за който убийството на деца е било законно, а изгарянето на къщите на фамилиите на съперниците на властта е било естествена процедура! Алтернативата на предпазване на паметниците, историята, архитектурата и културата е методът на българските талибани стремящи се да отстранен всичко, което не схващат и неприятно припомня за невъзможността им действително да съграждат нашето съвремие и бъдеще. Борис Цветков, член на Изпълнителното бюро на Градския съвет на БСП-София и някогашен общински консултант в СОС Пу за РусияПървите сведения за апетита на Руската федерация във връзка с паметника са в писмо на Пехливанов от ноември 2020. Въпросното писмо разказва предложение на съветския дипломат до регионалната администрация " за финансиране на комплексната реорганизация на паметника на Съветската войска със взаимно присъединяване на Руската страна и за безвъзмездното му прекачване в благосъстоятелност на Руската страна или учредяването на безсрочно и безплатно право на благосъстоятелност ". Писмото е адресирано до Външно министерство и Министерски съвет. Четено Коментирано Препоръчвано 1 Енергетика 2 Вечерни вести 3 Строителство и парцели 1 Коментари и разбори 2 Икономика 3 Промишленост 1 Строителство и парцели 2 Коментари и разбори 3 Вечерни вести
" Вземайки поради обстоятелствата, че Паметникът на Съветската войска в София е издигнат върху публичен терен в Република България и със средствата на българските жители, както и че не отбелязва място на действително протекли бойни дейности от страна на Червената войска на територията на страната ни, възприемаме направеното от съветската страна предложение като нереципрочно и политически голословно ", се споделя в отговора на външно министерство.
Руската федерация обаче не се отхвърля толкоз елементарно. Това излиза наяве от последващо писмо на външно министерство от март 2021. Според въпросното писмо на 24 февруари 2021 в Министерство на външните работи е постъпила нота от Руската федерация, " в която още веднъж се предлага от съветска страна да се финансира капитален ремонт на Паметника на Съветската войска ". Този път от съветска страна оферират в подмяна България да трансферира освен паметника, само че и прилежащия му имот за безплатно прилагане на Руската федерация.
Министерството отхвърля наново. С това се допуска, че диалогът е завършил. Оказва се обаче, че Пехливанов взима последната дума.
Но това не пречи на Руската федерация да опита да си го присвои и то напълно неотдавна. Веднъж в края на 2020 и наново при започване на 2021 от съветска страна в Министерство на външните работи и софийската регионална администрация са постъпили оферти за финансиране на ремонтни действия по ПСА против прехвърлянето на паметника и прилежащия му имот на Руската федерация. Това излиза наяве от преписка сред въпросните институции, с която " Капитал " разполага.
" Неудобното " предложение на Руската федерация е сюжетен детайл в най-скорошния епизод от сагата с мястото на ПСА в географския и културен пейзаж на столицата. Това е история за заплашен живот, хиляди левове и един спорен регионален шеф. Това би гласял филмовият откъс на тази кино акомодация. Тя би била развлекателна, само че не за българските данъкоплатци или минувачите по алеите към паметника.
Тази история не е единствено за опита на Москва да превземе едно парче земя в сърцето на София. Тя и за опитите на друга група хора да създадат тъкмо противоположното - да отстранен паметника оттова, тъй като показва унизителното състояние на България по отношение на Съветския съюз през втората половина на ХХ век.
Един от опитите за козметични намеси по паметника. По-внимателно вглеждаве в повърхността на монумента разкрива редица такива опити за замяна на плочи с неустойчив резултат. Фотограф: Надежда Чипева Лошо градивно положение
През юли 2018 от дирекция " Общински строителен надзор " към Следствен отдел към окръжна прокуратура разпореждат на регионалната администрация, в лицето на притежател, да извърши градивна експертиза на паметника след сигнали за недоброто му положение, подадени от районния кмет. Областната администрация апелира заповедта по правосъден ред, само че в последна сметка е задължена да я извърши.
Експертизата, осъществена в края на 2018 установи " неприятното функционално и техническо положение на монумента ". " За привеждането на обекта в годно експлоатационно положение " към оня миг са нужни над 390 хиляди лв..
От информацията, с която " Капитал " разполага не проличава тогавашният регионален шеф Николай Пехливанов да е подхванал следващи дейности за обезопасяване на паметника и осъществяване на ремонтните действия. За сметка на това близо две години по-късно Пехливанов става участник в полемика към евентуален източник за финансиране на ремонта, само че като медиатор, а не основател.
Грижата на общината и страната не е задоволителна Очевидно другите исторически, архитектурни и културни обекти в столицата провокират разнообразни оценки. Също по този начин е явно, че всички монументи, свързани с антифашистката битка и успеха над фашизма във втората международна война, в случай че не са съзнателно отстранени то са оставени без грижа. Такава е ориста на паметниците на воините, починали във войната с вермахта, през паметника на евреите антифашисти или Братската могила, та до паметника на разстреляния от полицията студент Марин Боев и паметника на Съветската войска. Освен управническата и икономическа беззащитност на стопаните им (държавата или общината) аргументите са главно политически. Хора, като Тр.Трайков не могат да се оправят с противозаконните и рискови обекти под прозорците му, само че намират време и запас да отстранен монументи, като този на разстреляния почтен студент антифашист Марин Боев. Разбира се и този паметник(ПСА) също има смисъл с цел да се помни, че Съветската войска е свалила режим, за който убийството на деца е било законно, а изгарянето на къщите на фамилиите на съперниците на властта е било естествена процедура! Алтернативата на предпазване на паметниците, историята, архитектурата и културата е методът на българските талибани стремящи се да отстранен всичко, което не схващат и неприятно припомня за невъзможността им действително да съграждат нашето съвремие и бъдеще. Борис Цветков, член на Изпълнителното бюро на Градския съвет на БСП-София и някогашен общински консултант в СОС Пу за РусияПървите сведения за апетита на Руската федерация във връзка с паметника са в писмо на Пехливанов от ноември 2020. Въпросното писмо разказва предложение на съветския дипломат до регионалната администрация " за финансиране на комплексната реорганизация на паметника на Съветската войска със взаимно присъединяване на Руската страна и за безвъзмездното му прекачване в благосъстоятелност на Руската страна или учредяването на безсрочно и безплатно право на благосъстоятелност ". Писмото е адресирано до Външно министерство и Министерски съвет. Четено Коментирано Препоръчвано 1 Енергетика 2 Вечерни вести 3 Строителство и парцели 1 Коментари и разбори 2 Икономика 3 Промишленост 1 Строителство и парцели 2 Коментари и разбори 3 Вечерни вести
" Вземайки поради обстоятелствата, че Паметникът на Съветската войска в София е издигнат върху публичен терен в Република България и със средствата на българските жители, както и че не отбелязва място на действително протекли бойни дейности от страна на Червената войска на територията на страната ни, възприемаме направеното от съветската страна предложение като нереципрочно и политически голословно ", се споделя в отговора на външно министерство.
Руската федерация обаче не се отхвърля толкоз елементарно. Това излиза наяве от последващо писмо на външно министерство от март 2021. Според въпросното писмо на 24 февруари 2021 в Министерство на външните работи е постъпила нота от Руската федерация, " в която още веднъж се предлага от съветска страна да се финансира капитален ремонт на Паметника на Съветската войска ". Този път от съветска страна оферират в подмяна България да трансферира освен паметника, само че и прилежащия му имот за безплатно прилагане на Руската федерация.
Министерството отхвърля наново. С това се допуска, че диалогът е завършил. Оказва се обаче, че Пехливанов взима последната дума.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ