Станислав Анастасов: Герои от криминалната приватизация са свързани с Джемкорп
Поне четири са констатациите, които са предостатъчни, с цел да си създадем много ясни заключения по какъв начин се е управлявала страната по времето на кабинета на Кирил Петков, кой с кого е търгувал, кой е спазвал законите, както и какви са били полезностите на експремиера Кирил Петков, който персонално участва на церемонията в Гранитна зала по подписването на меморандума. Това съобщи заместник-председателят на Движение за права и свободи Станислав Анастасов по време на дебатите към отчета на парламентарната комисия за сключването на меморандум с основаната в Лондон " Джемкорп корпорейшън " и американската " Ай Пи Три корпорейшън ".
Първо, във връзка с метода, по който се случва този меморандум - без съгласувателна процедура, без да се съблюдава Закона за администрацията. Има едвам няколко писма и няколко имейла, които частично, не дават цялата картина каква връзка се водела, само че при всички случаи ни дават опция да създадем ясния извод, че главната връзка по подготовката на този меморандум е водена в частни диалози, в джука форма без по никакъв метод да бъде оставена диря. Това е много симптоматично по какъв начин се е управлявала страната, съобщи Анастасов.
Второ, във връзка с контрагентите по този меморандум. В случая страната подписва меморандума с два бизнес субекта, което апропо не е процедура. Практиката е или страната да подписва с други страни, така наречен government-to-government съглашения или да употребява субекти, които са псевдодържавни и да подписва B2B, business-to-business съглашения, добави зам. ръководителят на Движение за права и свободи.
Той съобщи, че е още по-интересен фактът, че „ преди да подпише меморандума, тогавашния министър на енергетиката Александър Николов дава ясно мнение, че е срещу и няма процедура страната да подписва меморандуми с частни контрагенти. По-късно той си трансформира мнението тихомълком и подписва този меморандум от името на страната. Така и не излиза наяве какво го е предиздвикало да си промени вътрешното разбиране и дългоспазваната процедура “.
Трето, във връзка с репутацията на контрагентите. Докато тази на IP3 Corporation има някаква история, репутацията на Gemcorp holdings limited много данни, че те се занимават със спорадични покупко-продажби, които целят бърза облага. Още по-лошото е, че те явно са обвързани както с съветски капитали, не желая да не преставам, тъй като част от информацията е предпазена, само че са обвързани и с добре познати български герои, които бяха част от престъпната приватизация от 90-те година в България, сподели още Станислав Анастасов и добави:
„ Длъжен съм да отбележа, че същите герои пробваха да създадат сходни покупко-продажби след 2001 година, само че доста бързо бяха отстранени от тогавашното държавно управление и от тогавашната основна ръководеща партия. Но това са същите добре познати герои от прехода, които по едно време бяха основали една визия в лондонското Сити, че България е бананова страна, в която всеки може да идва и да прави покупко-продажби на гърба на страната и да осъществя бърза облага “.
Анастасов опроверга представителите на Политическа партия, че няма вреди от меморандума.
„ Щетите са два типа – едните са нематериални вреди, за които ние занапред ще разбираме. Все още не знаем каква част от информацията за българската енергетика е попаднала в Gemcorp holdings limited, за която е ясно, че има връзки с близкото обграждане на ръководещите Руската федерация. Затова и занапред ще разберем каква част от тази информация ще вреди на България.
Другите са материалните вреди, за които, както е споделил народът – рано е да се каже. Чл. 7 от меморандума планува двугодишен период, в който всяка от страните може да заведе искания против другите две. Така че има още година и 11 месеца, с цел да разберем какви материални вреди ще донесе това на България “, твърди членът на парламентарната комисия.
Четвърто, най-важното е времето, в което е подписан този меморандум на 23 март 2022 година - месец след военната експанзия на Руската федерация в Украйна, с компания, за която има премного данни, че е директно обвързвана с ръководството на Руската федерация, и то в бранш, за който към оня миг към този момент тече спор в Съвета на Европейския съюз, напомни Станислав Анастасов.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Първо, във връзка с метода, по който се случва този меморандум - без съгласувателна процедура, без да се съблюдава Закона за администрацията. Има едвам няколко писма и няколко имейла, които частично, не дават цялата картина каква връзка се водела, само че при всички случаи ни дават опция да създадем ясния извод, че главната връзка по подготовката на този меморандум е водена в частни диалози, в джука форма без по никакъв метод да бъде оставена диря. Това е много симптоматично по какъв начин се е управлявала страната, съобщи Анастасов.
Второ, във връзка с контрагентите по този меморандум. В случая страната подписва меморандума с два бизнес субекта, което апропо не е процедура. Практиката е или страната да подписва с други страни, така наречен government-to-government съглашения или да употребява субекти, които са псевдодържавни и да подписва B2B, business-to-business съглашения, добави зам. ръководителят на Движение за права и свободи.
Той съобщи, че е още по-интересен фактът, че „ преди да подпише меморандума, тогавашния министър на енергетиката Александър Николов дава ясно мнение, че е срещу и няма процедура страната да подписва меморандуми с частни контрагенти. По-късно той си трансформира мнението тихомълком и подписва този меморандум от името на страната. Така и не излиза наяве какво го е предиздвикало да си промени вътрешното разбиране и дългоспазваната процедура “.
Трето, във връзка с репутацията на контрагентите. Докато тази на IP3 Corporation има някаква история, репутацията на Gemcorp holdings limited много данни, че те се занимават със спорадични покупко-продажби, които целят бърза облага. Още по-лошото е, че те явно са обвързани както с съветски капитали, не желая да не преставам, тъй като част от информацията е предпазена, само че са обвързани и с добре познати български герои, които бяха част от престъпната приватизация от 90-те година в България, сподели още Станислав Анастасов и добави:
„ Длъжен съм да отбележа, че същите герои пробваха да създадат сходни покупко-продажби след 2001 година, само че доста бързо бяха отстранени от тогавашното държавно управление и от тогавашната основна ръководеща партия. Но това са същите добре познати герои от прехода, които по едно време бяха основали една визия в лондонското Сити, че България е бананова страна, в която всеки може да идва и да прави покупко-продажби на гърба на страната и да осъществя бърза облага “.
Анастасов опроверга представителите на Политическа партия, че няма вреди от меморандума.
„ Щетите са два типа – едните са нематериални вреди, за които ние занапред ще разбираме. Все още не знаем каква част от информацията за българската енергетика е попаднала в Gemcorp holdings limited, за която е ясно, че има връзки с близкото обграждане на ръководещите Руската федерация. Затова и занапред ще разберем каква част от тази информация ще вреди на България.
Другите са материалните вреди, за които, както е споделил народът – рано е да се каже. Чл. 7 от меморандума планува двугодишен период, в който всяка от страните може да заведе искания против другите две. Така че има още година и 11 месеца, с цел да разберем какви материални вреди ще донесе това на България “, твърди членът на парламентарната комисия.
Четвърто, най-важното е времето, в което е подписан този меморандум на 23 март 2022 година - месец след военната експанзия на Руската федерация в Украйна, с компания, за която има премного данни, че е директно обвързвана с ръководството на Руската федерация, и то в бранш, за който към оня миг към този момент тече спор в Съвета на Европейския съюз, напомни Станислав Анастасов.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в и !
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ