Пенсията, две писма, щафета шпеков и бакалската сметка, която всички ще платим
Помните ли, когато някогашният към този момент основен прокурор Иван Гешев разгласи по какъв начин буквите Д.П. в документи по делото за банкрута на Корпоративна комерсиална банка не значели Делян Пеевски, а " държавно дружество "? Звучеше като анекдот.
Сега Д.П. предложи, а болшинството в Народното събрание отпред с ГЕРБ одобри безмълвно и покорно основаването на д.п. с задача - да трансформира държавните пощи в държавни бакалии.
Вицът този път най-малко е комичен - по новините текат репортажи, в които пощенски чиновници се чудят по какъв начин до момента в който раздават пенсиите на хората и приготвят някой колет, ще завиват бучка сирене, кило домати и две кисели млека.
Младите, имали щастието да се родят след края на комунизма, научиха що е то НАРМАГ и ХОРЕМАГ. Другите помнят, че в тях с изключение на корнишони и пирони на прилежащи лавки, е имало и типичните за плановата социалистическа стопанска система празни лавици, подозрително качество и липса на избор.
Тук някъде забавата внезапно завършва, тъй като сметката ще я плащаме всички, а тя дава обещание да е солена. Не единствено в пари.
Първият транш е 10 милиона лв. от джоба на данъкоплатците. Толкова ще коства раждането на държавното сдружение.
Всичко стартира, когато преди две седмици Пеевски, в новата си маскировка на поборник за благоденствието на популацията, разгласи от тв приемника, че предлага страната да си направи компания, с цел да продава на хората евтини и " предпочитано български " храни от първа нужда. Тази държавна компания ще " товари " родните продоволствия със единствено 10% надценка и ще обезпечава " качествени и налични " храни " даже в най-малките обитаеми места ".
Целта - " секване на спекулата на прекупвачите, веригите и картелите ". Всичко това към този момент го написа в, подпечатано в Народното събрание с гласовете на " Новото начало " на Пеевски и тези на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, за които постоянно каквото Пеевски каже, си е закон. От партията на Слави Трифонов малко се подразниха, че страхотната концепция в действителност си била тяхна, само че нали е за общото богатство - очевидно преглътнаха.
Сега Министерският съвет на Росен Желязков има месец разполагаем да вложи 10 милиона лв. от парите на всички и да сътвори веригата държавни магазини. Пощите като търговски площи не са разказани категорично, само че Пеевски сподели, че са доста подобаващи за задачата.
Само че в България (все още) действат и други закони. Например този за обществените предприятия - разбирайте държавните и общинските компании. Предполага се той да е една от гаранциите, че България е пазарна, а не планова (комунистическа) стопанска система - каквито в Европейски Съюз нямат място. Законът споделя, че страната може да си основава търговски сдружения, с цел да отстрани съществуващи " пазарни недостатъци ". Това са случаите, " в които разпределението на артикули и услуги на свободния пазар е неефективно и безрезултатно ". Пише и друго:
Не може да се основават държавни предприятия, чиято цел не е облага, в случай че се планува те да правят най-вече стопанска активност, която може да се реализира от частен оператор за облага.
Последното официално може да бъде и спазено, доколкото по проект сдружението, което ще се пръкне, би трябвало да е ЕАД, а не класическо държавно дружество по смисъла на Търговския закон, което да е предпазено от банкрут -, който (закономерно) катастрофира.
Но на процедура всичко това значи следното:
Пеевски и компания задължиха държавното управление да " влага " 10 милиона лв. от парите от налозите на хората в основаването на компания, която по-късно ще им продава самун, мляко и зеленчук (в пощата) против парите от джоба им.
Същите тези данъкоплатци ще заплащат (още) държавни заплати на пощальони магазинери, на дистрибутори, на производители на храна, на транспортни компании, за съоръжение на пощи с хладилни витрини, тока за тях и още, и още. С вярата, и никаква гаранция, че ще имат качествена храна на по-ниска цена от тази в " естествения " супермаркет или дребен частен магазин.
Тук идва идната измама. По закон " стопанската активност на обществените предприятия се прави при равни условия с другите стопански оператори ".
" Не се позволяват злоупотреби с монополно или господстващо състояние или нелоялна конкуренция " - написа още в закона.
С други думи - държавната компания ще би трябвало да работи на равни нога с целия частен бизнес в областта на търговията с храни. Не може да подбива пазарните цени - нито на производителите, нито на дистрибуторите, нито на питателните вериги, нито на дребните магазини, единствено тъй като е " страната " и е решила да запише нещо неуместно в закон. Тя ще би трябвало да дава по-добри условия на производителите, с цел да купува продукцията им и да я продава в пощата в конкуренция с частния бранш. Ако отклоненията в цената са основни в държавната бакалия по отношение на елементарния магазин и нелоялно заплашват конкурентния бизнес с храни, си има институции, които би трябвало да глобяват това.
Тези институции са Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и. Пак те - изключително първата, са призвани да наблюдават дали на пазара има " далавера " и " картели ", които бутат непозволено цените на храните в България нагоре повече, в сравнение с законите на свободната пазарна стопанска система за индустриален цикъл, търсене и предлагането разрешават.
Тук се връщаме към началото:
Комисия за защита на конкуренцията и КЗП откриват и дали има " пазарен недостатък ", че страната да се намеси като състезател на свободния пазар и да го " поправи ".
Тоест допуска се да са удостоверили, че " разпределението на артикули и услуги на свободния пазар е неефективно и безрезултатно ", с цел да може страната да си сътвори д.п. (по Гешев), ЕАД или нещо друго.
Само че те не са. Или най-малко още не са. При това макар подозренията, че и двете институции не постоянно и на 100% работят без значение в интерес на данъкоплатците, които им заплащат заплатите.
Покрай " протеста на веригите ", изненадващо покрепен от, който (не)случайно ще е принципал на държавните бакалии, обаче. Какво ще покаже тя - не знаем. Но може би Пеевски и компания знаят, въпреки да не би трябвало, щом бъдещата държавна продоволствена комерсиална верига чука на вратата - записана в закон.
Пак се връщаме към първоначално - България е член на Европейски Съюз. Това значи първо, че е приета пазарна стопанска система, и второ - че се чака да съблюдава европейските правила за свободния пазар - в тази ситуация на артикули и услуги.
Този пазар е общ, европейски.
Казано по-просто - стоките, създадени в Европейски Съюз, не могат да бъдат третирани друго от тези, създадени в България, тъй като България и Европейски Съюз са едно и също нещо. Обаче в пощата ще се продават " предпочитано български артикули ", дава обещание Д.П. и това го написа в формален документ. За такива работи Европейски Съюз, когато разбере, би трябвало да ни плесне през пръстите, нагледно казано. На европейски език - като нищо ще последват наказания и санкции, в случай че страната прави неща, несъвместими със свободния и европейски пазар.
Познайте кой ще заплаща - тези, с чиито налози са направени държавни бакалии, от които с парите от джоба си се допуска да купуват предлаганите " предпочитано български " артикули на хипотетично по-ниски цени от тези на свободния пазар.
В цялата тази съмнителна случка още стоят още десетки незнайни и съмнения, да вземем за пример:
Всички (близо) 3000 пощи ли ще станат и магазини, или единствено тези в дребни обитаеми места, където я има, я няма частен магазин?Кой и по какъв начин ще реши за какво да вземем за пример в Мъглиж ще има подобен магазин, а в Пордим - няма да има?Кой ще зарежда пощите с храни и по какъв начин страната ще го избира? Или ще си направи и спедиторска компания? Или пощенските коли ще станат да вземем за пример хладилни камиони и ще транспортират писма, пратки, вестници (защото и това вършат по заръка от Пеевски, когато банкрутира частното (му) разпространяване на печатни издания), дружно с чушките, млякото и щафетите колбас?Как ще се сортират производителите и доставчиците, чиято продукция ще се продава? Държавните предприятия не са изключени от Закона за публичните поръчки, в противен случай - от тях се чака да си купуват неща и услуги с обществени търгове.Как страната ще дефинира цените, на които купува, и по какъв начин ще подсигурява, че надценката, на която продава, е в действителност до 10%?
И още, и още въпроси.
Между другото, страната си има компания за произвеждане на мляко, сирене и кашкавал - Да речем, че в това има логичност, тъй като тя държи правата за българската " лактобациликус булгарикус ", които пласира добре в чужбина. Дружеството си има и магазини, само че продава и в внезапно възненавидяната частна, пазарна комерсиална мрежа. Бърза и напълно неизчерпателна информация за цените демонстрира, че човек може да си поръча да вземем за пример " държавно " кисело мляко онлайн или да си го купи от физически магазин на компанията на по-ниска цена спрямо цената на продуктите на " Ел Би Булгарикум " в супермаркет, където ги има. Но също по този начин на свободния пазар има най-малко 2 частни марки мляко със същия грамаж и масленост, които и без промоция са на цена малко по-ниска или същата като в държавния магазин на компанията, където се допуска надценката да е минимална, тъй като е от производителя - т.е. спестени са много разноски по веригата.
И още нещо. Когато лансираха концепцията си за държавните бакалии, от ДПС-Ново начало на Пеевски споделиха, че такива държавни магазини има по света, дори в Европа. Депутатът Йордан Цонев съобщи в комисията по бюджет и финанси, че това " не е екзотика " и " го има в доста страни ". Спомена дори Германия, Франция... Обеща, че ще даде образците съответно в пленарната зала, когато се приема бюджетът. Само че не го направи. Изобщо не взе думата. Нито някой от вносителите аргументира предлагането, нито някой от тези, които го одобриха, го отбрани. ГЕРБ също не сподели и дума, единствено гласоподава под строй, дружно с съдружните си сътрудници във властта и " Новото начало ", което другояче е в съпротива.
Само от ПП-ДБ и Движение за права и свободи на Ахмед Доган изрекоха на глас причините " срещу " цялата работа, които десетки икономисти споделят и също предизвестяват, че случката не е пазарна, а рискова и мирише на соц. Политически от ПП-ДБ предизвестиха и още нещо - че веригите държавни бакалии могат да влязат в нечия приложимост за търговия не с домати, а с гласове на избори. Особено в дребните обитаеми места. Някак е разумно, че страната мъчно ще утрепе с " пазарната си конкуренция " огромните вериги, само че като нищо ще затрие дребни частни магазинчета в полуобезлюдени села. И по този начин може да направи хората там подвластни от " държавния самун " - и безусловно, и преносно. Включително тези, които са упражнили деятелен дух и са отворили малък частен бизнес, с който заплащат личната си храна, основават някаква стопанска система и дори пращат налози и осигуровки.
Остава вярата, че държавните бакалии ще приключат тъкмо толкоз безславно, колкото държавните бензиностанции, които съвсем същите политически настоящи лица измислиха, сътвориха д.п., похарчиха едни пари от налози за държавни заплати и най-после закриха тази така наречен Държавна петролна компания. Без да отворят нито една бензиностанция, която да бори " спекулата и картела " - но в горивата.
Сега Д.П. предложи, а болшинството в Народното събрание отпред с ГЕРБ одобри безмълвно и покорно основаването на д.п. с задача - да трансформира държавните пощи в държавни бакалии.
Вицът този път най-малко е комичен - по новините текат репортажи, в които пощенски чиновници се чудят по какъв начин до момента в който раздават пенсиите на хората и приготвят някой колет, ще завиват бучка сирене, кило домати и две кисели млека.
Младите, имали щастието да се родят след края на комунизма, научиха що е то НАРМАГ и ХОРЕМАГ. Другите помнят, че в тях с изключение на корнишони и пирони на прилежащи лавки, е имало и типичните за плановата социалистическа стопанска система празни лавици, подозрително качество и липса на избор.
Тук някъде забавата внезапно завършва, тъй като сметката ще я плащаме всички, а тя дава обещание да е солена. Не единствено в пари.
Първият транш е 10 милиона лв. от джоба на данъкоплатците. Толкова ще коства раждането на държавното сдружение.
Всичко стартира, когато преди две седмици Пеевски, в новата си маскировка на поборник за благоденствието на популацията, разгласи от тв приемника, че предлага страната да си направи компания, с цел да продава на хората евтини и " предпочитано български " храни от първа нужда. Тази държавна компания ще " товари " родните продоволствия със единствено 10% надценка и ще обезпечава " качествени и налични " храни " даже в най-малките обитаеми места ".
Целта - " секване на спекулата на прекупвачите, веригите и картелите ". Всичко това към този момент го написа в, подпечатано в Народното събрание с гласовете на " Новото начало " на Пеевски и тези на ГЕРБ, Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ, за които постоянно каквото Пеевски каже, си е закон. От партията на Слави Трифонов малко се подразниха, че страхотната концепция в действителност си била тяхна, само че нали е за общото богатство - очевидно преглътнаха.
Сега Министерският съвет на Росен Желязков има месец разполагаем да вложи 10 милиона лв. от парите на всички и да сътвори веригата държавни магазини. Пощите като търговски площи не са разказани категорично, само че Пеевски сподели, че са доста подобаващи за задачата.
Само че в България (все още) действат и други закони. Например този за обществените предприятия - разбирайте държавните и общинските компании. Предполага се той да е една от гаранциите, че България е пазарна, а не планова (комунистическа) стопанска система - каквито в Европейски Съюз нямат място. Законът споделя, че страната може да си основава търговски сдружения, с цел да отстрани съществуващи " пазарни недостатъци ". Това са случаите, " в които разпределението на артикули и услуги на свободния пазар е неефективно и безрезултатно ". Пише и друго:
Не може да се основават държавни предприятия, чиято цел не е облага, в случай че се планува те да правят най-вече стопанска активност, която може да се реализира от частен оператор за облага.
Последното официално може да бъде и спазено, доколкото по проект сдружението, което ще се пръкне, би трябвало да е ЕАД, а не класическо държавно дружество по смисъла на Търговския закон, което да е предпазено от банкрут -, който (закономерно) катастрофира.
Но на процедура всичко това значи следното:
Пеевски и компания задължиха държавното управление да " влага " 10 милиона лв. от парите от налозите на хората в основаването на компания, която по-късно ще им продава самун, мляко и зеленчук (в пощата) против парите от джоба им.
Същите тези данъкоплатци ще заплащат (още) държавни заплати на пощальони магазинери, на дистрибутори, на производители на храна, на транспортни компании, за съоръжение на пощи с хладилни витрини, тока за тях и още, и още. С вярата, и никаква гаранция, че ще имат качествена храна на по-ниска цена от тази в " естествения " супермаркет или дребен частен магазин.
Тук идва идната измама. По закон " стопанската активност на обществените предприятия се прави при равни условия с другите стопански оператори ".
" Не се позволяват злоупотреби с монополно или господстващо състояние или нелоялна конкуренция " - написа още в закона.
С други думи - държавната компания ще би трябвало да работи на равни нога с целия частен бизнес в областта на търговията с храни. Не може да подбива пазарните цени - нито на производителите, нито на дистрибуторите, нито на питателните вериги, нито на дребните магазини, единствено тъй като е " страната " и е решила да запише нещо неуместно в закон. Тя ще би трябвало да дава по-добри условия на производителите, с цел да купува продукцията им и да я продава в пощата в конкуренция с частния бранш. Ако отклоненията в цената са основни в държавната бакалия по отношение на елементарния магазин и нелоялно заплашват конкурентния бизнес с храни, си има институции, които би трябвало да глобяват това.
Тези институции са Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и. Пак те - изключително първата, са призвани да наблюдават дали на пазара има " далавера " и " картели ", които бутат непозволено цените на храните в България нагоре повече, в сравнение с законите на свободната пазарна стопанска система за индустриален цикъл, търсене и предлагането разрешават.
Тук се връщаме към началото:
Комисия за защита на конкуренцията и КЗП откриват и дали има " пазарен недостатък ", че страната да се намеси като състезател на свободния пазар и да го " поправи ".
Тоест допуска се да са удостоверили, че " разпределението на артикули и услуги на свободния пазар е неефективно и безрезултатно ", с цел да може страната да си сътвори д.п. (по Гешев), ЕАД или нещо друго.
Само че те не са. Или най-малко още не са. При това макар подозренията, че и двете институции не постоянно и на 100% работят без значение в интерес на данъкоплатците, които им заплащат заплатите.
Покрай " протеста на веригите ", изненадващо покрепен от, който (не)случайно ще е принципал на държавните бакалии, обаче. Какво ще покаже тя - не знаем. Но може би Пеевски и компания знаят, въпреки да не би трябвало, щом бъдещата държавна продоволствена комерсиална верига чука на вратата - записана в закон.
Пак се връщаме към първоначално - България е член на Европейски Съюз. Това значи първо, че е приета пазарна стопанска система, и второ - че се чака да съблюдава европейските правила за свободния пазар - в тази ситуация на артикули и услуги.
Този пазар е общ, европейски.
Казано по-просто - стоките, създадени в Европейски Съюз, не могат да бъдат третирани друго от тези, създадени в България, тъй като България и Европейски Съюз са едно и също нещо. Обаче в пощата ще се продават " предпочитано български артикули ", дава обещание Д.П. и това го написа в формален документ. За такива работи Европейски Съюз, когато разбере, би трябвало да ни плесне през пръстите, нагледно казано. На европейски език - като нищо ще последват наказания и санкции, в случай че страната прави неща, несъвместими със свободния и европейски пазар.
Познайте кой ще заплаща - тези, с чиито налози са направени държавни бакалии, от които с парите от джоба си се допуска да купуват предлаганите " предпочитано български " артикули на хипотетично по-ниски цени от тези на свободния пазар.
В цялата тази съмнителна случка още стоят още десетки незнайни и съмнения, да вземем за пример:
Всички (близо) 3000 пощи ли ще станат и магазини, или единствено тези в дребни обитаеми места, където я има, я няма частен магазин?Кой и по какъв начин ще реши за какво да вземем за пример в Мъглиж ще има подобен магазин, а в Пордим - няма да има?Кой ще зарежда пощите с храни и по какъв начин страната ще го избира? Или ще си направи и спедиторска компания? Или пощенските коли ще станат да вземем за пример хладилни камиони и ще транспортират писма, пратки, вестници (защото и това вършат по заръка от Пеевски, когато банкрутира частното (му) разпространяване на печатни издания), дружно с чушките, млякото и щафетите колбас?Как ще се сортират производителите и доставчиците, чиято продукция ще се продава? Държавните предприятия не са изключени от Закона за публичните поръчки, в противен случай - от тях се чака да си купуват неща и услуги с обществени търгове.Как страната ще дефинира цените, на които купува, и по какъв начин ще подсигурява, че надценката, на която продава, е в действителност до 10%?
И още, и още въпроси.
Между другото, страната си има компания за произвеждане на мляко, сирене и кашкавал - Да речем, че в това има логичност, тъй като тя държи правата за българската " лактобациликус булгарикус ", които пласира добре в чужбина. Дружеството си има и магазини, само че продава и в внезапно възненавидяната частна, пазарна комерсиална мрежа. Бърза и напълно неизчерпателна информация за цените демонстрира, че човек може да си поръча да вземем за пример " държавно " кисело мляко онлайн или да си го купи от физически магазин на компанията на по-ниска цена спрямо цената на продуктите на " Ел Би Булгарикум " в супермаркет, където ги има. Но също по този начин на свободния пазар има най-малко 2 частни марки мляко със същия грамаж и масленост, които и без промоция са на цена малко по-ниска или същата като в държавния магазин на компанията, където се допуска надценката да е минимална, тъй като е от производителя - т.е. спестени са много разноски по веригата.
И още нещо. Когато лансираха концепцията си за държавните бакалии, от ДПС-Ново начало на Пеевски споделиха, че такива държавни магазини има по света, дори в Европа. Депутатът Йордан Цонев съобщи в комисията по бюджет и финанси, че това " не е екзотика " и " го има в доста страни ". Спомена дори Германия, Франция... Обеща, че ще даде образците съответно в пленарната зала, когато се приема бюджетът. Само че не го направи. Изобщо не взе думата. Нито някой от вносителите аргументира предлагането, нито някой от тези, които го одобриха, го отбрани. ГЕРБ също не сподели и дума, единствено гласоподава под строй, дружно с съдружните си сътрудници във властта и " Новото начало ", което другояче е в съпротива.
Само от ПП-ДБ и Движение за права и свободи на Ахмед Доган изрекоха на глас причините " срещу " цялата работа, които десетки икономисти споделят и също предизвестяват, че случката не е пазарна, а рискова и мирише на соц. Политически от ПП-ДБ предизвестиха и още нещо - че веригите държавни бакалии могат да влязат в нечия приложимост за търговия не с домати, а с гласове на избори. Особено в дребните обитаеми места. Някак е разумно, че страната мъчно ще утрепе с " пазарната си конкуренция " огромните вериги, само че като нищо ще затрие дребни частни магазинчета в полуобезлюдени села. И по този начин може да направи хората там подвластни от " държавния самун " - и безусловно, и преносно. Включително тези, които са упражнили деятелен дух и са отворили малък частен бизнес, с който заплащат личната си храна, основават някаква стопанска система и дори пращат налози и осигуровки.
Остава вярата, че държавните бакалии ще приключат тъкмо толкоз безславно, колкото държавните бензиностанции, които съвсем същите политически настоящи лица измислиха, сътвориха д.п., похарчиха едни пари от налози за държавни заплати и най-после закриха тази така наречен Държавна петролна компания. Без да отворят нито една бензиностанция, която да бори " спекулата и картела " - но в горивата.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ