Янкулов: Георгиева каза, че е била заведена в ресторанта Осемте джуджета и представена на този кръг от Русинова
Получихме справката от Министерство на вътрешните работи и това, което министър към този момент разгласи обществено е официализирано в нея - а точно, че градският прокурор на София Емилия Русинова е напускала страната или се е прибирала у нас, дружно с Петьо Петров - Пепи Еврото. Когато са осъществявни въпросните пътувания, той към този момент е бил осветлен като водач на престъпната мрежа " Осемте джуджета ". Това сподели в ефира на правосъдният министър.
" Русинова има пътувания и с Кристиян Христов - подставеното лице, което в резултат на активността на мрежата на Петров се оказва собственик на един много сериозен бизнес с асансьори ", сподели още Янкулов и добави, че на база на тази информация от МВР могат да се открият и други връзки.
" Двете пътувания са юни и август 2021 година - повече от година след публикуването на първата от четирите " серии " на " Осемте джуджета ", изясни министърът. И съобщи, че в момента се приготвя предложение за формиране на дисциплинарно произвеждане против Русинова. То трябва да бъде отправено към прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.
Казусът " Пепи Еврото и прокурор Русинова "
" Много притеснително събитие е, че единствено и само Софийска градска прокуратура е способена да се занимава с следствия за корупция измежду високопоставени длъжностни лица, включително и магистрати. Въпросната градска прокуратура, която би трябвало да проверява корупция, се оказва в момента ръководена от Русинова, която от своя страна доказано е имала някакви връзки пет години обратно във времето с осветлен като водач на корупционна мрежа в същото това правораздаване ", разяснява Янкулов.
Той разяснява сигналът за напън и заплахи от българския европейски прокурор Теодора Георгиева, подаден до него и касаещ възможни действия на Русинова фактическия основен прокурор.
" Теодора Георгиева каза, че е била заведена в ресторанта " Осемте джуджета " и показана на този кръг от Русинова. Това нещо сподели преди към месец. Никакъв коментар нямаше от Русинова по тази тематика, което можем да приемем за потвърждаване посредством безмълвие на тази изнесена информация. Ако това не е правилно, Русинова до момента трябваше да го е отрекла неведнъж ", съобщи правосъдният министър и добави, че мълчанието е извънредно смущаващо и неприемливо за лице на такава висока обществена позиция.
" Освен документалното удостоверение на близостта сред Петьо Петров и Емилия Русинова, че са пътували дружно в един автомобил, с изключение на свидетелствата на Теодора Георгиева, имаме и фотография на Русинова пред ресторанта Осемте джуджета в компанията на Петьо Петров ", сподели той.
" За страдание, когато Русинова беше определена за титуляр градски прокурор на София, бяха известни данните за нейни фотоси с Петьо Петров пред ресторанта Осемте джуджета. Имахме тези данни за фотосите, имали сме данни и от наказателни производства, водени обратно през годините, където още веднъж е имало свидетелски показания, уличаващи Русинова. Недопустимо е от кадровия орган, който е осведомен с тази информация ", разяснява Янкулов.
Той съобщи, че когато има толкоз смущаваща обществена информация, кадровият орган би трябвало да даде съответен отговор пред обществото за какво пренебрегва тази информация и назначава съответното лице на съответната служба. " Това нещо не беше направено и това за следващ път дескредитира кадровата активност на Висш съдебен съвет ", уточни Янкулов.
Казусът " Хемусгейт "
" Проблемът тук е на цялостната структура на наказателния развой, изключително на досъдебната му фаза, в България. Тази структура дава извънредно огромна неконтролирана и небалансирана власт на прокурора. Когато има едно неприключило наказателно производство този прокурор, който управлява, може да се позове на закона и да каже, че няма да дава никаква информация за това какво се случва, тъй като ще попречи на следствието, даже на държавни органи, които биха изискали такава информация. Решенията, които се взимат там се случват на мрачно, опциите за надзор са извънредно лимитирани. Това ни изправя пред ситуацията, пред което институционално е извънредно мъчно да се обясняват някакви условия от външен индивид на това следствие ", сподели той.
Янкулов означи още, че в едно от предложенията, които Правосъдното министерство прави, се планува наложителен правосъден надзор върху постановления на прокуратурата за преустановяване и прекъсване на корупционни закононарушения, както и върху постановленията на специфичния прокурор, проверяващ основния прокурор.
Казусът " Сарафов "
" Това, което мога да разпознавам е, че фактически се оказва в нашата институционална среда, че въпросът за основния прокурор би трябвало да се реши политически. Животът ни го потвърждава, събитията, които следим ни потвърждават, че решението какво да се случи с основния прокурор се оказва политическо решение. Каква ще е ориста на Сарафов очевидно ще се взема решение според от политическата настройка в идващото Народно събрание. Това е доста стеснителен факт за мен за положението на правораздаването в България ", сподели Янкулов.
" То показва зависимостта на правораздаването - точно това, против което се борим. След като правосъдната система не може да реши този толкоз явен проблем, какво остава и по какъв начин ще подхожда тя по въпросите, които не са чак толкоз очевидни за всички нас. Този проблем е кристално явен и няма нито една смислена причина, която да постанова оставането на в кабинета на основния прокурор като в действителност и.ф. на основен прокурор ", съобщи служебният правосъден министър.
" Русинова има пътувания и с Кристиян Христов - подставеното лице, което в резултат на активността на мрежата на Петров се оказва собственик на един много сериозен бизнес с асансьори ", сподели още Янкулов и добави, че на база на тази информация от МВР могат да се открият и други връзки.
" Двете пътувания са юни и август 2021 година - повече от година след публикуването на първата от четирите " серии " на " Осемте джуджета ", изясни министърът. И съобщи, че в момента се приготвя предложение за формиране на дисциплинарно произвеждане против Русинова. То трябва да бъде отправено към прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет.
Казусът " Пепи Еврото и прокурор Русинова "
" Много притеснително събитие е, че единствено и само Софийска градска прокуратура е способена да се занимава с следствия за корупция измежду високопоставени длъжностни лица, включително и магистрати. Въпросната градска прокуратура, която би трябвало да проверява корупция, се оказва в момента ръководена от Русинова, която от своя страна доказано е имала някакви връзки пет години обратно във времето с осветлен като водач на корупционна мрежа в същото това правораздаване ", разяснява Янкулов.
Той разяснява сигналът за напън и заплахи от българския европейски прокурор Теодора Георгиева, подаден до него и касаещ възможни действия на Русинова фактическия основен прокурор.
" Теодора Георгиева каза, че е била заведена в ресторанта " Осемте джуджета " и показана на този кръг от Русинова. Това нещо сподели преди към месец. Никакъв коментар нямаше от Русинова по тази тематика, което можем да приемем за потвърждаване посредством безмълвие на тази изнесена информация. Ако това не е правилно, Русинова до момента трябваше да го е отрекла неведнъж ", съобщи правосъдният министър и добави, че мълчанието е извънредно смущаващо и неприемливо за лице на такава висока обществена позиция.
" Освен документалното удостоверение на близостта сред Петьо Петров и Емилия Русинова, че са пътували дружно в един автомобил, с изключение на свидетелствата на Теодора Георгиева, имаме и фотография на Русинова пред ресторанта Осемте джуджета в компанията на Петьо Петров ", сподели той.
" За страдание, когато Русинова беше определена за титуляр градски прокурор на София, бяха известни данните за нейни фотоси с Петьо Петров пред ресторанта Осемте джуджета. Имахме тези данни за фотосите, имали сме данни и от наказателни производства, водени обратно през годините, където още веднъж е имало свидетелски показания, уличаващи Русинова. Недопустимо е от кадровия орган, който е осведомен с тази информация ", разяснява Янкулов.
Той съобщи, че когато има толкоз смущаваща обществена информация, кадровият орган би трябвало да даде съответен отговор пред обществото за какво пренебрегва тази информация и назначава съответното лице на съответната служба. " Това нещо не беше направено и това за следващ път дескредитира кадровата активност на Висш съдебен съвет ", уточни Янкулов.
Казусът " Хемусгейт "
" Проблемът тук е на цялостната структура на наказателния развой, изключително на досъдебната му фаза, в България. Тази структура дава извънредно огромна неконтролирана и небалансирана власт на прокурора. Когато има едно неприключило наказателно производство този прокурор, който управлява, може да се позове на закона и да каже, че няма да дава никаква информация за това какво се случва, тъй като ще попречи на следствието, даже на държавни органи, които биха изискали такава информация. Решенията, които се взимат там се случват на мрачно, опциите за надзор са извънредно лимитирани. Това ни изправя пред ситуацията, пред което институционално е извънредно мъчно да се обясняват някакви условия от външен индивид на това следствие ", сподели той.
Янкулов означи още, че в едно от предложенията, които Правосъдното министерство прави, се планува наложителен правосъден надзор върху постановления на прокуратурата за преустановяване и прекъсване на корупционни закононарушения, както и върху постановленията на специфичния прокурор, проверяващ основния прокурор.
Казусът " Сарафов "
" Това, което мога да разпознавам е, че фактически се оказва в нашата институционална среда, че въпросът за основния прокурор би трябвало да се реши политически. Животът ни го потвърждава, събитията, които следим ни потвърждават, че решението какво да се случи с основния прокурор се оказва политическо решение. Каква ще е ориста на Сарафов очевидно ще се взема решение според от политическата настройка в идващото Народно събрание. Това е доста стеснителен факт за мен за положението на правораздаването в България ", сподели Янкулов.
" То показва зависимостта на правораздаването - точно това, против което се борим. След като правосъдната система не може да реши този толкоз явен проблем, какво остава и по какъв начин ще подхожда тя по въпросите, които не са чак толкоз очевидни за всички нас. Този проблем е кристално явен и няма нито една смислена причина, която да постанова оставането на в кабинета на основния прокурор като в действителност и.ф. на основен прокурор ", съобщи служебният правосъден министър.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ