Отказаха екстрадицията на украинеца, издирван за саботажа на „Северен поток“
Полски съд отхвърли немско искане за екстрадиция на украинец, обвинен в присъединяване в саботажа на газопровода „ Северен поток “, свързващ Русия с Европа, през 2022 година
Съдията във Варшава съобщи, че немското искане не заслужава да бъде взето под вниманиеи разпореди освобождението на украинския жител.
Решението идва дни откакто Върховният съд на Италия постанови сходно решение, отказвайки да екстрадира различен украински обвинен в Германия по отношение на случая, съобщи Агенция Франс Прес.
Спорните газопроводи „ Северен поток “, които години наред пренасяха съветски газ до Европа, бяха развалени от големи детонации единствено няколко месеца след нашествието на Москва в Украйна през февруари 2022 година
„ Случаят е завършен “, написа полският министър-председател Доналд Туск в X, приветствайки решението.
Заподозреният, задържан в предградие на Варшава на 30 септември, разпознат като Володимир Зи за който се твърди, че е инструктор по гмуркане, се търси от Берлин по европейска заповед за арест.
Според немските прокурори той е бил част от група лица, които през септември 2022 година са сложили взривни устройства на газопроводите „ Северен поток 1 “ и „ Северен поток 2 “ наоколо до остров Борнхолм (Дания).
Адвокатът му оспори екстрадицията.
В момента на ареста си обвиненият беше обвинил притежателя на газопровода „ Газпром “, че финансира военните интервенции на Русия.
Съдия Дариуш Лубовски означи, че производството не е имало за цел да дефинира отговорността на обвинения за дадените действия, а дали тези действия съставляват задоволително съображение за осъществяване на европейска заповед за арест.
„ Полският съд няма доказателства по този случай, защото немската страна е предоставила единствено доста обща информация “, сподели той.
Той също по този начин означи, че съдът не разполага с доказателства, с цел да дефинира дали Киев стои зад детонацията на газопровода.
В подтекста на съветската инвазия Лубовски посочи, че украинците не могат да бъдат считани за терористи или саботажници, тъй като „ в преследването на задачата да защитят родината си, те отслабват врага “.
Прокуратурата, която поддържа осъществяването на заповедта за арест, има опция да апелира решението, съобщи NOVA.
Съдията във Варшава съобщи, че немското искане не заслужава да бъде взето под вниманиеи разпореди освобождението на украинския жител.
Решението идва дни откакто Върховният съд на Италия постанови сходно решение, отказвайки да екстрадира различен украински обвинен в Германия по отношение на случая, съобщи Агенция Франс Прес.
Спорните газопроводи „ Северен поток “, които години наред пренасяха съветски газ до Европа, бяха развалени от големи детонации единствено няколко месеца след нашествието на Москва в Украйна през февруари 2022 година
„ Случаят е завършен “, написа полският министър-председател Доналд Туск в X, приветствайки решението.
Заподозреният, задържан в предградие на Варшава на 30 септември, разпознат като Володимир Зи за който се твърди, че е инструктор по гмуркане, се търси от Берлин по европейска заповед за арест.
Според немските прокурори той е бил част от група лица, които през септември 2022 година са сложили взривни устройства на газопроводите „ Северен поток 1 “ и „ Северен поток 2 “ наоколо до остров Борнхолм (Дания).
Адвокатът му оспори екстрадицията.
В момента на ареста си обвиненият беше обвинил притежателя на газопровода „ Газпром “, че финансира военните интервенции на Русия.
Съдия Дариуш Лубовски означи, че производството не е имало за цел да дефинира отговорността на обвинения за дадените действия, а дали тези действия съставляват задоволително съображение за осъществяване на европейска заповед за арест.
„ Полският съд няма доказателства по този случай, защото немската страна е предоставила единствено доста обща информация “, сподели той.
Той също по този начин означи, че съдът не разполага с доказателства, с цел да дефинира дали Киев стои зад детонацията на газопровода.
В подтекста на съветската инвазия Лубовски посочи, че украинците не могат да бъдат считани за терористи или саботажници, тъй като „ в преследването на задачата да защитят родината си, те отслабват врага “.
Прокуратурата, която поддържа осъществяването на заповедта за арест, има опция да апелира решението, съобщи NOVA.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ