Полша напразно плаши купувачите на руски петрол
Полша разбра по какъв начин Европа към момента може да удари облагите на Русия от продажби на нефт, откакто се оказа толкоз несполучлива с петролното ембарго, за което европейците не можаха да се спогодят. Необходимо е да се вкарат мита върху вноса на съветско черно злато, реши Варшава. Каква ще бъде реализацията на тази концепция?
Полша предложи различен удар против съветския нефт, който да размени несполучливото петролно ембарго. Въпросът за възбраната за импорт на съветски нефт няма да бъде обсъждан даже на идната среща на върха на Европейски Съюз, съобщи ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен на 24 май.
Необходимо е да се наложи мито върху съветския нефт, тъй че страните, които купуват съветски нефт с отстъпка, да не получат преимущество пред останалите членки на Европейски Съюз, които са изоставили съветския нефт, сподели полският министър председател Матеуш Моравецки. Става дума, съгласно него, за Унгария, Чехия, Словакия и Австрия, поради които Европейски Съюз не съумя да контракти петролно ембарго. Според логиката на Полша, въвеждането на митото ще докара до отвод на тези страни да купуват съветски нефт. Това значи, че към този момент няма да се изисква публично ембарго.
„ Идеята за налагане на мита не е интелектуален пробив на полския министър председател. Тази концепция е остаряла колкото света “, спомня си Станислав Митрахович, старши теоретичен помощник във Финансовия университет към държавното управление на Русия и водещ специалист в Фонда за национална енергийна сигурност. В Европа бяха озвучени и други други възможности на възбраната на петрола. По-рано висшият представител по външните работи и политиката на сигурност на Европейския съюз Жозеп Борел предложи въвеждане на таван на цената на съветския нефт. „ Вярвам, че тези странични истории по този начин или другояче в последна сметка ще доведат до петролно ембарго “, споделя специалистът.
С други думи, Европейски Съюз има единствено две благоприятни условия: или да наложи петролно ембарго – директно или индиректно посредством мита, или да не наложи петролно ембарго. Наистина няма трети вид. „ Вариантът, когато Европа не постанова ембарго, а лишава Русия от приходи, съгласно мен не се вижда “, споделя Митрахович.
Защо разновидността с митата въпреки всичко е петролно ембарго? „ Кой ще заплати това мито? Първият вид е вносителят да го заплати. Това несъмнено няма да му хареса и ще хленчи и ще се оплаква, тъй като петролът така и така е безценен, а от митото ще стане още по-скъп. Струва си да чакаме протест на вносителите. Напротив, Унгария счита, че Европейски Съюз би трябвало да ѝ заплати 18 милиарда евро, с цел да може страната да се приспособява към живота без съветски нефт “, изяснява Митрахович.
Унгария е една от тези страни, които " седят " на нефтопровода " Дружба ". Тя няма достъп до морето, а различен нефт може да се получи единствено по море. Освен това локалните рафинерии са проектирани особено за съветски тежък нефт и прекосяването към друго гориво изисква скъпо възобновяване на рафинериите и време.
Така Унгария изиска към 750 милиона евро от Европейски Съюз за модернизиране и прекачване на своите рафинерии към различен нефт, както и за разширение на тръбопровода, доставящ нефт до Унгария от Хърватия. Но това е първичното. Унгария също по този начин желае отплата от Европейска комисия за загубата на стопанската система ѝ поради отхвърли от съветски нефт в размер на 18 милиарда евро. Това е сумата, която страната прави оценка резултата от доставките на съветски нефт.
Европейската комисия от своя страна даде обещание финансова поддръжка на Унгария, Чехия и Словакия, които зависят от доставките на нефт от Русия и нямат достъп до море. Брюксел обаче предлага смешна сума от едвам 2 милиарда евро, разпределена сред трите страни. Унгария, несъмнено, не е съгласна с това. Затова в нощта на 25 май тя вкара изключително състояние. Любопитното е, че самата Унгария предложи на Европа опция: да наложи ембарго върху морските доставки на нефт от Русия, само че да резервира доставките по тръбопроводите. Брюксел обаче не се съгласи с този видимо компромисен път.
„ Вторият вид е, когато вносителят трансферира вносното мито върху доставчика. Точно това възнамеряваха да създадат с въглеродния налог. Неговите последователи споделиха, че европейските вносители би трябвало да заплащат налога, само че не помниха да прибавят, че европейците ще го предадат на доставчиците. Така въглеродният налог, въведен от Европейския съюз, се трансформира в налог за Русия “, изяснява Митрахович.
Всъщност експортното мито, което се заплаща от съветските експортьори и което отива в бюджета на Руската федерация, в действителност също се трансферира към купувача (с изключение на Беларус, който купува съветски нефт по-евтино от пазара).
Ако Европейски Съюз вкара мито върху вноса на нефт от Русия и го трансферира върху плещите на съветските петролни компании, поражда въпросът: ще се съгласи ли Москва с това? Митрахович показва, че Полша и Брюксел наподобява изхождат от това, че Русия няма да отиде на никое място и ще се съгласи с новите правила на играта. Планираното от Брюксел обаче е погрешно, счита специалистът.
„ Какъв е смисълът да продаваме нефт с още по-голяма отстъпка на търговците заради наложеното мито, в случай че е по-добре този нефт да се изпрати на азиатските пазари? Освен това, в случай че се стигне до дефицит на съветски нефт в Европа, цената на един барел ще се увеличи внезапно “, споделя Митрахович. Това значи, че съветските петролни компании ще могат да вършат положителни пари на азиатския пазар, даже да продават нефт с отстъпка.
„ Сега в Русия има спад в производството с 1 милион барела дневно, това е 10% от това, което произвеждаме. Ако падне не с 10%, а да вземем за пример с 25–30%, тогава ще има доста нарастване на цените на петрола “, показва специалистът от ФНЕС.
По отношение на определянето на пределни цени на петрола подобен казус в света не е имало. По създание Европейски Съюз ще зачеркне механизма за пазарно ценообразуване и ще дефинира цената случайно. „ Забравете за търговията с акции. Важното е просто желанието на Европейски Съюз, който директивно ще дефинира цената на съветския нефт тъкмо както в плановата стопанска система в Северна Корея “, отбелязва Митрахович.
Според него Русия надали ще се съгласи с сходни условия и по-скоро ще спре доставките на нефт. В газовия бранш отводът да заплаща за доставки в рубли от редица европейски страни докара до това, че „ Газпром “ затвори вентила за тези страни (това са същите Полша, България и в този момент Финландия).
„ Най-малкото Русия краткотрайно ще спре доставките и ще договаря с Европа за възобновяването им. Това е доста по-вероятен сюжет “, сподели източникът.
Освен това европейските политици са наясно с това, заради което напълно явни хрумвания с въвеждането на мита към момента не са осъществени на процедура.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Полша предложи различен удар против съветския нефт, който да размени несполучливото петролно ембарго. Въпросът за възбраната за импорт на съветски нефт няма да бъде обсъждан даже на идната среща на върха на Европейски Съюз, съобщи ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен на 24 май.
Необходимо е да се наложи мито върху съветския нефт, тъй че страните, които купуват съветски нефт с отстъпка, да не получат преимущество пред останалите членки на Европейски Съюз, които са изоставили съветския нефт, сподели полският министър председател Матеуш Моравецки. Става дума, съгласно него, за Унгария, Чехия, Словакия и Австрия, поради които Европейски Съюз не съумя да контракти петролно ембарго. Според логиката на Полша, въвеждането на митото ще докара до отвод на тези страни да купуват съветски нефт. Това значи, че към този момент няма да се изисква публично ембарго.
„ Идеята за налагане на мита не е интелектуален пробив на полския министър председател. Тази концепция е остаряла колкото света “, спомня си Станислав Митрахович, старши теоретичен помощник във Финансовия университет към държавното управление на Русия и водещ специалист в Фонда за национална енергийна сигурност. В Европа бяха озвучени и други други възможности на възбраната на петрола. По-рано висшият представител по външните работи и политиката на сигурност на Европейския съюз Жозеп Борел предложи въвеждане на таван на цената на съветския нефт. „ Вярвам, че тези странични истории по този начин или другояче в последна сметка ще доведат до петролно ембарго “, споделя специалистът.
С други думи, Европейски Съюз има единствено две благоприятни условия: или да наложи петролно ембарго – директно или индиректно посредством мита, или да не наложи петролно ембарго. Наистина няма трети вид. „ Вариантът, когато Европа не постанова ембарго, а лишава Русия от приходи, съгласно мен не се вижда “, споделя Митрахович.
Защо разновидността с митата въпреки всичко е петролно ембарго? „ Кой ще заплати това мито? Първият вид е вносителят да го заплати. Това несъмнено няма да му хареса и ще хленчи и ще се оплаква, тъй като петролът така и така е безценен, а от митото ще стане още по-скъп. Струва си да чакаме протест на вносителите. Напротив, Унгария счита, че Европейски Съюз би трябвало да ѝ заплати 18 милиарда евро, с цел да може страната да се приспособява към живота без съветски нефт “, изяснява Митрахович.
Унгария е една от тези страни, които " седят " на нефтопровода " Дружба ". Тя няма достъп до морето, а различен нефт може да се получи единствено по море. Освен това локалните рафинерии са проектирани особено за съветски тежък нефт и прекосяването към друго гориво изисква скъпо възобновяване на рафинериите и време.
Така Унгария изиска към 750 милиона евро от Европейски Съюз за модернизиране и прекачване на своите рафинерии към различен нефт, както и за разширение на тръбопровода, доставящ нефт до Унгария от Хърватия. Но това е първичното. Унгария също по този начин желае отплата от Европейска комисия за загубата на стопанската система ѝ поради отхвърли от съветски нефт в размер на 18 милиарда евро. Това е сумата, която страната прави оценка резултата от доставките на съветски нефт.
Европейската комисия от своя страна даде обещание финансова поддръжка на Унгария, Чехия и Словакия, които зависят от доставките на нефт от Русия и нямат достъп до море. Брюксел обаче предлага смешна сума от едвам 2 милиарда евро, разпределена сред трите страни. Унгария, несъмнено, не е съгласна с това. Затова в нощта на 25 май тя вкара изключително състояние. Любопитното е, че самата Унгария предложи на Европа опция: да наложи ембарго върху морските доставки на нефт от Русия, само че да резервира доставките по тръбопроводите. Брюксел обаче не се съгласи с този видимо компромисен път.
„ Вторият вид е, когато вносителят трансферира вносното мито върху доставчика. Точно това възнамеряваха да създадат с въглеродния налог. Неговите последователи споделиха, че европейските вносители би трябвало да заплащат налога, само че не помниха да прибавят, че европейците ще го предадат на доставчиците. Така въглеродният налог, въведен от Европейския съюз, се трансформира в налог за Русия “, изяснява Митрахович.
Всъщност експортното мито, което се заплаща от съветските експортьори и което отива в бюджета на Руската федерация, в действителност също се трансферира към купувача (с изключение на Беларус, който купува съветски нефт по-евтино от пазара).
Ако Европейски Съюз вкара мито върху вноса на нефт от Русия и го трансферира върху плещите на съветските петролни компании, поражда въпросът: ще се съгласи ли Москва с това? Митрахович показва, че Полша и Брюксел наподобява изхождат от това, че Русия няма да отиде на никое място и ще се съгласи с новите правила на играта. Планираното от Брюксел обаче е погрешно, счита специалистът.
„ Какъв е смисълът да продаваме нефт с още по-голяма отстъпка на търговците заради наложеното мито, в случай че е по-добре този нефт да се изпрати на азиатските пазари? Освен това, в случай че се стигне до дефицит на съветски нефт в Европа, цената на един барел ще се увеличи внезапно “, споделя Митрахович. Това значи, че съветските петролни компании ще могат да вършат положителни пари на азиатския пазар, даже да продават нефт с отстъпка.
„ Сега в Русия има спад в производството с 1 милион барела дневно, това е 10% от това, което произвеждаме. Ако падне не с 10%, а да вземем за пример с 25–30%, тогава ще има доста нарастване на цените на петрола “, показва специалистът от ФНЕС.
По отношение на определянето на пределни цени на петрола подобен казус в света не е имало. По създание Европейски Съюз ще зачеркне механизма за пазарно ценообразуване и ще дефинира цената случайно. „ Забравете за търговията с акции. Важното е просто желанието на Европейски Съюз, който директивно ще дефинира цената на съветския нефт тъкмо както в плановата стопанска система в Северна Корея “, отбелязва Митрахович.
Според него Русия надали ще се съгласи с сходни условия и по-скоро ще спре доставките на нефт. В газовия бранш отводът да заплаща за доставки в рубли от редица европейски страни докара до това, че „ Газпром “ затвори вентила за тези страни (това са същите Полша, България и в този момент Финландия).
„ Най-малкото Русия краткотрайно ще спре доставките и ще договаря с Европа за възобновяването им. Това е доста по-вероятен сюжет “, сподели източникът.
Освен това европейските политици са наясно с това, заради което напълно явни хрумвания с въвеждането на мита към момента не са осъществени на процедура.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ