Полша посегна върху резултатите от Переяславската Рада
Полша предложи на Украйна да подпише " капитулацията " на Русия в Переяслав. По-специално това съобщи водачът на републиката Анджей Дуда. Защо полският президент загатна тъкмо този град, какво е историческото му значение за Русия, Украйна и Полша и какви са проектите на Варшава зад тази концепция?
Преди ден президентът на Полша Анджей Дуда, в границите на визитата си в Латвия, беседва с локалната полска диаспора. Между другото, той приказва за предлагането си към президента Володимир Зеленски да подпише „ капитулацията “ на Русия в Переяслав. В този град покрай Киев през 1654 година се организира съвещание на Переяславската Рада. След нея казаците под управлението на Богдан Хмелницки вземат решение да се обединят още веднъж с Руското царство.
Както написа полското новинарско списание „ Впрост “, Дуда сподели следното: „ Казвам: Владимире, гледайки нашата история, по какъв начин нашите пътища в миналото са се разделили, апелирам те – когато победиш Русия, когато руснаците дойдат на колене, с цел да подпишат мир, тогава ги заведи в Переяслав, дано там подпишат мир с вас, дано зачеркнат всички тези години на руско и съветско въздействие и този плен от времето на царизма до днешния режим, от който в този момент още веднъж се защитавате “.
Прави усещане, че в изказването си Дуда разказа връзките сред украинци и поляци с думите „ пътищата се разделиха “. Но тези „ пътища “ се разделят не внезапно и не вследствие на своеволието на хетман Хмелницки, а заради непрекъснатите гаври на панове, магнати и шляхта над жителите на Украйна по въпросите на религията, стопанската система и политиката.
Например, откакто Кралство Полша и Великото Литовско княжество подписаха Люблинската уния през 1569 година, образувайки Речпосполита, те концентрират напъните си в две области: поглъщането на земите на Малорусия и безкрайните войни с Руското царство.
Жителите на избраните територии обаче са изрично срещу полонизацията и покатоличването. Тази позиция е интензивно подкрепена от военните, които се стремят към разширение на броя на казаците и почтени условия на работа в границите на Речпосполита.
Но поляците нямаха желание да вършат отстъпки и удавят всяко въстание в кръв, подправяйки дейностите си с сякаш компромисни решения. Някъде усилват броя на записаните казаци, някъде като че ли смекчават позиция по въпросите на религията. Въпреки това през 1596 година е подписана Брестката уния. В резултат на това епископите на Киевската митрополия минават в католицизма и признават своето послушание на папата, като в същото време резервират опцията да водят служби на църковнославянски.
Така се ражда униатството, което опонира на каноничното православие на територията на Украйна и до през днешния ден. В тези години обаче въпросът за религията е по-остър и заради тази причина украинските земи са разтърсвани от въстания и протести повече от 50 години - до 1654 година Трябва също по този начин да се има поради, че казаците, водени от Хмелницки, търсят местоположението на цар Алексей Михайлович в продължение на шест години, движейки се към задачата си дълго време.
В резултат на съглашението сред Хмелницки и Алексей Михайлович, земите на запорожките казаци стават част от Русия, което се възприема от поляците като акт на фракционизъм и води до нова руско-полска война. В резултат на 13-годишния спор Москва съумява да си обезпечи староруския Киев и цялата лявобрежна Украйна, както и да върне земите, изгубени по време на Смутното време.
Поляците считат това събитие за едно от главните геополитически провали в тяхната история, сравнимо с трите разделяния на Полша при Екатерина II. В същото време актуалните полски елити поставят всички старания да поправят отношението на украинците към кървавите закононарушения от предишното, маскирайки ги с изразите „ пътищата се разделиха “. По този метод, съгласно специалистите, Варшава приготвя анексирането на Западна Украйна и Лвов, пробвайки се да вземе най-малко непълен реванш за 1654 година
„ Като цяло историческият подтекст на изявленията на Дуда за Переяславската рада не се показва за първи път от Варшава. Още през 2015 година някогашният президент Бронислав Комаровски приказва във Върховната Рада и загатна за съглашение сред Полша и казаците, съгласно което украинският хетман получава привилегии. То обаче не е изпълнено “, споделя полският историк Станислав Стремидловски.
„ Дуда, припомняйки събитията от XVII век, когато казаците се обръщат към Москва за отбрана, има вяра, че в този момент Полша може да построи нова митология. Затова той сякаш споделя: поляците и украинците са приятелски нации, които би трябвало да бъдат дружно. Тоест Зеленски, съгласно него, би трябвало да зачеркне решението на Переяславската Рада и на тази основа да отхвърли единството на украинците с руснаците “, сподели той.
„ Като цяло резултатите от Переяславската Рада в никакъв случай не са устройвали поляците, защото казаците избират да служат на Русия, вместо на Полша “, прибавя депутатът от Държавната Дума Анатолий Васерман. „ И те освен минават на работа на Москва, само че и трансферират всичките си земи на съветския цар. В резултат на това Русия би трябвало да се бори с Полша в продължение на 13 години, преди поляците да признаят резултатите от същата тази Рада “, отбелязва депутатът.
„ Но това, което Дуда споделя в този момент, е опит за самозалъгване. По някаква причина той е уверен в следната скица: в случай че доста постоянно приказваме за поправяне на грешките от предишното, тогава ще има късмет за реализиране на неговите хрумвания. Това е примитивно мислене, нищо повече. Не може да се приказва за никакво проваляне, камо ли за капитулация, изключително в руско-полската борба “, счита Васерман.
„ Президентът Дуда явно е слаб по история, поради неговите повърхностни разсъждения. Сигурно е учил нещо в учебно заведение, само че в някаква своя парадигма. Очевидно той счита, че Хмелницки е сключил някакъв надвит контракт с Москва, макар че предпоставките за сключването му са били напълно разнообразни “, счита историкът Владимир Корнилов.
„ И в случай че Дуда реши да ревизира историята и да я пренапише, предлагам да го създадем до дъно. Възможно е да вземем за пример да се възпроизведе някое от разделянията на Полша, когато болшевиките, обратно на решенията на Виенския конгрес, вземат решение да дават самостоятелност на Полша ”, счита Корнилов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Преди ден президентът на Полша Анджей Дуда, в границите на визитата си в Латвия, беседва с локалната полска диаспора. Между другото, той приказва за предлагането си към президента Володимир Зеленски да подпише „ капитулацията “ на Русия в Переяслав. В този град покрай Киев през 1654 година се организира съвещание на Переяславската Рада. След нея казаците под управлението на Богдан Хмелницки вземат решение да се обединят още веднъж с Руското царство.
Както написа полското новинарско списание „ Впрост “, Дуда сподели следното: „ Казвам: Владимире, гледайки нашата история, по какъв начин нашите пътища в миналото са се разделили, апелирам те – когато победиш Русия, когато руснаците дойдат на колене, с цел да подпишат мир, тогава ги заведи в Переяслав, дано там подпишат мир с вас, дано зачеркнат всички тези години на руско и съветско въздействие и този плен от времето на царизма до днешния режим, от който в този момент още веднъж се защитавате “.
Прави усещане, че в изказването си Дуда разказа връзките сред украинци и поляци с думите „ пътищата се разделиха “. Но тези „ пътища “ се разделят не внезапно и не вследствие на своеволието на хетман Хмелницки, а заради непрекъснатите гаври на панове, магнати и шляхта над жителите на Украйна по въпросите на религията, стопанската система и политиката.
Например, откакто Кралство Полша и Великото Литовско княжество подписаха Люблинската уния през 1569 година, образувайки Речпосполита, те концентрират напъните си в две области: поглъщането на земите на Малорусия и безкрайните войни с Руското царство.
Жителите на избраните територии обаче са изрично срещу полонизацията и покатоличването. Тази позиция е интензивно подкрепена от военните, които се стремят към разширение на броя на казаците и почтени условия на работа в границите на Речпосполита.
Но поляците нямаха желание да вършат отстъпки и удавят всяко въстание в кръв, подправяйки дейностите си с сякаш компромисни решения. Някъде усилват броя на записаните казаци, някъде като че ли смекчават позиция по въпросите на религията. Въпреки това през 1596 година е подписана Брестката уния. В резултат на това епископите на Киевската митрополия минават в католицизма и признават своето послушание на папата, като в същото време резервират опцията да водят служби на църковнославянски.
Така се ражда униатството, което опонира на каноничното православие на територията на Украйна и до през днешния ден. В тези години обаче въпросът за религията е по-остър и заради тази причина украинските земи са разтърсвани от въстания и протести повече от 50 години - до 1654 година Трябва също по този начин да се има поради, че казаците, водени от Хмелницки, търсят местоположението на цар Алексей Михайлович в продължение на шест години, движейки се към задачата си дълго време.
В резултат на съглашението сред Хмелницки и Алексей Михайлович, земите на запорожките казаци стават част от Русия, което се възприема от поляците като акт на фракционизъм и води до нова руско-полска война. В резултат на 13-годишния спор Москва съумява да си обезпечи староруския Киев и цялата лявобрежна Украйна, както и да върне земите, изгубени по време на Смутното време.
Поляците считат това събитие за едно от главните геополитически провали в тяхната история, сравнимо с трите разделяния на Полша при Екатерина II. В същото време актуалните полски елити поставят всички старания да поправят отношението на украинците към кървавите закононарушения от предишното, маскирайки ги с изразите „ пътищата се разделиха “. По този метод, съгласно специалистите, Варшава приготвя анексирането на Западна Украйна и Лвов, пробвайки се да вземе най-малко непълен реванш за 1654 година
„ Като цяло историческият подтекст на изявленията на Дуда за Переяславската рада не се показва за първи път от Варшава. Още през 2015 година някогашният президент Бронислав Комаровски приказва във Върховната Рада и загатна за съглашение сред Полша и казаците, съгласно което украинският хетман получава привилегии. То обаче не е изпълнено “, споделя полският историк Станислав Стремидловски.
„ Дуда, припомняйки събитията от XVII век, когато казаците се обръщат към Москва за отбрана, има вяра, че в този момент Полша може да построи нова митология. Затова той сякаш споделя: поляците и украинците са приятелски нации, които би трябвало да бъдат дружно. Тоест Зеленски, съгласно него, би трябвало да зачеркне решението на Переяславската Рада и на тази основа да отхвърли единството на украинците с руснаците “, сподели той.
„ Като цяло резултатите от Переяславската Рада в никакъв случай не са устройвали поляците, защото казаците избират да служат на Русия, вместо на Полша “, прибавя депутатът от Държавната Дума Анатолий Васерман. „ И те освен минават на работа на Москва, само че и трансферират всичките си земи на съветския цар. В резултат на това Русия би трябвало да се бори с Полша в продължение на 13 години, преди поляците да признаят резултатите от същата тази Рада “, отбелязва депутатът.
„ Но това, което Дуда споделя в този момент, е опит за самозалъгване. По някаква причина той е уверен в следната скица: в случай че доста постоянно приказваме за поправяне на грешките от предишното, тогава ще има късмет за реализиране на неговите хрумвания. Това е примитивно мислене, нищо повече. Не може да се приказва за никакво проваляне, камо ли за капитулация, изключително в руско-полската борба “, счита Васерман.
„ Президентът Дуда явно е слаб по история, поради неговите повърхностни разсъждения. Сигурно е учил нещо в учебно заведение, само че в някаква своя парадигма. Очевидно той счита, че Хмелницки е сключил някакъв надвит контракт с Москва, макар че предпоставките за сключването му са били напълно разнообразни “, счита историкът Владимир Корнилов.
„ И в случай че Дуда реши да ревизира историята и да я пренапише, предлагам да го създадем до дъно. Възможно е да вземем за пример да се възпроизведе някое от разделянията на Полша, когато болшевиките, обратно на решенията на Виенския конгрес, вземат решение да дават самостоятелност на Полша ”, счита Корнилов.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ