Полша обяви за нежелани лица Чайковски, Шостакович и Чехов. Кой

...
Полша обяви за нежелани лица Чайковски, Шостакович и Чехов. Кой
Коментари Харесай

След битката сърцето пита...

Полша разгласи за нежелани лица Чайковски, Шостакович и Чехов. Кой ще пострада? Полша. Остават ни Шопен, Огински, Сенкевич, Лем. С Анна Герман и Барбара Брилская, които имат доста повече общо с съветската просвета, в сравнение с с полската.

В Милано беше изработен опит за анулация на Достоевски. Местният университет обаче бързо пристигна на себе си. Е, кой се съмнява в равнището на адекватност на италианците, което е нетипично за Европейски Съюз?

Оркестри, оперни подиуми отхвърлят да си сътрудничат с Валери Гергиев, Анна Нетребко и други известни музиканти и реализатори от Русия. „ Предай своите, отречи се от околните си, покай се обществено “ - от много време, популярност богу, това не се е чувало у нас. И какъв брой ужасно постоянно звучи това през днешния ден на Запад, където под безкрайните бла-бла-бла за свободата и демокрацията съумяха да възприемат най-лошите привички на ранния болшевизъм.

Ермитажът на Амстердам към този момент не желае да работи с основния Ермитаж. Кой се смята за жертва? Амстердам, несъмнено. Кой от Ермитажите е същинския, нека не са не запомнили. Сянко, знай си мястото.

Вече приказвах за прекъсването на издания от холивудски мейджъри в медиите. Това е нашият неповторим късмет да наситим родната кино промишленост освен с пари, само че и със смисли и полезности. Основната задача е да се възроди киното за деца. Спрете да спорите по какъв начин би трябвало да се назовава, детско или фамилно. Наречете го както желаете, стига децата ни още веднъж да имат свои герои и сюжети.

Да, филмовите разпространители още веднъж ще се нуждаят от оперативна поддръжка. Въпреки това, пандемичните ограничавания удариха този бизнес не по-малко. Днес заетостта се възвръща, фенът се завръща, " Пушкинската карта " стартира да работи, тъй че промишлеността е изправена пред мъчно, само че не съдбовно предизвикателство.

Освен това е напълно явно, че държавното финансиране на филмовата продукция (особено на неотменима основа, още повече 100%) е неефективно без развиването на държавни структури за кинопрожекция. Държавната киномрежа, съгласно мен, би трябвало да има избрана политика: да се обърне особено внимание на националните филми, дебютните, документалните и анимационните филми. Плюс абонаменти, тематични и просветителни стратегии, избираеми предмети за възпитаници.

От 24 февруари депутатите от комисията по просвета на Държавната дума показват поддръжка в медиите и обществените мрежи за специфичната интервенция на нашите въоръжени сили за демилитаризиране и денацификация на Украйна. Също толкоз недвусмислена и неведнъж повтаряна е нашата оценка за пацифистките и даже искрено антируски изявления на обособени културни дейци.

Последните десетилетия образуваха редом културно пространство в Русия. Именно отсам, от един успореден свят, най-много летят всички тези „ срамние “, „ ниесмезамир “, Колективни писма (също надълбоко руски жанр) с дълъг лист от незнайни фамилни имена. Арт мениджъри, дизайнери, критици, шефове на микрофестивали, носители на микро награди... Режисьорки, авторки, директорки... И няколко необятно разтиражирани лица: за удоволствието да не ги виждате още веднъж на телевизия и на огромен екран би си коствало даже да доплатим.

„ Ние сме за мир “ нещо неприятно ли е, питат те.

Представяте ли си, че през годините на Великата отечествена война от културните дейци се чуваха апели за допустимо най-бързо определяне на мир? Мислите ли, че беше наслаждение на Константин Симонов да се лута по фронтовете? Иля Еренбург беше свиреп по природа и по тази причина написа „ Убий! “? Дали Клаудия Шулженко мечтаеше да пее на леда и да стига до мястото на концертите си под обстрел? Леонид Утьосов не знаеше къде да похарчи парите, които даде за построяването на два изтребителя?..

Всички бяха естествени хора. Никой не искаше война. Но тогава нямаше различен път към благонадежден свят. Няма го и в този момент.

" Ниесмезамир " би трябвало да се има поради, че и гълъбът с маслинова клонка в човката не служи за охранна грамота. А красивите мечти за един прелестен нов метод на живот, в който „ въпросите се вземат решение по друг метод “, е време да си ги приберем в портмонето. Съвременността не е толкоз напреднала, колкото я разрисуват в някои странни квир-ресурси.

Гълъбът щрака с клюн комплицирано, само че даже директното изменничество не избавя от нищо. Точно през вчерашния ден във Facebook, който към момента работеше, инцидентно прочетох кореспонденцията сред млад пианист и уредниците на един от интернационалните фестивали. Първо, най-любезното: „ Драги сър... Поради настъпилите условия отдръпваме от състезанието участниците от Русия... Желаем ви сполучлива кариера “. И в отговор (отново на английски) - жалостивото: „ Ама какво общо имам аз с това?! Да си руснак не значи...”

Да си руснак, в действителност, към момента доста значи.

И кариерата на момчето ще се развива, няма подозрение. С такива пристрастености ще стигне надалеч. Нюансът е, че няма наслада от кариерата му нито в предишното, нито в сегашното.

Културното поле на страната ще се промени в близко бъдеще, както се промени след 2014 година Не, не вследствие на всеобщи съкращения, " репресии " и други страшила. Просто вятърът на историята издухва непотребното, освежава атмосферата, трансформира пейзажа.

Критерият за триумф и заможност в културата са освен (и не толкова) премиите и наградите от интернационалните състезания. Критерий номер едно е и си остава – любовта на хората. Човек не би трябвало да мисли, че тази обич е налична за комика, а е непостижима за класическия музикант. Знаем и помним, че нещата са разнообразни. Вярно е, че с цел да се реализира това схващане и обич,трябва да се възпитават слушатели, признателни фенове, фини ценители. Да се възпитават от детството. Спрете да тъпчете хората с екранна циничност.

Но за това ще приказваме настрана, когато пристигна мирът. Когато го завюваме.

Превод: ЕС
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР