Тълкуват закона, както дяволът - Евангелието. Защо полицаи съблякоха за обиск 400 души в дискотека
Полиция съблича един по един близо 400 клиенти и чиновници в дискотека в Пловдив. Обяснението е, че търси опиати. Министерство на вътрешните работи твърди, че всичко е законно. Правозащитници обаче са безапелационни - това е милиционерщина. Какви са причините?
Полицията в Пловдив обискира нощen клуб по време на планувана интервенция за търсене на опиати. Това се случва в нощта на 6 май.
Клиентите и чиновниците на заведението се оплакаха от дейностите на служителите на реда. Казаха, че са държани 5 часа затворени на мястото, а при обиска са принуждавани да се събличат голи.
Вътрешното министерство удостовери, че хората са били събличани, само че изясни това с " персонален обиск " - според закона за Министерство на вътрешните работи .
Според правозащитници обаче полицията " изрично " е надвишила пълномощията си и всички от 400-те участвали могат да заведат каузи против нея.
Три дни по-късно прокуратурата в Пловдив заяви, че прокурор ще ревизира случая в едномесечен период.
Какво е станало в нощния клуб
Полицейската инспекция е почнала в 1.30 часа през нощта в петък против събота в един от най-големите нощни клубове в Пловдив - " Bushido ". Четири буса с полицейски чиновници са окупирали заведението. Никой от 400-те клиенти и чиновници не е бил позволен да си тръгне без да бъде тестван, а обискът е траял пет часа.
" Накараха всички да застанем на една огромна опашка пред тоалетните и да минем един по един през тоалетните. За мен това е оскърбление, събличаха ни ", сподели клиентка на заведението пред Нова телевизия.
" Спряха музиката и подредиха всички в колона. Започнаха да ревизират всеки и не ни пускаха да си вървим. Това продължи пет часа. Абсолютно всички бяхме събличани - за мен това не е обикновено и е унизително ", сподели друга.
" Съблякох си панталона, накараха ме да клекна и ми издадоха протокол. Това се случи с всички останали ", сподели клиент.
За мен това е оскърбление, събличаха ни
Една от сервитьорките сподели, че служителите на реда са се държали надменно с нея. Започнала да снима с телефона си, а един служител на реда я предиздвикал да изтрие записа.
" Заплашиха ме, че в случай че не изтрия клипа, ще ме арестуват. Удариха ме през ръцете ", сподели тя и добави, че ще пусне тъжба.
Жените са били накарани да си смъкват облеклата и да останат по долни дрехи, а мъжете са били принуждавани да се събличат чисто голи.
Според притежателите на заведението по време на инспекцията служителите на реда са надвишили правата си.
" Позоваваха се на някакъв член 80 от Закона за Министерство на вътрешните работи, съгласно който имат право да обискират, при изискване че имат оперативна информация. Въпросът ми е има ли оперативна информация за 400 индивида, че използват и продават опиати, с цел да бъдат обискирани по този метод ", сподели пред Българска национална телевизия Деян Найденов, притежател на нощния клуб.
Той към този момент е подал тъжба в прокуратурата.
Какво споделя Министерство на вътрешните работи
Местната полиция е имала оперативна информация, че в дискотеката се използват и популяризират опиати, споделиха на брифинг от управлението на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи в Пловдив. Това не е първата инспекция на заведението.
" В две от лицата в заведението са открити наркотични субстанции. В едно от сепаретата е открито прахообразно вещество. Образувани са три производства по случая ", сподели шефът на локалната полиция Васил Костадинов.
" В тези заведения се пуши всеобщо трева, участват и малолетни лица. Ние не сме получавали сигнали от личния състав на заведението за такива нарушавания. Заради това методът на тази профилирана интервенция беше подобен ", сподели той. Костадинов не отхвърли показанията на присъстващите, че са били събличани, само че го стимулира с пояснение на Закона за Министерство на вътрешните работи.
По думите му, с цел да се реализиран резултати против разпространяването и използването на опиати, " сътрудниците, които са били на място, са решили, че най-правилният метод е да се извърши персонален обиск ".
Според член 80 от Закона за Министерство на вътрешните работи персонален обиск, претършуване и изземане могат да бъдат правени единствено когато против съответни хора има съответни съмнения, че са направили или приготвят закононарушение, или че у тях могат да бъдат открити свързани с закононарушение движимости и предмети.
Нарушени конституционни и човешки права
Пловдивската полиция изрично е надвишила пълномощията си, сподели пред Свободна Европа юрист Михаил Екимджиев .
" Очевидно те се пробват да нагодят законовите разпореждания, като поясняват закона, както дяволът - Евангелието, нагласяйки го към личната им визия за милиционерска страна ", сподели той.
" Подчертавам - съгласно закона за обиск и претършуване би трябвало да има съответно съмнение ", сподели юристът.
За обиск и претършуване би трябвало да има съответно съмнение
По думите му, в случай че полицията има оперативна информация, че да вземем за пример 40 души от тези 400 имат или популяризират опиати, би трябвало да ги откри посредством инспекция на документите за идентичност и да обискира единствено тях.
Но в дискотеката са били държани като арестанти в продължение на часове всичките 400 души.
" Това е естественият ред. Другото е полицейщина и бих споделил - милиционерщина, която нарушава най-малко две конституционни права - възбраната за унизително отношение и възбраната за случайно отнемане от независимост ", сподели Екимджиев.
Той добави, че всеки от тези 400 души би могъл да претендира пред съда обезщетение за породени морални вреди на съображение член 1 от Закона за отговорността на страната.
Същото посъветва и юрист Адела Качаунова , шеф на правната стратегия на Българския хелзинкски комитет (БХК).
" Освен нарушаването на човешки права като засягане на персоналното достолепие и нечовешко третиране, Министерство на вътрешните работи е нарушило и личния си закон ", сподели тя пред Свободна Европа.
Адвокатът добави, че управляващите би трябвало да проведат така наречен балансиращо упражнение, т.е. да преценяват в случай че се постанова да нарушат едни права и да запазят други, това никога не трябва да води до нечовешко унизително отношение.
" Какъвто и баланс те да проведат, не може да се нарушава тази възбрана ", сподели юрист Качaунова.
Според Екимджиев на първо място би трябвало да има " дисциплинарна отговорност за полицейските офицери, които са възнамерявали и сторили тази акция по толкоз безразсъден метод ".
" Такъв вид грубост най-малко от 2009 - 2010 година, когато отпред на Министерство на вътрешните работи беше Цветан Цветанов, не е имало. Той действаше по сходен метод - в полза на избрани ресторантьори и притежатели на питейни заведения, с цел да бъдат злепоставени техни съперници ", сподели Екимджиев.
Той не изключва претекстовете на полицията да са напълно разнообразни от тези, които акцентира. " Може да е имало дейности в интерес на конкурентни заведения ", сподели юристът.
Прокурор ревизира случая
Три дни след случката окръжната прокуратура в Пловдив заяви, че прокурор се е заел с " персонална инспекция " по отношение на постъпила тъжба против дейностите на полицейски чиновници в клуба.
След привършване на инспекцията - в едномесечен период - наблюдаващият прокурор ще реши налице ли са задоволително данни за осъществено закононарушение, както и дали да образува досъдебно произвеждане.
Съчетание на нелепост с некомпетентностМихаил Екимджиев
Според юрист Аделина Качaунова прокуратурата е " съизвършител в случилото се ".
" Няма по какъв начин Министерство на вътрешните работи да е работило по личен сигнал, без да е уведомило прокуратурата ", сподели тя.
По думите ѝ прокуратурата освен е длъжна да се самосезира, тя дължи да изясни на обществото Министерство на вътрешните работи на лична глава ли е разследвало или по инструкции на прокурор.
Михаил Екимджиев сподели, че до този миг няма по какъв начин да няма реакция на прокуратурата при данни за най-малко две закононарушения - насила и незаконно отнемане от независимост.
Според него с акцията си пловдивската полиция може би цели да дискредитира вътрешния министър Иван Демерджиев поради изнесените от него данни за гърмежа против основния прокурор Иван Гешев .
" Пловдивската прокуратура, която нормално е доста словоохотлива, този път услужливо мълчи. Аз не изключвам там да има друга завера - сред полицейския началник с топла връзка с прокуратурата ", сподели Екимджиев.
По думите му е допустимо и таман противоположното - полицейският шеф да е решил да се хареса на Демерджиев и да " се е престарал в съчетанието на нелепост с непросветеност ".
Полицията в Пловдив обискира нощen клуб по време на планувана интервенция за търсене на опиати. Това се случва в нощта на 6 май.
Клиентите и чиновниците на заведението се оплакаха от дейностите на служителите на реда. Казаха, че са държани 5 часа затворени на мястото, а при обиска са принуждавани да се събличат голи.
Вътрешното министерство удостовери, че хората са били събличани, само че изясни това с " персонален обиск " - според закона за Министерство на вътрешните работи .
Според правозащитници обаче полицията " изрично " е надвишила пълномощията си и всички от 400-те участвали могат да заведат каузи против нея.
Три дни по-късно прокуратурата в Пловдив заяви, че прокурор ще ревизира случая в едномесечен период.
Какво е станало в нощния клуб
Полицейската инспекция е почнала в 1.30 часа през нощта в петък против събота в един от най-големите нощни клубове в Пловдив - " Bushido ". Четири буса с полицейски чиновници са окупирали заведението. Никой от 400-те клиенти и чиновници не е бил позволен да си тръгне без да бъде тестван, а обискът е траял пет часа.
" Накараха всички да застанем на една огромна опашка пред тоалетните и да минем един по един през тоалетните. За мен това е оскърбление, събличаха ни ", сподели клиентка на заведението пред Нова телевизия.
" Спряха музиката и подредиха всички в колона. Започнаха да ревизират всеки и не ни пускаха да си вървим. Това продължи пет часа. Абсолютно всички бяхме събличани - за мен това не е обикновено и е унизително ", сподели друга.
" Съблякох си панталона, накараха ме да клекна и ми издадоха протокол. Това се случи с всички останали ", сподели клиент.
За мен това е оскърбление, събличаха ни
Една от сервитьорките сподели, че служителите на реда са се държали надменно с нея. Започнала да снима с телефона си, а един служител на реда я предиздвикал да изтрие записа.
" Заплашиха ме, че в случай че не изтрия клипа, ще ме арестуват. Удариха ме през ръцете ", сподели тя и добави, че ще пусне тъжба.
Жените са били накарани да си смъкват облеклата и да останат по долни дрехи, а мъжете са били принуждавани да се събличат чисто голи.
Според притежателите на заведението по време на инспекцията служителите на реда са надвишили правата си.
" Позоваваха се на някакъв член 80 от Закона за Министерство на вътрешните работи, съгласно който имат право да обискират, при изискване че имат оперативна информация. Въпросът ми е има ли оперативна информация за 400 индивида, че използват и продават опиати, с цел да бъдат обискирани по този метод ", сподели пред Българска национална телевизия Деян Найденов, притежател на нощния клуб.
Той към този момент е подал тъжба в прокуратурата.
Какво споделя Министерство на вътрешните работи
Местната полиция е имала оперативна информация, че в дискотеката се използват и популяризират опиати, споделиха на брифинг от управлението на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи в Пловдив. Това не е първата инспекция на заведението.
" В две от лицата в заведението са открити наркотични субстанции. В едно от сепаретата е открито прахообразно вещество. Образувани са три производства по случая ", сподели шефът на локалната полиция Васил Костадинов.
" В тези заведения се пуши всеобщо трева, участват и малолетни лица. Ние не сме получавали сигнали от личния състав на заведението за такива нарушавания. Заради това методът на тази профилирана интервенция беше подобен ", сподели той. Костадинов не отхвърли показанията на присъстващите, че са били събличани, само че го стимулира с пояснение на Закона за Министерство на вътрешните работи.
По думите му, с цел да се реализиран резултати против разпространяването и използването на опиати, " сътрудниците, които са били на място, са решили, че най-правилният метод е да се извърши персонален обиск ".
Според член 80 от Закона за Министерство на вътрешните работи персонален обиск, претършуване и изземане могат да бъдат правени единствено когато против съответни хора има съответни съмнения, че са направили или приготвят закононарушение, или че у тях могат да бъдат открити свързани с закононарушение движимости и предмети.
Нарушени конституционни и човешки права
Пловдивската полиция изрично е надвишила пълномощията си, сподели пред Свободна Европа юрист Михаил Екимджиев .
" Очевидно те се пробват да нагодят законовите разпореждания, като поясняват закона, както дяволът - Евангелието, нагласяйки го към личната им визия за милиционерска страна ", сподели той.
" Подчертавам - съгласно закона за обиск и претършуване би трябвало да има съответно съмнение ", сподели юристът.
За обиск и претършуване би трябвало да има съответно съмнение
По думите му, в случай че полицията има оперативна информация, че да вземем за пример 40 души от тези 400 имат или популяризират опиати, би трябвало да ги откри посредством инспекция на документите за идентичност и да обискира единствено тях.
Но в дискотеката са били държани като арестанти в продължение на часове всичките 400 души.
" Това е естественият ред. Другото е полицейщина и бих споделил - милиционерщина, която нарушава най-малко две конституционни права - възбраната за унизително отношение и възбраната за случайно отнемане от независимост ", сподели Екимджиев.
Той добави, че всеки от тези 400 души би могъл да претендира пред съда обезщетение за породени морални вреди на съображение член 1 от Закона за отговорността на страната.
Същото посъветва и юрист Адела Качаунова , шеф на правната стратегия на Българския хелзинкски комитет (БХК).
" Освен нарушаването на човешки права като засягане на персоналното достолепие и нечовешко третиране, Министерство на вътрешните работи е нарушило и личния си закон ", сподели тя пред Свободна Европа.
Адвокатът добави, че управляващите би трябвало да проведат така наречен балансиращо упражнение, т.е. да преценяват в случай че се постанова да нарушат едни права и да запазят други, това никога не трябва да води до нечовешко унизително отношение.
" Какъвто и баланс те да проведат, не може да се нарушава тази възбрана ", сподели юрист Качaунова.
Според Екимджиев на първо място би трябвало да има " дисциплинарна отговорност за полицейските офицери, които са възнамерявали и сторили тази акция по толкоз безразсъден метод ".
" Такъв вид грубост най-малко от 2009 - 2010 година, когато отпред на Министерство на вътрешните работи беше Цветан Цветанов, не е имало. Той действаше по сходен метод - в полза на избрани ресторантьори и притежатели на питейни заведения, с цел да бъдат злепоставени техни съперници ", сподели Екимджиев.
Той не изключва претекстовете на полицията да са напълно разнообразни от тези, които акцентира. " Може да е имало дейности в интерес на конкурентни заведения ", сподели юристът.
Прокурор ревизира случая
Три дни след случката окръжната прокуратура в Пловдив заяви, че прокурор се е заел с " персонална инспекция " по отношение на постъпила тъжба против дейностите на полицейски чиновници в клуба.
След привършване на инспекцията - в едномесечен период - наблюдаващият прокурор ще реши налице ли са задоволително данни за осъществено закононарушение, както и дали да образува досъдебно произвеждане.
Съчетание на нелепост с некомпетентностМихаил Екимджиев
Според юрист Аделина Качaунова прокуратурата е " съизвършител в случилото се ".
" Няма по какъв начин Министерство на вътрешните работи да е работило по личен сигнал, без да е уведомило прокуратурата ", сподели тя.
По думите ѝ прокуратурата освен е длъжна да се самосезира, тя дължи да изясни на обществото Министерство на вътрешните работи на лична глава ли е разследвало или по инструкции на прокурор.
Михаил Екимджиев сподели, че до този миг няма по какъв начин да няма реакция на прокуратурата при данни за най-малко две закононарушения - насила и незаконно отнемане от независимост.
Според него с акцията си пловдивската полиция може би цели да дискредитира вътрешния министър Иван Демерджиев поради изнесените от него данни за гърмежа против основния прокурор Иван Гешев .
" Пловдивската прокуратура, която нормално е доста словоохотлива, този път услужливо мълчи. Аз не изключвам там да има друга завера - сред полицейския началник с топла връзка с прокуратурата ", сподели Екимджиев.
По думите му е допустимо и таман противоположното - полицейският шеф да е решил да се хареса на Демерджиев и да " се е престарал в съчетанието на нелепост с непросветеност ".
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ