Цветанка Андреева: Изборният процес стана заложник на политическата криза
Политологът Цветанка Андреева показа своите визии за предизборната акция преди вота на 2 април.
" Виждаме предпочитание и заряд в партиите, въпросът е дали могат да се схванат между тях за създаване на болшинство в Народното събрание. Заплатите се създават, а не се гласоподават в Народното събрание. В този смисъл съм съгласна, че е значимо по какъв начин ще се стигне до тези приходи. Дали ще бъде посредством заеми или каква ще е икономическата политика. Тук се явяват към този момент раздялите по реализацията. Имаме едно типично дясно говорене, което е за излекуване на стопанската система и по този метод да се понижи инфлацията - при ГЕРБ. И едно по-ляво говорене, в това число от демократичната коалиция, която счита да повтаря още от същото - посредством заеми да се помпат приходи, а това води отново до нарастване на инфлацията. И един доста извънредно ляв коренен взор в лицето на Българска социалистическа партия и последна левица ретроградна в лицето на Възраждане, които пък непосредствено отхвърлят Еврозоната. Има идеологически конфликт на икономическа основа ", сподели тя в утринния блок на БТВ.
" Един от въпросите на феновете по време на дебата по БТВ беше за какво не може да се съберете и да извършите съдружно държавно управление. Никой от участниците не отговори. Това е въпросът на въпросите. Те избягаха от този въпрос. Аз видях някои забавни неща на дебата. Едното е борбата за първото място. Виждаме към този момент изменена обстановка с едни полюси с цялостен паритет, те са изравнени, дават друг прочит на най-близкото минало. И ГЕРБ и Политическа партия показват пред гласоподавателите кой е управлявал по-добре. Виждаме доста мощна борба за първото място. Изборният развой стана пленник на политическата рецесия, което е извънредно неприятно за действието на демокрацията и за легитимността на така и така делегитимираните институции ", разяснява Андреева.
" Виждаме предпочитание и заряд в партиите, въпросът е дали могат да се схванат между тях за създаване на болшинство в Народното събрание. Заплатите се създават, а не се гласоподават в Народното събрание. В този смисъл съм съгласна, че е значимо по какъв начин ще се стигне до тези приходи. Дали ще бъде посредством заеми или каква ще е икономическата политика. Тук се явяват към този момент раздялите по реализацията. Имаме едно типично дясно говорене, което е за излекуване на стопанската система и по този метод да се понижи инфлацията - при ГЕРБ. И едно по-ляво говорене, в това число от демократичната коалиция, която счита да повтаря още от същото - посредством заеми да се помпат приходи, а това води отново до нарастване на инфлацията. И един доста извънредно ляв коренен взор в лицето на Българска социалистическа партия и последна левица ретроградна в лицето на Възраждане, които пък непосредствено отхвърлят Еврозоната. Има идеологически конфликт на икономическа основа ", сподели тя в утринния блок на БТВ.
" Един от въпросите на феновете по време на дебата по БТВ беше за какво не може да се съберете и да извършите съдружно държавно управление. Никой от участниците не отговори. Това е въпросът на въпросите. Те избягаха от този въпрос. Аз видях някои забавни неща на дебата. Едното е борбата за първото място. Виждаме към този момент изменена обстановка с едни полюси с цялостен паритет, те са изравнени, дават друг прочит на най-близкото минало. И ГЕРБ и Политическа партия показват пред гласоподавателите кой е управлявал по-добре. Виждаме доста мощна борба за първото място. Изборният развой стана пленник на политическата рецесия, което е извънредно неприятно за действието на демокрацията и за легитимността на така и така делегитимираните институции ", разяснява Андреева.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




