Политологът смята, че Борисов и Пеевски не биха се разделили

Политологът счита, че Борисов и Пеевски не биха се разделили и не биха работили един против различен, само че българските жители са " ги принудили " да го създадат.

Според политолога проф. Светослав Малинов, митингите са разделили Борисов и Пеевски.

" Протестите демонстрираха на ГЕРБ, че в случай че не престават да са дружно, на процедура ГЕРБ може да бъде премахнат. За мен основното пояснение на разделянето на Борисов от Пеевски или насилственото им делене, бяха думите на Борисов пред неговата лична партия, че той би трябвало да спре заличаването на ГЕРБ - в смисъл неуспех на избори, които в случай че бяха забавени, в действителност можеха да бъдат доста неприятни за ГЕРБ. " -коментира Малинов през БНР.

Политологът счита, че Борисов и Пеевски не биха се разделили и не биха работили един против различен, само че българските жители са " ги принудили " да го създадат.

Според него бюджетът, който беше мотив за митингите, е бил извънредно преференциален за общините, където ДПС-НН управлява нещата. Той твърди, че отхвърлянето на този бюджет е извънредно проваляне за ДПС-НН:
" Не беше планувано това да става. В този смисъл разделянето сред ГЕРБ и Движение за права и свободи стана по тази линия, а точно подаването на оставка. Аз съм уверен, че Пеевски не желаеше това. "

По думите му, разграждането на модела Борисов-Пеевски не се е осъществило, а следва.

Малинов се надява на идващите избори да има по-висока изборна интензивност:
" Тази гражданска сила би трябвало да се излее в някаква политическа форма, би трябвало да се показва и от политиците опция за нова коалиция, нови правила и нов метод на държание във властта. В това отношение огромната смяна следва. Ние сме в нейното преддверие. "

Политологът счита, че идната година е времето на младите гласоподаватели.

Той уточни, че машинното гласоподаване води до доста по-малко проблеми и за него това е по-добрият вид.

Проф. Малинов разяснява и войната в Украйна:

" По-скоро се доближаваме, в сравнение с се отдалечаваме от спокойно съглашение. Разликата сред позициите на Украйна и Русия обаче е толкоз огромна, че едно малко доближаване не знам дали би решило казуса. "

" Изобщо нямам доверие на тези изчисления за 90%. Първо - това нещо не може да се калкулира. Второ - в случай че решим да му даваме такива измерения, доста по-малко от 90% са контрактуваните или вероятните за договаряне неща сега. " - означи той, като посочи, че 100% е казусът с териториите, които Русия желае да бъдат отстъпени от Украйна, както и с гаранциите.
Според него точно там ще е най-трудното в договарянията.

Малинов означи твърдото желание на украинския президент Зеленски да подложи на гласоподаване през референдум каквото и да е съглашение.
" Това значи първо Русия да се съгласи да спре огъня, второ - да се види опцията и резултатът от един либерален развой. Това са нови измерения, които в допълнение усложняват, въпреки за мен да са чисто положителни. " - сподели още той.

Според него без подобен референдум, няма по какъв начин да се вземе сходно решение:
" За да съблюдава личната си конституция, Украйна би трябвало да тръгне на този референдум. "

По думите на политолога голям юридически проблем има и Владимир Путин: " Той е оповестил цялостната територия на 4-те области за част от територията на Русия. И той ще има някакъв подобен проблем, само че в Русия върховенството на правото изобщо не важи. "

Проф. Малинов въпреки всичко е оптимист, че има напредване. Според него всяка среща сред Тръмп и Зеленски, която премине обикновено, може да се счита за сполучлива.

Той не счита, че Европейски Съюз остава в сянка в тези договаряния, макар че не е на първа линия. Всяко решение, което Украйна предлага, е в съгласие с европейските страни, посочи политологът.