Огнян Минчев: По-вероятно е политическата криза и управлението на Радев да продължат
Политологът Огнян Минчев в изявление за предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " (бел. ред. изявлението е извършено на 10.05.2023 г.)
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов публично показа пред депутатите в Народното събрание номинацията на българския еврокомисар Мария Габриел за министър-председател с първия манда. От парламентарната естрада Борисов заяви, че Габриел ще води диалозите с останалите партии за поддръжка. Срещите стартират още от на следващия ден, в четвъртък, като такива са планувани с всички, с изключение на с " Възраждане “. Все още никоя от останалите обединения не е заявявала публично, че ще поддържа държавно управление с мандат на ГЕРБ. Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и " ИТН “ обаче не споделят " не “, за разлика от " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Часове след оповестяването на номинацията на Мария Габриел за министър председател от Европейската комисия оповестиха, че от през днешния ден тя е в неплатен отпуск и нейните отговорности като еврокомисар ще бъдат поети от заместник-председателите на Европейската комисия Маргарет Вестагер и Маргаритис Схинас. Ако Габриел бъде определена за министър председател, българското държавно управление ще би трябвало да направи предложение кой да заеме поста на еврокомисар. Представям ви моя идващ посетител през днешния ден – политологът Огнян Минчев. Г-н Минчев, какъв сигнал съгласно вас дадоха с кандидатурата на Мария Габриел за министър-председател на България първата политическа мощ?
Сигналите са разнопосочни, само че две съществени неща се пробват ГЕРБ и Бойко Борисов да комбинират в кандидатурата на Мария Габриел. От една страна, те се пробват да предлагат фигура, която има висока интернационална легитимност от партньорските организации, измежду сътрудниците на България в чужбина.
Това по някакъв метод можем ли да го тълкуваме с идното ни влизане в еврозоната, шенгенското пространство също по този начин?
Не, това е това е на първо място инструмент за спомагателна релегитимация на ГЕРБ. ГЕРБ след 2020 година изпадна доста ниско, бе претрупан с цялата отговорност за корупционната система в България и олигархичния модел на ръководство на България от последните две и половина десетилетия, защото ГЕРБ на процедура управляваше през последните 12 години от тях.
И ГЕРБ имаше и продължава към момента да има в известна степен доста мощна нужда от политическа релегитимация както в България, по този начин и в чужбина. Особено със систематичните обвинявания за това, че ГЕРБ носи отговорност за корупционната система и олигархичното ръководство, е доста значимо партията и нейното управление в лицето на Бойко Борисов да се релегитимират пред интернационалните сътрудници на България и номинацията на Мария Габриел идва да каже " Ето, ние избираме не просто най-хубавата българска кандидатура, само че и най-хубавата българска кандидатура, призната в Европа и въобще в средите на нашите сътрудници “. От друга страна, второто главно условие, което е мъчно да се комбинира с първото, само че в тази ситуация с Мария Габриел това се случва, е побирането на задоволително неутрална, не желая да кажа политически безлична, само че в тази ситуация " безлична “ не значи някаква рецензия или отрицателна оценка, а в противен случай – равна раздалеченост от българския политически живот. Мария Габриел на практика в никакъв случай не е участвала в българския политически живот и от тая позиция тя е допустима като персона, като фигура повече, в сравнение с една друга фигура, която би била ангажирана политически с една или друга партия, с една или друга традиция, с една или друга биография на присъединяване в българската политика.
Г-н Минчев, нуждата ГЕРБ да се релегитимира и да показа доколкото се може по-отдалечена от българската политика фигура съгласно вас беше изборът на Мария Габриел. Партията се спря на нея, само че трансформира ли се по някакъв метод обстановката с тази номинация съгласно вас? Чухме през днешния ден и реакциите на множеството партии.
Ситуацията не се трансформира в своята дълбочина, в своята същина, тъй като и след номинацията на госпожа Габриел за претендент на ГЕРБ за министър председател имаме опазване на практическата алтернатива, а точно – че " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “ отхвърлят присъединяване в какъвто и да е държавен формат дружно с ГЕРБ, без значение от това политически или експертен, заради което единственият различен вероятен вид за основаване на кабинет е ангажирането в поддръжката за един сходен кабинет с мандата на ГЕРБ на Движение за права и свободи, на Българска социалистическа партия и на " ИТН “. Основния недостиг на една сходна де факто коалиция, в смисъл подобен, поддръжката от тези партии за претендента за министър председател и държавно управление с мандата на ГЕРБ, е фактът, че това са най-вече партии, така наречен " партии на статуквото “ и образуваният от тях кабинет незабавно ще бъде изправен пред офанзива вътре в самата България от страна на опозицията, както в лицето на ПП-ДБ по този начин и позицията на " Възраждане " от едната страна че това е това е коалиция на статуквото която на процедура не може да прави промени това ще бъде позицията на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “, по този начин и в лицето на " Възраждане “. От едната страна това е коалиция на статуквото, която на процедура не може да прави промени – това ще бъде позицията на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. А позицията на " Възраждане “ ще бъде, че това е коалиция, която разчита на евроатлантическа поддръжка, а както знаем, понятието " евроатлантически “ е мръсна дума в речника на партия " Възраждане “. Това е дефицитът – че в действителност едно сходно държавно управление, даже и да бъде образувано, ще страда от непрекъснатите обвинявания за това, че е държавно управление на статуквото, което не е в положение да придвижи България напред по пътя на нейното реформиране. Но всеки случай, каквито и да са бележките и рецензиите към едно сходно държавно управление, едно държавно управление на България, обикновено държавно управление, парламентарно излъчено държавно управление в България, каквото и да е то, в тази обстановка ще бъде по-добро от държавно управление, служебно държавно управление отпред с Румен Радев.
Г-н Минчев, мнения имаше от Българска социалистическа партия по отношение на кандидатурата и не особено за Мария Габриел, а за това, че ни се показва една кандидатура преди въобще да знаем какви са целите на тази партия, без да е ясно защо ще се приказва. Конкретика от партията липсвала – това бяха рецензиите на партия Българска социалистическа партия.
Това е всекидневно, стандартно политическо двуличие. Говорейки тези неща, госпожа Корнелия Нинова желае да каже, че в действителност Бойко Борисов не се е поддал на нейния напън да бъдат дефинирани цели по метод, който на процедура ще подхожда на идеологическите заявления на Българска социалистическа партия срещу подкрепяне на Украйна, опазване на неутралитет, харчене на огромни пари, свързани със обществени стратегии, с цел да може да си прави " Позитано “ реклама измежду трудещите се, и така нататък – неща, които Бойко Борисов изцяло рационално е отказал да сложи в основата като точка първа на единодушието за основаване на държавно управление, а в противен случай. Той подхожда с една кандидатура и тя ще бъде последвана от избрана програмна рамка, която обаче ще би трябвало да бъде договаряна, а не просто да бъде одобрявана програмната рамка на Българска социалистическа партия, която разполага 23 депутати и има искания много по-големи, в сравнение с действителното й словоизлияние в политическия живот. Но без значение от това, че претенциите са по-големи от действителното въздействие на Българска социалистическа партия в политическия живот, Българска социалистическа партия е нужна в този случай за основаването на каквото и да е държавно управление при отсъствието на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “ и " Възраждане “. И в тоя смисъл госпожа Нинова, несъмнено, си подвига цената.
В каква посока очаквате да има развръзка на политическата рецесия? Очаквате ли въобще да се откри някакво решение? Възможно ли е патовата обстановка сред политическите сили да откри някакво решение?
Едно от дребното неща, които провокират единодушие измежду множеството политически наблюдаващи, е изказванието, че шансът да се излезе от политическата рецесия с образуване на постоянно държавно управление при тази обстановка не е висок. Той е много невисок, тъй че по-вероятно е политическата рецесия да продължи и ръководството на Румен Радев, това парадоксално траяло повече от две години, две години и половина ръководство на служебно държавно управление, нарушаващо духа, в случай че не буквата на Конституцията, се чака да продължи. Именно поради това аз споделих, че което и да е държавно управление е по-добро от служебно ръководство. Но да забележим дали в тази обстановка ГЕРБ ще се оправи с предизвикването и ще успее да построи болшинство към оферти от партията кабинет.
Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов публично показа пред депутатите в Народното събрание номинацията на българския еврокомисар Мария Габриел за министър-председател с първия манда. От парламентарната естрада Борисов заяви, че Габриел ще води диалозите с останалите партии за поддръжка. Срещите стартират още от на следващия ден, в четвъртък, като такива са планувани с всички, с изключение на с " Възраждане “. Все още никоя от останалите обединения не е заявявала публично, че ще поддържа държавно управление с мандат на ГЕРБ. Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и " ИТН “ обаче не споделят " не “, за разлика от " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Часове след оповестяването на номинацията на Мария Габриел за министър председател от Европейската комисия оповестиха, че от през днешния ден тя е в неплатен отпуск и нейните отговорности като еврокомисар ще бъдат поети от заместник-председателите на Европейската комисия Маргарет Вестагер и Маргаритис Схинас. Ако Габриел бъде определена за министър председател, българското държавно управление ще би трябвало да направи предложение кой да заеме поста на еврокомисар. Представям ви моя идващ посетител през днешния ден – политологът Огнян Минчев. Г-н Минчев, какъв сигнал съгласно вас дадоха с кандидатурата на Мария Габриел за министър-председател на България първата политическа мощ?
Сигналите са разнопосочни, само че две съществени неща се пробват ГЕРБ и Бойко Борисов да комбинират в кандидатурата на Мария Габриел. От една страна, те се пробват да предлагат фигура, която има висока интернационална легитимност от партньорските организации, измежду сътрудниците на България в чужбина.
Това по някакъв метод можем ли да го тълкуваме с идното ни влизане в еврозоната, шенгенското пространство също по този начин?
Не, това е това е на първо място инструмент за спомагателна релегитимация на ГЕРБ. ГЕРБ след 2020 година изпадна доста ниско, бе претрупан с цялата отговорност за корупционната система в България и олигархичния модел на ръководство на България от последните две и половина десетилетия, защото ГЕРБ на процедура управляваше през последните 12 години от тях.
И ГЕРБ имаше и продължава към момента да има в известна степен доста мощна нужда от политическа релегитимация както в България, по този начин и в чужбина. Особено със систематичните обвинявания за това, че ГЕРБ носи отговорност за корупционната система и олигархичното ръководство, е доста значимо партията и нейното управление в лицето на Бойко Борисов да се релегитимират пред интернационалните сътрудници на България и номинацията на Мария Габриел идва да каже " Ето, ние избираме не просто най-хубавата българска кандидатура, само че и най-хубавата българска кандидатура, призната в Европа и въобще в средите на нашите сътрудници “. От друга страна, второто главно условие, което е мъчно да се комбинира с първото, само че в тази ситуация с Мария Габриел това се случва, е побирането на задоволително неутрална, не желая да кажа политически безлична, само че в тази ситуация " безлична “ не значи някаква рецензия или отрицателна оценка, а в противен случай – равна раздалеченост от българския политически живот. Мария Габриел на практика в никакъв случай не е участвала в българския политически живот и от тая позиция тя е допустима като персона, като фигура повече, в сравнение с една друга фигура, която би била ангажирана политически с една или друга партия, с една или друга традиция, с една или друга биография на присъединяване в българската политика.
Г-н Минчев, нуждата ГЕРБ да се релегитимира и да показа доколкото се може по-отдалечена от българската политика фигура съгласно вас беше изборът на Мария Габриел. Партията се спря на нея, само че трансформира ли се по някакъв метод обстановката с тази номинация съгласно вас? Чухме през днешния ден и реакциите на множеството партии.
Ситуацията не се трансформира в своята дълбочина, в своята същина, тъй като и след номинацията на госпожа Габриел за претендент на ГЕРБ за министър председател имаме опазване на практическата алтернатива, а точно – че " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “ отхвърлят присъединяване в какъвто и да е държавен формат дружно с ГЕРБ, без значение от това политически или експертен, заради което единственият различен вероятен вид за основаване на кабинет е ангажирането в поддръжката за един сходен кабинет с мандата на ГЕРБ на Движение за права и свободи, на Българска социалистическа партия и на " ИТН “. Основния недостиг на една сходна де факто коалиция, в смисъл подобен, поддръжката от тези партии за претендента за министър председател и държавно управление с мандата на ГЕРБ, е фактът, че това са най-вече партии, така наречен " партии на статуквото “ и образуваният от тях кабинет незабавно ще бъде изправен пред офанзива вътре в самата България от страна на опозицията, както в лицето на ПП-ДБ по този начин и позицията на " Възраждане " от едната страна че това е това е коалиция на статуквото която на процедура не може да прави промени това ще бъде позицията на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “, по този начин и в лицето на " Възраждане “. От едната страна това е коалиция на статуквото, която на процедура не може да прави промени – това ще бъде позицията на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. А позицията на " Възраждане “ ще бъде, че това е коалиция, която разчита на евроатлантическа поддръжка, а както знаем, понятието " евроатлантически “ е мръсна дума в речника на партия " Възраждане “. Това е дефицитът – че в действителност едно сходно държавно управление, даже и да бъде образувано, ще страда от непрекъснатите обвинявания за това, че е държавно управление на статуквото, което не е в положение да придвижи България напред по пътя на нейното реформиране. Но всеки случай, каквито и да са бележките и рецензиите към едно сходно държавно управление, едно държавно управление на България, обикновено държавно управление, парламентарно излъчено държавно управление в България, каквото и да е то, в тази обстановка ще бъде по-добро от държавно управление, служебно държавно управление отпред с Румен Радев.
Г-н Минчев, мнения имаше от Българска социалистическа партия по отношение на кандидатурата и не особено за Мария Габриел, а за това, че ни се показва една кандидатура преди въобще да знаем какви са целите на тази партия, без да е ясно защо ще се приказва. Конкретика от партията липсвала – това бяха рецензиите на партия Българска социалистическа партия.
Това е всекидневно, стандартно политическо двуличие. Говорейки тези неща, госпожа Корнелия Нинова желае да каже, че в действителност Бойко Борисов не се е поддал на нейния напън да бъдат дефинирани цели по метод, който на процедура ще подхожда на идеологическите заявления на Българска социалистическа партия срещу подкрепяне на Украйна, опазване на неутралитет, харчене на огромни пари, свързани със обществени стратегии, с цел да може да си прави " Позитано “ реклама измежду трудещите се, и така нататък – неща, които Бойко Борисов изцяло рационално е отказал да сложи в основата като точка първа на единодушието за основаване на държавно управление, а в противен случай. Той подхожда с една кандидатура и тя ще бъде последвана от избрана програмна рамка, която обаче ще би трябвало да бъде договаряна, а не просто да бъде одобрявана програмната рамка на Българска социалистическа партия, която разполага 23 депутати и има искания много по-големи, в сравнение с действителното й словоизлияние в политическия живот. Но без значение от това, че претенциите са по-големи от действителното въздействие на Българска социалистическа партия в политическия живот, Българска социалистическа партия е нужна в този случай за основаването на каквото и да е държавно управление при отсъствието на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “ и " Възраждане “. И в тоя смисъл госпожа Нинова, несъмнено, си подвига цената.
В каква посока очаквате да има развръзка на политическата рецесия? Очаквате ли въобще да се откри някакво решение? Възможно ли е патовата обстановка сред политическите сили да откри някакво решение?
Едно от дребното неща, които провокират единодушие измежду множеството политически наблюдаващи, е изказванието, че шансът да се излезе от политическата рецесия с образуване на постоянно държавно управление при тази обстановка не е висок. Той е много невисок, тъй че по-вероятно е политическата рецесия да продължи и ръководството на Румен Радев, това парадоксално траяло повече от две години, две години и половина ръководство на служебно държавно управление, нарушаващо духа, в случай че не буквата на Конституцията, се чака да продължи. Именно поради това аз споделих, че което и да е държавно управление е по-добро от служебно ръководство. Но да забележим дали в тази обстановка ГЕРБ ще се оправи с предизвикването и ще успее да построи болшинство към оферти от партията кабинет.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ