Политологът Георги Киряков бе специален гост в “Денят на Дарик“

Политологът Георги Киряков бе специфичен посетител в “Денят на Дарик “ и разяснява всичко, протичащо се на политическата сцена у нас. Днес още веднъж бяха проведени митинги в няколко български града в поддръжка на кмета на Варна Благомир Коцев, който бе оставен в ареста макар неналичието на основни доказателства.

„ Очевидно е, че това е една целенасочена офанзива към политическите съперници, която цели почистване на пространството. Затова и гневът на хората се изсипа на митингите в поддръжка на кмета. Може би се употребява това време в този момент, тъй като доста хора са на отмора и се разчита, че дейните жители няма да бъдат толкоз доста. Видяхме обаче, че това не е по този начин “, разяснява Киряков.

„ Има синхрон сред Борисов и Пеевски, тъй като Делян Пеевски е нужен на държавното управление, минимум, че без неговата поддръжка държавно управление въобще няма да има. Какво обаче ще произлезе от този синхрон следва да разберем. “

„ Господин Борисов е доста умел политик, само че е и рефлективен. Рядко мисли няколко хода напред в политиката. Обикновено, когато му запари откъм гърба, подхваща внезапни придвижвания, внезапни дейности, които доста постоянно са неправилни. Затова споделям, че той е рефлективен и има боязън, политически, несъмнено, на първо място от непознати рецензии, от смяна на публичните настройки, от знаци, които му се дават извън. “

„ В момента има вакуум. Според мен европейските държавни управления и Брюксел не могат да открият политическата партия или политическите фигури, които да бъдат демократични лица в България. Борисов и Пеевски не са. “

„ Политическа партия ще се опитат да привлекат тази сила, която сега клокочи изпод, в своя изгода. Мисля, че няма да съумеят. Другият детайл е обвързван със социологическо изследване, в което мисля, че 49% от хората желаеха нова партия, само че не обвързвана с Радев, която да се бори с корупцията. Тоест натам ще се оглеждат и нашите европейски сътрудници,, с цел да схванат каква ще е печелившата политическа настройка при едни последващи избори. “

„ Ясно е обаче, че няма да заложат на Бойко Борисов. Ако желаеха да заложат на Бойко Борисов, щяха да го създадат в този момент. Но не залагат, явно е с тия знаци и жестове, които дават. Абсурд е да заложат на Делян Пеевски. И също парадокс е да заложат на Радев “, безапелационен бе политологът.

„ Остатъчната мощ на ГЕРБ идва от локалната власт. Сега, несъмнено, през националната власт съумяха да удържат позиции, електорални позиции. Но силата, когато ГЕРБ беше слаб, идваше от локалната власт. И тъй като изгубиха забележителна част от локалната власт, приказваме за огромни градове като София и Варна, в този момент се пробват да си ги върнат през тези, меко казано, недемократични способи. “

„ Продължаваме промяната “ пристигнаха на гребена на предходната протестна вълна и някак си съумяха няколко души да узурпират тази сила, да я канализират за своя лична електорална сметка. Тоест съумяха да осребрят тази сила с концепцията, че хората им дават доверие за смяна. Неслучайно се назоваха “Продължаваме смяната “ единствено че имаше следващата доза измамване на тези хора, които за следващ път дадоха доверието си на следващата партия, която обещаваше смяна. “

„ Затова споделям, че е извънредно значимо сега да бъде променено по някакъв метод минимум водачеството на тази партия. Ако, несъмнено, не пожелаят да трансформират водачеството, се минава на втори вид. Търсене на опция измежду тази общественост, с цел да се осъществят тези цели и проекти, които същата тази общественост има.

За вероятно обособяване на двете политически обединения една от друга той съобщи:

„ Ако се отделят, резултатът им няма да е доста щастлив за тях. Резултатът и на двете партии няма да е доста щастлив. Гледали сме неведнъж през годините тази игра. Събират се в името на нещо по-голямо, скарват се или нещо са недоволни един от различен, явяват се на избори, провалят се, и след това отново търсят формула за единение и за събиране. “