Чолаков: Пеевски действа като валяк, Доган стига до „последни издихания“
Политологът доцент Петър Чолаков съобщи пред БНР, че Делян Пеевски работи като „ валяк “, който прегазва всичко по пътя си. Според него, макар че Ахмед Доган може би няма да излезе изцяло от политиката, протичащото се в последно време наподобява на „ последни издихания “, в това число и новият политически план, който се обрисува.
Относно позицията за еврото, изразена от Юджел Атилла, член на Централния съвет на Движение за права и свободи, Чолаков разяснява:
„ Опитва се да се закачи за президента – това е нещо ново. По принцип Движение за права и свободи са една от обединенията, които са мощно евроатлантически и са на тази линия. Това е някакъв опит от страна на тази задаваща се политическа мощ да се закачат за публичните настроения, да играят и в тази ниша, с цел да извлекат някакви дивиденти. Но последни издихания – на това наподобява. “
По думите му процесите в Движение за права и свободи нямат нищо общо с демокрацията.
„ Все още евентуално има хора, които са правилни на Доган и които ще го поддържат. Въпросът е, че стават все по-малко. По-голямата част отидоха при Пеевски “
Той изрази изрично мнение, че би било рисково Пеевски да се стреми към премиерския пост, защото публичната поддръжка за него е доста ниска. Според него това би могло да докара до „ гърмеж “ в партийната и политическата система.
„ Ако той е остроумен, няма да потегля да става министър-председател, по-разумното е да си постави негов човек – по-приемлив, по-харесван, да не наподобява баш под неговия пръст. Това е тактиката на Борисов и тя работи добре. Борисов си играе футбол, бележи голове и никой не смее да го спъне. Това е най-силната метафора за метода, по който действа политическата система “
Той означи, че Бойко Борисов и Делян Пеевски явно са си взаимно преференциални:
„ Засега един различен би трябвало да се търпят в името на това да ръководят и да стоят във властта. Те са в едно дебнене посред им, което рано или късно ще се изострят връзките. “
Относно идния митинг на „ Възраждане “ против еврото, Чолаков предизвести, че не трябва да се стига до ексцесии, защото това отблъсква хората.
„ Това, с което „ Възраждане “ и този вид обединения печелят, е, че нямат толкоз нападателна изразителност, колкото „ Атака “. Агресивната изразителност ще им навреди. “
Той напомни, че публичното мнение по тематиката за еврото е преобладаващо скептично и резервирано, и означи, че деен спор по въпроса е трябвало да се води през последните 3–4 години.
Относно позицията за еврото, изразена от Юджел Атилла, член на Централния съвет на Движение за права и свободи, Чолаков разяснява:
„ Опитва се да се закачи за президента – това е нещо ново. По принцип Движение за права и свободи са една от обединенията, които са мощно евроатлантически и са на тази линия. Това е някакъв опит от страна на тази задаваща се политическа мощ да се закачат за публичните настроения, да играят и в тази ниша, с цел да извлекат някакви дивиденти. Но последни издихания – на това наподобява. “
По думите му процесите в Движение за права и свободи нямат нищо общо с демокрацията.
„ Все още евентуално има хора, които са правилни на Доган и които ще го поддържат. Въпросът е, че стават все по-малко. По-голямата част отидоха при Пеевски “
Той изрази изрично мнение, че би било рисково Пеевски да се стреми към премиерския пост, защото публичната поддръжка за него е доста ниска. Според него това би могло да докара до „ гърмеж “ в партийната и политическата система.
„ Ако той е остроумен, няма да потегля да става министър-председател, по-разумното е да си постави негов човек – по-приемлив, по-харесван, да не наподобява баш под неговия пръст. Това е тактиката на Борисов и тя работи добре. Борисов си играе футбол, бележи голове и никой не смее да го спъне. Това е най-силната метафора за метода, по който действа политическата система “
Той означи, че Бойко Борисов и Делян Пеевски явно са си взаимно преференциални:
„ Засега един различен би трябвало да се търпят в името на това да ръководят и да стоят във властта. Те са в едно дебнене посред им, което рано или късно ще се изострят връзките. “
Относно идния митинг на „ Възраждане “ против еврото, Чолаков предизвести, че не трябва да се стига до ексцесии, защото това отблъсква хората.
„ Това, с което „ Възраждане “ и този вид обединения печелят, е, че нямат толкоз нападателна изразителност, колкото „ Атака “. Агресивната изразителност ще им навреди. “
Той напомни, че публичното мнение по тематиката за еврото е преобладаващо скептично и резервирано, и означи, че деен спор по въпроса е трябвало да се води през последните 3–4 години.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ