Димитър Аврамов: Залогът на Борисов е да влезе в Wikipedia с приемането на България в еврозоната и Шенген
Политологът Димитър Аврамов в изявление за предаването " България, Европа и светът на фокус " на Радио " Фокус " (бел.ред. изявлението е от 02.05.2023г.)
Станаха ясни имената в проектокабинета на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Николай Денков е препоръчан за министър председател. Политическата конюнктура в този момент ще обсъдим с политолога Димитър Аврамов. Здравейте, господин Аврамов.
Добър ден.
Днес научихме имената, както споделих, от проектокабинета на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Но по какъв начин възприемате концепцията вторите да оферират държавно управление, в случай че са втори и президентът още не е дал мандата на първите ГЕРБ-СДС?
Възприемам я по същия метод, по който неспособността на първите да предложат кабинет, като са първи, т.е. схващам я като ексцентрична обстановка във връзка с политическото статукво. И отхвърлям – споделям го безусловно доброжелателно, не на вас, а на себе си и на всички нас – отхвърлям да натягам пружината на политическото напрежение, тъй като това не води до средата. Накрая води до скъсването на пружината и механизмът стопира да работи. Има обстоятелства в българската политическа система, би трябвало да се съобразяваме с тях. Фактите са доста, няма да ни стигне времето да ги изброим, само че в резюме: в този парламент явно имаме ГЕРБ, които са управлявали 10 години и към които има съмнения отвсякъде; явно има насъбрано напрежение по отношение на тях. Има нов политически индивид – " Продължаваме промяната “, който сгреши, бързо загуби доверие, не съумя два пъти да завоюва предварителни избори и остана втора политическа мощ. И единственият му капитал е политическата чистоплътност, заради обстоятелството, че е управлявал прекомерно малко. Имаме Движение за права и свободи в изолираност, с който никой не желае да си приказва. Имаме политическа партия " Възраждане “, която е апендикс на политическата система, не тъй като аз желая по този начин или не, а тъй като тя упорства, че с никой няма да си приказва и няма да поддържа никой, и никакви смислени цели за развиването на страната. И имате " ИТН “, които споделят, че ще се държат отговорно, и в това време не вършат нищо. Т.е. в тази обстановка би трябвало да приветстваме опцията на първите две политически сили да си приказват свястно и вероятно да произведат някакъв сполучлив за ръководството на страната кратковременен политически дневен ред, тъй като няма опция за дълготраен. И като виждам, те това вършат, със съответните неточности, несъмнено.
Да, знаем, че Борисов беше помолил да му показват проектокабинет, в този момент, през днешния ден, те му показаха. Според показаното партийните водачи Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов и Владислав Панев остават отвън държавния състав. Асен Василев обаче е предлагането за финансов министър. Коментарът обаче на Бойко Борисов беше " Този кабинет няма да мине, сбъркали са времето. Народът за втори избори сподели, че не могат да ръководят сами тези хора “. И изобщо, постоянен кабинет би ли се получил?
Бойко Борисов има друга опция – да господства Владислав Горанов за финансов министър в идващото си държавно управление. Има и такава опция. Или пък, с цел да не бъда безсрамен, тъй като това беше цинично предложение, да номинира някой от предходните финансови министри. Трябва да излезе с кабинет. В последна сметка господин Борисов прекомерно дълго е привикнал да бъде хвален и ние към този момент, заради това, че е толкоз доста хвален от всевъзможни хора, ние не знаем в действителност кои са му положителните страни и кои са му слабите като политически профил. От една страна е добре, че ГЕРБ споделя " Дайте да забележим можем ли да създадем нещо втория мандат “. Нали си представяте за какво ГЕРБ прави това нещо? За ГЕРБ " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “ са мост, през който да минат през едно политическо мочурище, в което другояче ще се удавят. Защото на гърба им стоят 10 години ръководство с всичките позитиви и негативи. И в този момент, в случай че ГЕРБ създадат политическо партньорство с Движение за права и свободи, публично такова, и с БСП…
Това може би единият ход, да, политическо държавно управление.
Това обаче е тежък репутационен срив. Как обясняваш, че това Движение за права и свободи, срещу което си приказвал гневно първите пет-шест години от ръководството си и по-късно никак обаче, по какъв начин обясняваш, че влизаш с Движение за права и свободи – партия в изолираност, в политически диалози? Така че тази коалиция – то това не е и коалиция, това партньорство е доста потребно за ГЕРБ с " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, тъй като дава опция политическите вини, където ги има, да бъдат заметени под килима, а в това време триумфите, каквито всяко ръководство има, да бъдат изтъквани. И в този момент, в случай че приказваме безусловно лишено от страсти, единствено на равнището на това по какъв начин се развива един политически облик, за ГЕРБ е доста значимо да взе участие в печелившо политическо развиване на страната, тъй като ГЕРБ хванаха вълната на печелившото политическо развиване на България. Ще напомня, че България влезе в НАТО 2004 година, влезе в Европейския съюз 2007 година и тройната коалиция стана отвратителна поради корупционни практики, поради търговия с въздействие, поради точене на бюджета и да не изреждам защо. И Бойко Борисов тогава като персона и ГЕРБ като партия хванаха позитивна политическа вълна в развиването на страната. Обаче за последните 10-12 години тяхно ръководство, макар че страната не е влизала в явен низходящ тренд на развиване, т.е. няма големи провали, в действителност не се е случило нищо. Има заблатяване във всяка сфера на социална активност, безусловно във всяка. Няма огромно политическо достижение.
И в този момент представете си: за България има две в действителност огромни политически достижения – да влезе в еврозоната, най-стабилната валута в света, допустимо най-възможно огромната зона на икономическа непоклатимост в международен мащаб и вероятно да влезе в Шенген, друга такава зона на гражданска сигурност. И в този момент, в случай че България успее да реализира това, ще извоюва сигурност не за политиците, за жителите, за елементарният човек. Ако тези хора, които и да са те в този парламент, които и да са партии, съумеят да реализират единодушие за това, ще могат да си сложат името в Wikipedia и във всички български енциклопедии и да споделят с горделивост " Докато аз бях политик, през тези и тези години направихме еди-какви са значими неща за България “. И децата им ще се гордеят с това, и внуците.
И еди-какви си взаимни отстъпки може би, тъй като тук става въпрос в действителност за доста взаимни отстъпки.
Така, по този начин. Това е залогът за ГЕРБ, това е залогът за Бойко Бори сов , това е залогът за лицата на ГЕРБ сега. Не е дали ще изкарат още няколко години в корупционна политическа среда, не е това. Защото времето не прости и времето не прости на никого. И по тази причина колкото по-малко нелепости приказваме, колкото по-малко нелепости вършим, изключително в обществената сфера, толкоз по-добре ще се усещаме, фамилиите ни, хората след нас ще имат комфорт. Защото историята не стопира с нас. Ако си спомняте, всички политически партии, изключително ГЕРБ при основаването си, Цветан Цветановия ГЕРБ, се държаха все едно няма хан Аспарух, няма хан Тервел, няма Стамболов, всичко започваше от ГЕРБ. Историята беше на преди и след ГЕРБ, не преди и след новата епоха, не преди и след основаването на българска страна – те по този начин се държаха. Сега, несъмнено, всички нови партии се държат по този начин пренебрежително, изключително като са огромни, и по-късно, като стартират да губят въздействие, това става инспекция на действителността, случва се инспекция на действителността и хората стартират да си дават сметка пред какво са изправени – които са по-интелигентни, по-бързо, които не са толкоз интелигентни, по-бавно. Но това е предизвикването пред ГЕРБ.
А предизвикателство пред " Продължаваме промяната “ е друго. Те би трябвало да схванат, че не могат да слагат прекомерно доста условия, тъй като два пъти губят избори. И в този момент не може да се споделят неща от рода на " по-добър финансов министър от Асен Василев няма “. Това е в действителност погрешно. Тук не става въпрос, че господин Асен Василев е слаб финансист, не приказвам за това. Говоря, че не може да го представяш като супермен, изключително когато в интервала за 6 и 9 месеца, към този момент не помня какъв брой беше държавното управление на " Продължаваме промяната “, имаше неточности в ръководството на бюджета, които доведоха до по-висока инфлация. Просто такива изявления не могат да бъдат правени. Не може също да казваш " Имената на министрите няма да се трансформират “, кандидат-министрите, тъй като просто политиката в тази обстановка е игра на взаимни отстъпки. Когато имаш недостиг, правиш компромис, а всички имат недостиг.
Станаха ясни имената в проектокабинета на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Николай Денков е препоръчан за министър председател. Политическата конюнктура в този момент ще обсъдим с политолога Димитър Аврамов. Здравейте, господин Аврамов.
Добър ден.
Днес научихме имената, както споделих, от проектокабинета на " Продължаваме промяната “ – " Демократична България “. Но по какъв начин възприемате концепцията вторите да оферират държавно управление, в случай че са втори и президентът още не е дал мандата на първите ГЕРБ-СДС?
Възприемам я по същия метод, по който неспособността на първите да предложат кабинет, като са първи, т.е. схващам я като ексцентрична обстановка във връзка с политическото статукво. И отхвърлям – споделям го безусловно доброжелателно, не на вас, а на себе си и на всички нас – отхвърлям да натягам пружината на политическото напрежение, тъй като това не води до средата. Накрая води до скъсването на пружината и механизмът стопира да работи. Има обстоятелства в българската политическа система, би трябвало да се съобразяваме с тях. Фактите са доста, няма да ни стигне времето да ги изброим, само че в резюме: в този парламент явно имаме ГЕРБ, които са управлявали 10 години и към които има съмнения отвсякъде; явно има насъбрано напрежение по отношение на тях. Има нов политически индивид – " Продължаваме промяната “, който сгреши, бързо загуби доверие, не съумя два пъти да завоюва предварителни избори и остана втора политическа мощ. И единственият му капитал е политическата чистоплътност, заради обстоятелството, че е управлявал прекомерно малко. Имаме Движение за права и свободи в изолираност, с който никой не желае да си приказва. Имаме политическа партия " Възраждане “, която е апендикс на политическата система, не тъй като аз желая по този начин или не, а тъй като тя упорства, че с никой няма да си приказва и няма да поддържа никой, и никакви смислени цели за развиването на страната. И имате " ИТН “, които споделят, че ще се държат отговорно, и в това време не вършат нищо. Т.е. в тази обстановка би трябвало да приветстваме опцията на първите две политически сили да си приказват свястно и вероятно да произведат някакъв сполучлив за ръководството на страната кратковременен политически дневен ред, тъй като няма опция за дълготраен. И като виждам, те това вършат, със съответните неточности, несъмнено.
Да, знаем, че Борисов беше помолил да му показват проектокабинет, в този момент, през днешния ден, те му показаха. Според показаното партийните водачи Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов и Владислав Панев остават отвън държавния състав. Асен Василев обаче е предлагането за финансов министър. Коментарът обаче на Бойко Борисов беше " Този кабинет няма да мине, сбъркали са времето. Народът за втори избори сподели, че не могат да ръководят сами тези хора “. И изобщо, постоянен кабинет би ли се получил?
Бойко Борисов има друга опция – да господства Владислав Горанов за финансов министър в идващото си държавно управление. Има и такава опция. Или пък, с цел да не бъда безсрамен, тъй като това беше цинично предложение, да номинира някой от предходните финансови министри. Трябва да излезе с кабинет. В последна сметка господин Борисов прекомерно дълго е привикнал да бъде хвален и ние към този момент, заради това, че е толкоз доста хвален от всевъзможни хора, ние не знаем в действителност кои са му положителните страни и кои са му слабите като политически профил. От една страна е добре, че ГЕРБ споделя " Дайте да забележим можем ли да създадем нещо втория мандат “. Нали си представяте за какво ГЕРБ прави това нещо? За ГЕРБ " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “ са мост, през който да минат през едно политическо мочурище, в което другояче ще се удавят. Защото на гърба им стоят 10 години ръководство с всичките позитиви и негативи. И в този момент, в случай че ГЕРБ създадат политическо партньорство с Движение за права и свободи, публично такова, и с БСП…
Това може би единият ход, да, политическо държавно управление.
Това обаче е тежък репутационен срив. Как обясняваш, че това Движение за права и свободи, срещу което си приказвал гневно първите пет-шест години от ръководството си и по-късно никак обаче, по какъв начин обясняваш, че влизаш с Движение за права и свободи – партия в изолираност, в политически диалози? Така че тази коалиция – то това не е и коалиция, това партньорство е доста потребно за ГЕРБ с " Продължаваме промяната “ и " Демократична България “, тъй като дава опция политическите вини, където ги има, да бъдат заметени под килима, а в това време триумфите, каквито всяко ръководство има, да бъдат изтъквани. И в този момент, в случай че приказваме безусловно лишено от страсти, единствено на равнището на това по какъв начин се развива един политически облик, за ГЕРБ е доста значимо да взе участие в печелившо политическо развиване на страната, тъй като ГЕРБ хванаха вълната на печелившото политическо развиване на България. Ще напомня, че България влезе в НАТО 2004 година, влезе в Европейския съюз 2007 година и тройната коалиция стана отвратителна поради корупционни практики, поради търговия с въздействие, поради точене на бюджета и да не изреждам защо. И Бойко Борисов тогава като персона и ГЕРБ като партия хванаха позитивна политическа вълна в развиването на страната. Обаче за последните 10-12 години тяхно ръководство, макар че страната не е влизала в явен низходящ тренд на развиване, т.е. няма големи провали, в действителност не се е случило нищо. Има заблатяване във всяка сфера на социална активност, безусловно във всяка. Няма огромно политическо достижение.
И в този момент представете си: за България има две в действителност огромни политически достижения – да влезе в еврозоната, най-стабилната валута в света, допустимо най-възможно огромната зона на икономическа непоклатимост в международен мащаб и вероятно да влезе в Шенген, друга такава зона на гражданска сигурност. И в този момент, в случай че България успее да реализира това, ще извоюва сигурност не за политиците, за жителите, за елементарният човек. Ако тези хора, които и да са те в този парламент, които и да са партии, съумеят да реализират единодушие за това, ще могат да си сложат името в Wikipedia и във всички български енциклопедии и да споделят с горделивост " Докато аз бях политик, през тези и тези години направихме еди-какви са значими неща за България “. И децата им ще се гордеят с това, и внуците.
И еди-какви си взаимни отстъпки може би, тъй като тук става въпрос в действителност за доста взаимни отстъпки.
Така, по този начин. Това е залогът за ГЕРБ, това е залогът за Бойко Бори сов , това е залогът за лицата на ГЕРБ сега. Не е дали ще изкарат още няколко години в корупционна политическа среда, не е това. Защото времето не прости и времето не прости на никого. И по тази причина колкото по-малко нелепости приказваме, колкото по-малко нелепости вършим, изключително в обществената сфера, толкоз по-добре ще се усещаме, фамилиите ни, хората след нас ще имат комфорт. Защото историята не стопира с нас. Ако си спомняте, всички политически партии, изключително ГЕРБ при основаването си, Цветан Цветановия ГЕРБ, се държаха все едно няма хан Аспарух, няма хан Тервел, няма Стамболов, всичко започваше от ГЕРБ. Историята беше на преди и след ГЕРБ, не преди и след новата епоха, не преди и след основаването на българска страна – те по този начин се държаха. Сега, несъмнено, всички нови партии се държат по този начин пренебрежително, изключително като са огромни, и по-късно, като стартират да губят въздействие, това става инспекция на действителността, случва се инспекция на действителността и хората стартират да си дават сметка пред какво са изправени – които са по-интелигентни, по-бързо, които не са толкоз интелигентни, по-бавно. Но това е предизвикването пред ГЕРБ.
А предизвикателство пред " Продължаваме промяната “ е друго. Те би трябвало да схванат, че не могат да слагат прекомерно доста условия, тъй като два пъти губят избори. И в този момент не може да се споделят неща от рода на " по-добър финансов министър от Асен Василев няма “. Това е в действителност погрешно. Тук не става въпрос, че господин Асен Василев е слаб финансист, не приказвам за това. Говоря, че не може да го представяш като супермен, изключително когато в интервала за 6 и 9 месеца, към този момент не помня какъв брой беше държавното управление на " Продължаваме промяната “, имаше неточности в ръководството на бюджета, които доведоха до по-висока инфлация. Просто такива изявления не могат да бъдат правени. Не може също да казваш " Имената на министрите няма да се трансформират “, кандидат-министрите, тъй като просто политиката в тази обстановка е игра на взаимни отстъпки. Когато имаш недостиг, правиш компромис, а всички имат недостиг.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ