Политолог смъмри политиците, че вземат заплати без да си свършат

Политолог смъмри политиците, че вземат заплати без да си свършат работата, поради което работодателят им народа ги е изпратил в Народното събрание

Искането на имунитета на Кирил Петков е част от задкулисието на политиката и е още едно доказателство, че прокуратурата и правосъдната система са част от нелигитимните политически взаимоотношения в България. Това сподели политологът Огнян Минчев в предаването „ Лице в лице “ по бТВ.

На въпроса по какъв начин възприема офертата на Бойко Борисов да е министър председател до март и дали не е „ желая всичко, с цел да получа задоволително “ отговори, че евентуално е това, тъй като някогашният министър председател не е доверчив човек, с цел да има вяра, че по-късно, което се случи през последните 4 години, ще може гладко още веднъж да поеме властта и то в толкоз комплицирана съдружно държавно управление. Това е някакъв мотив за присъединяване в договаряния, за пазарлък, изясни политологът. 

„ Решението на „ Демократична България “ да договаря, е знак за това, че при тях има една нормализация на отношението към неспособността да се излъчи държавно управление, който става към този момент продължителен проблем. Те не са се отказали от своите искания и цели, само че обикновено за един политически развой, ги локализират в процеса на договарянията, а не като предварителни ултиматуми, които другите би трябвало да съблюдават, с цел да може да влязат изобщо в диалози “, добави той. 

„ Политическа партия пък застъпват остарялата теза, че в случай че не се съобрази някой с техния ултиматум за хигиеничен кордон, няма да договарят. Струва ми се, че е време да кажем някои неща, които би трябвало да са необятно известни, само че очевидно не са – политиката е специалност. Ако изкажа причини, че не мога да работя и държа да си получавам заплатата, няма да стане “, показа Минчев. 

„ В българската политика обаче е допустимо и се случва. Имаме седем парламентарни избори, от които нито един не е в положение да излъчи положително функциониращо дълготрайно държавно управление. Това повече не може да се търпи от жителите, които са работодатели на политиците, тъй като причини да не се направи нещо постоянно има доста, само че отговорността им е да основат кабинет “, разяснява той.

„ Стигнали сме до ситуацията да не може да си позволим естествена ръководеща коалиция и съпротива. Имаме доста сериозна фрагментация и разграничителни линии, както и възходящ брой антисистемни партии “, предизвести политологът.  

„ ПП-ДБ се радват на доверието на 15% от българските гласоподаватели, които гласоподават, а те са по-малко от 40 %. В същото време те се държат като хора, които надали не са на границата от болшинство от 2/3 “, акцентира той.

„ Те би трябвало да са законодатели на цялостния развой в българската политика, в съдопроизводството и във всичко останало. Аз съм последния човек, който ще отхвърли, че правосъдната система и институции имат потребност от сериозен ремонт, само че не може една партия да се нагърби обществено с желанието да лидира процеса и даже да дефинира с ултиматуми по кое време какво би трябвало да се случи “, разяснява Минчев. 

„ България има потребност от постоянно държавно управление, което да подсигурява геополитическата ориентировка на страната, което да тръгне против корупцията и да прави това рационално, умерено малко по малко, с цел да може страната да бъде управляема “, добави той.

„ Не би могло да бъде определен ръководител на Народното събрание след 10 опита без да има някакво споразумяваме сред най-малко двама от тримата по-силни фигури в политиката, които са Борисов, Радев и Делян Пеевки, макар че водачът на ДПС-НН е в рецесия, в кордон, стеснен и така нататък ресурсите на тримата са видимо по-високи в сравнение с останалите политици “, сподели още политологът.